Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А40-269964/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-269964/21-67-2054
г. Москва
05 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2022 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" (121087, Россия, Москва г., муниципальный округ Филевский парк вн.тер.г., Багратионовский пр-д, д. 7, к. 20а, этаж 6, помещ. 13А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2012, ИНН: <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕГИОН" (141280, Московская область, Ивантеевка город, Фабричный проезд, дом 1, позиция 40, офис/этаж 59/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: <***>)

Третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМСТРОЙ" (119361, <...> а, строение 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2012, ИНН: <***>)

Акционерное общество "ГАЙЛАРДИЯ" (127030, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тверской, Сущёвская ул., д. 12, стр. 1, этаж 5, ком. 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2011, ИНН: <***>);

Акционерное общество "ОПЫТНЫЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (127411, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: <***>).

о взыскании 44 279 499,30 руб.

При участии:

От истца: ФИО2 по дов-ти от 18.07.2022 г., диплом

От ответчика: неявка, извещен

От третьих лиц: неявка, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕГИОН" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 17.07.2017 №Кап/Л/ТПС-0717 в размере 42 571 394 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2021 по 29.11.2021 в размере 1 708 104 руб. 33 коп.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, «17» июля 2017 г. ООО «Капитал», именуемое в дальнейшем «Цедент», с одной стороны и ООО «Легион» именуемое в дальнейшем «Цессионарий», с другой стороны, совместно именуемые стороны заключили Договор № Кап/Л/ТПС-0717.

Согласно п. 1.1. Цедент передает а Цессионарий принимает право требования Цедента на сумму 795 801 451,00 рубль к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХПРОМСТРОИ» вытекающее из договоров:

1)Обслуживания систем инженерного оборудования № ТПС/К-7-0901/2017 от 09.01.2017 г. ( сумма задолженности - 78 046 320,00 рублей);

2)Поставки № ТПС-КТ-1_02/2013_матер от 28.02.2013 г. (сумма задолженности -537 083 011,00 рублей);

3)Поставки № ТПС/КАП-1410-13 от 14.10.2013 г. (сумма задолженности -133 252 500,00 рублей;

4)Обслуживания систем инженерного оборудования № ТПС/К-5-0901/2017 от 09.01.2017 г. (сумма задолженности - 47 419 620,00 рублей)

Согласно п. 1.2. Цедент уступает требование в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание с Должника неустойки, процентов за просрочку оплаты.

Согласно п.2.1. Цессионарий обязуется уплатить Цеденту за уступку права денежного требования к Должнику сумму денежных средств в размере 795 801 451,00 рублей.

Согласно п.2.3. Оплата указанной в п.2.1. настоящего Договора суммы производится в срок не позднее 31.12.2017 г. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента.

ООО «Капитал» уведомило ООО «ТЕХПРОМСТРОЙ» о состоявшемся переходе права требования по денежному обязательству ООО «ТЕХПРОМСТРОЙ» перед ООО «Капитал», на сумму задолженности 795 801 451,00 рублей.

Исполнение указанных выше обязательства должно быть произведено новому кредитору - Обществу с ограниченной ответственностью «Легион».

«11» августа 2017 г. ООО «Капитал» именуемое в дальнейшем «Цедент», с одной стороны, и АО «Гайлардия», именуемое в дальнейшем «Цессионарий», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили договор № Кап/Гай/Лег-0817.

Согласно п. 1.1. Цедент передает, а Цессионарий частично принимает право требования Цедента на сумму 400 430 056,03 рублей к ООО «Легион», вытекающее из договора цессии № Кап/Л/ТПС-0717 от 17.07.2017 г.

Согласно п. 1.2. Цедент уступает требование в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание с Должника неустойки, процентов за просрочку оплаты.

Согласно п.2.1. Цессионарий обязуется уплатить Цеденту за уступку права денежного требования к Должнику сумму денежных средств в размере 400 430 056,03 рублей.

Согласно п.2.3. Оплата указанной в п.2.1. настоящего Договора суммы производится в срок не позднее 31.12.2017 г. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента.

ООО «Капитал» уведомило ООО «Легион» о состоявшемся частичном переходе права требования по денежному обязательству ООО «Легион» перед ООО «Капитал», вытекающее из договора цессии № Кап/Л/ТПС-0717 от 17.07.2017.

На сумму задолженности 400 430 056,03 рублей

Исполнение указанных выше обязательства должно быть произведено новому кредитору - АО «Гайлардия».

«11» августа 2017 г. ООО «Капитал» именуемое в дальнейшем «Цедент», с одной стороны, и АО «Опытный механический завод», именуемое в дальнейшем «Цессионарий», действующий в лице Управляющей организации - ООО «ГЕФЕСТ-РЕНТАЛ», совместно именуемые «стороны», заключили договор №Кап/ОМЗ/Лег-0817.

Согласно п. 1.1. Цедент передает, а Цессионарий частично принимает право требования Цедента на сумму 352 800 000,00 рублей к ООО «Легион», вытекающее из договора цессии № Кап/Л/ТПС-0717 от 17.07.2017 г.

Согласно п. 1.2. Цедент уступает требование в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание с Должника неустойки, процентов за просрочку оплаты.

Согласно п.2.1. Цессионарий обязуется уплатить Цеденту за уступку права денежного требования к Должнику сумму денежных средств в размере 352 800 000,00 рублей.

Согласно п.2.3. Оплата указанной в п.2.1. настоящего Договора суммы производится в срок не позднее 31.12.2017 г. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента.

ООО «Капитал» уведомило ООО «Легион» о состоявшемся частичном переходе права требования по денежному обязательству ООО «Легион» перед ООО «Капитал», вытекающее из договора цессии № Кап/Л/ТПС-0717 от 17.07.2017.

На сумму задолженности 352 800 000,00 рублей

Исполнение указанных выше обязательства должно быть произведено новому кредитору - АО «Опытный механический завод».

Таким образом, с учетом уступленных ООО «КАПИТАЛ» прав требований по договорам № Кап/Гай/Лег-0817 и№Кап/ОМЗ/Лег-0817 задолженность ООО «ЛЕГИОН» перед ООО «КАПИТАЛ» по договору цессии №Кап/Л/ТПС-0717 составляет 42 571 394,97 руб.

В п.1 ст.382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст.384 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (п.3 ст.385 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ договор уступки требования (цессии) заключается между цедентом (первоначальным кредитором) и цессионарием (новым кредитором). Уступка требования допускается, если она не противоречит закону.

Статьей 389.1 ГК РФ установлено, что взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Должник должен быть письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, что следует из п.3 ст.382, ст.385 ГК РФ.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору от 17.07.2017 №Кап/Л/ТПС-0717 в размере 42 571 394 руб. 97 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2021 по 29.11.2021 в размере 1 708 104 руб. 33 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2021 по 29.11.2021 в размере 1 708 104 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.


В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕГИОН" (ИНН: 7729636870) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" (ИНН: 7728804458) задолженность по договору от 17.07.2017 №Кап/Л/ТПС-0717 в размере 42 571 394 (сорок два миллиона пятьсот семьдесят одна тысяча триста девяносто четыре) руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2021 по 29.11.2021 в размере 1 708 104 (один миллион семьсот восемь тысяч сто четыре) руб. 33 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕГИОН" (ИНН: 7729636870) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: В.Г. Джиоев