Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А56-9054/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9054/2024
07 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Федеральная транспортная компания "Сотранс" (адрес: 187015, Ленинградская область, м.р-н Тосненский, г.п. Красноборское, гп Красный Бор, ул. Промышленная, д. 3, помещ. 138, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.05.2006, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "КМКР-Дистрибьюшен" (адрес: 357230, Ставропольский край, м.о. Минераловодский, <...> двлд. 1, помещ. 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.11.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 1 239 700 руб.

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 16.08.2024,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Федеральная транспортная компания "Сотранс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КМКР-Дистрибьюшен" о взыскании задолженности в размере 1 239 700 руб. и расходов по госпошлине в размере 25 397 руб.

Определением суда первой инстанции от 08.02.2024 иск возвращен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2024 определение суда первой инстанции отменено.

Вопрос о принятии иска направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением суда от 02.04.2024 рассмотрение иска назначено на 05.06.2024.

Определением суда от 05.06.2024 рассмотрение дела отложено на 31.07.2024.

По ходатайству истца об отложении судебного заседания для проведения сверки расчетов судебное заседание отложено на 02.10.2024.

В настоящее судебное заседания явился представитель истца, пояснил, что ответчиком погашен основной долг после подачи иска.

Уточнения истца в порядке статьи 49 АПК РФ рассмотрены и удовлетворены судом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

В ходе рассмотрения искового заявления истец отказался от требования в части взыскания основного долга в связи с его погашением ответчиком.

Суд, принимая во внимание, что данный отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в порядке статьи 49 АПК РФ принял отказ от заявления и прекратил производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в части взыскания основного долга.

Как следует из материалов дела, ООО "КМКР-Дистрибьюшен" (ответчик, клиент) и ООО "Федеральная транспортная компания "Сотранс" (истец, экспедитор) заключили договор транспортной экспедиции №20/23-Т от 02.05.2023 (далее - договор), по условиям которого экспедитор обязался за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с транспортно-экспедиторским обслуживанием грузов клиента.

Стоимость оказанных истцом услуг составила сумму 1 639 700 руб.

В связи с неоплатой в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате, которая была удовлетворена частично в сумме 400 000 руб.

После направления повторной претензии от 22.11.2023 об оплате задолженности ответчик оплату не произвел.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Стоимость неоплаченных услуг составила сумму 1 239 700 руб., которая оплачена ответчиком после подачи иска в суд платежным поручением (п/п № 1381 от 18.04.2024).

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, учитывая, что обязательство выполнено ответчиком после подачи иска в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КМКР-ДИСТРИБЬЮШЕН» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФТК «Сотранс» расходы по госпошлине в размере 25 397 руб.

В отношении взыскания основного долга – производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Домрачева Е.Н.