Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А40-35620/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-35620/22-68-239
г. Москва
17 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2022 года


Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВ ЛОГИСТИКА" (117461, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАХОВКА, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 2 КАБ 8А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2017, ИНН: <***>, КПП: 772701001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (129110, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770201001) о взыскании 1 698 238,16 рублей

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 15.04.2021 г., паспорт, диплом.

от ответчика: ФИО3, по доверенности № 332/Д от 01.02.2022 г., паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом, о взыскании страхового возмещения в сумме 1.698.238 руб. 16 коп.

В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивал, ссылался на представленные в материалы дела доказательства, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик против требований искового заявления возражал по доводам отзыва на иск.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия произошло повреждение транспортного средства Scania G400LA4x2HNA, государственный регистрационный знак <***> застрахованного по договору страхования транспортных средств (переданных в лизинг) № 0010200-0852084/18ТЮЛ от 23.10.2018 (далее - договор страхования) на случай наступления событий, предусмотренных, в том числе, риском «Ущерб».

Указанный договор страхования заключен между ООО «Страховая Компания «Согласие» (далее ответчик, страховщик) и ООО «СВ Логистика» (далее истец, страхователь) на условиях, изложенных договоре страхования, его приложениях, а также в Правилах страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» от 16.02.2018 г. (далее по тексту- Правила). Выгодоприобретателем по указанному договору страхования является: по случаям конструктивной гибели и угону/хищению ТС - ООО «Скания Лизинг» (далее лизингодатель (пункт 1.3.1. договора страхования); по остальным страховым случаям - ООО «СВ Логистика» (пункт 1.3.2. договора страхования).

В соответствии с заключенным договором купли-продажи № 11755-001-2/2 ДКП от 25.06.2021 между ООО «Скания Лизинг» и ООО «СВ Логистика», ООО «Скания Лизинг» передало в собственность ООО «СВ Логистика» транспортное средство Scania G400LA4X2HNA <***> VEST: <***>, что подтверждается актом приемки-передачи. Дата передачи транспортного средства в собственность 30 июня 2021 года.

Согласно письму ответчика от 11.11.2021 исх. № 171611-04/УБ (убыток №141155/21), случай признан страховым, указано, что согласно заключению независимой экспертной организации, привлеченной Страховщиком, стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 70% от страховой суммы, следовательно, в соответствии с п. 11.1.6. «б» Правил страхования, выплата страхового возмещения может осуществляться, исходя из волеизъявления Страхователя в следующих вариантах:

При условии передачи годных остатков ТС в ООО «СК «Согласие», расчет суммы страхового возмещения производится согласно п. 11.1.6.2 Правил страхования. При этом страхователь передает остатки ТС страховщику или уполномоченному им лицу.

В этом случае сумма страхового возмещения составит 2 769 850,03 руб.

Если остатки ТС остаются у страхователя, расчет суммы страхового возмещения производится согласно п. 11.1.6.1 Правил страхования, выплата производится за вычетом стоимости годных остатков ТС, которая со слов ответчика составляет 4 520 000 руб.

При этом ответчик в своем письме не указал стоимость восстановительного ремонта, рассчитанного в связи с проведением независимой экспертизы. Расчет стоимости годных остатков также не привел.

Истец с доводами ответчика, изложенными в письме от 11.11.2021 исх. № 171611-04/УБ (убыток № 141155/21) был не согласен и восстановил транспортное средство Scania G400LA4X2HNA <***> VIN: <***> самостоятельно, о чем сообщил ответчику в претензии исх. № 6244 от 19.11.2021 г.

Фактическая стоимость ремонта транспортного средства Scania G400LA4x2HNA государственный регистрационный знак <***> составила 1 698 238,16 руб., что подтверждается заказ-нарядом № 0000024058 от 06.07.2021, Актом об оказании услуг 0000024058 от 01.10,2021.Стоимость восстановительного ремонта оплачена полностью платежным поручением № 19401 от 12.10.2021.

Конструктивная гибель транспортного средства определяется в соответствии с терминами Правил страхования.

Согласно п. 1.6.30. Конструктивная гибель - состояние ТС и (или) ДО, наступившее в результате полученных им повреждений и/или в результате утраты его частей, при котором ТС и (или) ДО не подлежит восстановлению (восстановление технически невозможно). Восстановление ТС признается технически невозможным, если определена необходимость ремонта несущих элементов , кузова, поврежденных или деформированных в результате событий, указанных в пунктах 3.1.1,3.1.3, Y 3.1.4 настоящих Правил, и их ремонт не допускается техническими правилами завода- изготовителя и (или) замена таких элементов (рамы, кузова или составляющей части конструкции) приведет к утрате VIN (идентификационного номера, нанесенного заводом изготовителем при выпуске ТС в обращение) транспортного средства и невозможности идентификации транспортного средства, или если вывод об этом содержится в заключении независимой технической экспертизы.

В соответствии с разделом 9 договора страхования определение размера и порядок выплаты страхового возмещения по риску «АВТОКАСКО» регламентируется разделом 11 правил страхования (п.9.1. договора страхования). В соответствии с подпунктом (в) пункта 11.1.5 Правил страхования «Выплата страхового возмещения по рискам «Ущерб», «Ущерб+» может быть произведена на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА (по выбору страхователя), если такой вариант выплаты страхового возмещения предусмотрен договором страхования.

В соответствие с пунктом 10.9 договора страхования, предусмотрены следующие формы получения страхового возмещения по выбору страхователя, а именно: ремонт на официальных СТОА по направлению страховщика (пункт 10.9.1.); на основании счетов, за произведенный страхователем ремонт (пункт 10.9.2. договора страхования).

По мнению ответчика, конструктивная гибель транспортного средства Scania G400LA4x2HNA, государственный регистрационный знак <***> наступила. Данный вывод основывается на заключении независимой экспертизы, произведенной страховщиком.

Истец же считает, что конструктивная гибель транспортного средства не наступила. И это подтверждается фактическими данными, а именно произведенным восстановительным ремонтом автомобиля.

Принцип экономической целесообразности восстановительного ремонта заключается в том, что экономически целесообразной является та операция замены или ремонта составной части транспортного средства, которая экономически привлекательна при соблюдении как принципов технической (в том числе и технологической) возможности ремонта, так и восстановление права субъекта пользоваться транспортным средством в том же техническом состоянии и с такими же потребительскими свойствами, которые были до повреждения.

Истец является лицом, претерпевшим убытки в связи с повреждением его имущества, а не приобретателем имущественной выгоды. Возмещение страховщиком стоимости восстановительного ремонта, осуществляется на основании обязательства, предусмотренного договором страхования и законом.

Восстановительный ремонт транспортного средства произведен на сертифицированном СТОА ООО «ТверьДорСервис», что подтверждается Сертификатом соответствия № ДСАТ RU.OC071.TO0541, выданного органом сертификации ООО «Центр экспертизы на автомобильном транспорте «ТВЕРЬАВТОЭКСПЕРТ» № ДСАТ RU.MT.69OC071, со сроком действия с 02.12.2020 по 01.12.2023. Бывшие в употреблении запасные части при проведении ремонта использованы не были.

Соответствие транспортного средства Scania G400LA4X2HNA <***> VIN: <***> обязательным требованиям безопасности транспортных средств подтверждается диагностической картой с регистрационным номером 091061062101933 со сроком действия до 23.11.2022 года, датированной 24.11.2021г. и содержащей заключение о возможности эксплуатации транспортного средства. Копия диагностической карты приложена к исковому заявлению.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лиц»! получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Доводы ответчика в отзыве сводятся к тому, что транспортное средство является конструктивно погибшим.

Однако расчет стоимости восстановительного ремонта, на который ссылается ответчик не является заключением независимой технической экспертизы и не может служить основанием для признания транспортного средства конструктивно погибшим.

Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

Договором страхования предусмотрено право страхователя выбирать формы страхового возмещения, и истец, воспользовался своим правом на восстановительный ремонт транспортного средства, которое закреплено подписанным сторонами договором страхования.

Доводы ответчика о том, что предоставленные истцом документы в подтверждение заявленных требований не отражают действительной стоимости восстановительного ремонта, поскольку при ремонте истец использовал неоригинальные запасные части, аналоги деталей, что не соответствует условиям договора страхования противоречит условиям договора, фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству

Кроме этого, истец, в подтверждение своей позиции, а именно возможности и стоимости проведения восстановительного ремонта, предоставил Суду Экспертное заключение № Р 005/02-22 от 15.02.2022 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП а/м SCANIA G400LA4x2HNA регистрационный знак <***> (далее- экспертиза), подготовленный ООО «РОСЭ» (Региональное общество судебных экспертов). Под Объектом исследования, согласно экспертизе, понимается транспортное средство марки SCANIA G400LA4x2HNA государственный регистрационный знак <***>. Осмотр проводился органолептическим методом с целью выявления повреждений, полученных в результате рассматриваемого ДТП от 01 июня 2021 г. На основании составленного акта осмотра ТС № Р 005/02-22 от 01.07.2021г. производился расчет стоимости восстановительного ремонта SCANIA G400LA4x2HNA государственный регистрационный знак <***>. Расчет произведен на дату ДТП.

Согласно экспертизе, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства SCANIA G400LA4x2HNA государственный регистрационный знак <***> поврежденного в результате ДТП по состоянию на 01.06.2021г. составляет: 1 610 328 (один миллион шестьсот десять тысяч триста двадцать восемь рублей 00 копеек), размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) составляет 1 084 962,00 рублей.

Фактическая стоимость ремонта транспортного средства SCANIA G400LA4x2HNA государственный регистрационный знак <***> VIN: <***> составила 1 698 238,16 руб.

Данная стоимость превышает стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, так как приобрести на рынке запасные части, бывшие в употреблении (с учетом износа) не представляется возможным, поэтому приобретались и использовались в ремонте новые запасные части, которые стоят дороже. И при этом, фактическая стоимость восстановительного ремонта оказалась практически равна оценочной стоимости (без износа).

В связи с установленным, оснований для назначения судебной экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, которое фактически отремонтировано и эксплуатируется, в данном случае не имеется. В удовлетворении соответствующего ходатайства суд отказывает.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании страхового возмещения подлежит удовлетворению в заявленном размере с учетом его уточнения как обоснованное и документально подтвержденное.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Излишне перечисленная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 931 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о назначении экспертиза отказать.

Взыскать с ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ОГРН: 1027700032700, ИНН: 7706196090) в пользу ООО "СВ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: 1171326002055, ИНН: 1323000426) страховое возмещение в сумме 1.698.238 руб. 16 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29.982 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6.000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.02.2022 № 3174.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.


Судья Е.А. Абрамова