Решение от 19 июня 2018 г. по делу № А70-4829/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4829/2018
г. Тюмень
20 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2018 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев  в  судебном  заседании  дело, возбужденное по  заявлению

индивидуального предпринимателя  ФИО2

к ГУ – Управление  Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области

о признании  незаконным решения от 21.03.2018 № 08/1664,

об обязании возвратить излишне уплаченную сумму страховых взносов  в размере 45 379 руб. 91 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) (далее - ответчик, Управление) о признании  незаконным решения от 21.03.2018 № 08/1664, об обязании возвратить излишне уплаченную сумму страховых взносов  в размере 45 379 руб. 91 коп.

Поскольку заявитель обратился в суд 30 марта 2018г., то в данном случае соблюден трехмесячный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП 313723221900076), применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» и является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования РФ.

В 2015г. г. заявитель уплатил страховые взносы в ПФР в размере 1% от дохода без учета расходов Предпринимателя. Размер уплаченных страховых взносов за 2015 год составил 133 926,18 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением от 23.03.2016 №56.

Заявитель просит вернуть излишне уплаченные страховые взносы в размере 45 379 руб. 91 коп.

Размер переплаты ответчиком не оспаривается, что подтверждается представленным в материалы дела отзывом на заявление и приложенным к нему реестром платежей.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 30.11.2016 №27-П разъяснил, что предприниматели, применяющие УСН с объектом обложения «доходы минус расходы», вправе считать дополнительный платёж по страховым взносам в ПФР в размере 1% от разницы между доходами и документально подтверждёнными расходами, связанными с получением доходов.

Указанное подтверждено сложившейся судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2017 №303-КГ17-8359).

Учитывая изложенное, Предприниматель вправе пересчитать дополнительный страховой взнос в ПФР за 2015г.г. с учетом расходов, произведённых за тот же период и отражённых в налоговых декларациях по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2015г.г.

20.03.2018 ИП ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением  о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов, на что получила оспариваемый отказ от 21.03.2018 № 08/1664, который с учетом изложенных обстоятельств является незаконным, поскольку ИП ФИО2 в 2015 году уплатила страховых взносов больше, чем требуется.

Более того, постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 №27-П содержит вывод о том, что законодатель изначально, устанавливая порядок исчисления  страховых взносов, имел ввиду доход именно как чистый доход (прибыль) от деятельности, а не только размер дохода без учета расходов.

Вышеизложенное является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В порядке восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать Управление возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишне уплаченную сумму страховых взносов  за 2015 год в размере 45 379 руб. 91 коп.

При обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением ИП ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере 2000 руб.

Учитывая, что требования заявителя удовлетворяются, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с Фонда в пользу Предпринимателя подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Управление  Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области от 21.03.2018 № 08/1664.

Обязать ГУ – Управление  Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области возвратить индивидуальному предпринимателю  ФИО2 излишне уплаченную сумму страховых взносов  за 2015 год в размере 45 379 руб. 91 коп.

Взыскать с ГУ – Управление  Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000  рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Коряковцева О.В.