Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А50-17459/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-17459/2017
г. Пермь
26 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено   26 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Пермского края  в составе судьи  Султановой Ю.Т.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судью Федосеевой С.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вегас» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614077, <...>)

к ответчику - акционерному обществу «КапЖилСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614064,  <...>)

о взыскании задолженности в размере 1 951 056 руб. 35 коп.


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: временный управляющий акционерного общества «КапЖилСтрой» ФИО1 (620000, г.Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 183),


при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность б/н от 31.03.2017, паспорт),

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен, 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вегас» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к  акционерному обществу «КапЖилСтрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № КЖС-57/16 от 14.11.2016 в размере     1 951 056 руб. 35 коп.

Определением суда от 21.06.2017 (судья Шафранская М.Ю.) исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 17.07.2017.

Определением суда (судья Шафранская М.Ю.) дело назначено к судебному разбирательству на 30.08.2017, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий акционерного общества «КапЖилСтрой» ФИО1 (620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 183).

Определением суда от 30.08.2017 в связи с длительным отсутствием судьи Шафранской М.Ю. (в связи с болезнью судьи) произведена замена судьи Шафранской М.Ю. на судью Султанову Ю.Т.

В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала (ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Определением суда от 31.08.2017 предварительное судебное заседание назначено на 25.09.2017.

25.09.2017 судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено соответствующее определение (протокольно).

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 14.11.2016 между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор подряда № КЖС-57/16 (далее – договор) (л.д.17-23).

Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется по заданию генподрядчика выполнить работы по устройству монолитного каркаса (далее - работы) на объекте «Комплекс многоквартирных жилых домов, поз. 3.2 по адресу: <...>» (далее – Объекты) в соответствии с проектом стадия «Р» (шифр 04-11-3/3.2-КЖ), Ведомостью договорной цены № 1 (Приложение № 1), иными приложениями к настоящему договору, и сдать их результат генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях договора.

Пунктом 3.1 договора стоимость работ по настоящему договору определена на основании ведомости договорной цены (приложение № 1 к договору) и составляет 68 872 413,28 руб., в том числе НДС. Стоимость работ по настоящему договору включает все затраты подрядчика на выполнение всего объёма работ, предусмотренного Проектом и Приложениями к договору, в т.ч. стоимость необходимого материала, предоставляемого Подрядчиком, транспортные расходы, расходы на электроснабжение, водоснабжение строительной площадки в пределах зоны ответственности Подрядчика и иные затраты в соответствии с ценовыми показателями и нормативами, действующими в области строительства и ремонта объектов капитального строительства.

Согласно пунктам 3.3, 3.4, 3.5 договора в случае использования подрядчиком при производстве работ энергоресурсов (электроснабжение, водоснабжение, водоотведение и т.д.) генподрядчика, подрядчик обязуется за свой счет установить в местах временного подключения к сетям электроснабжения, водоснабжения, приборы учета, а также компенсировать генподрядчику затраты на пользование энергоресурсами в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента предъявления генподрядчиком Акта понесенных затрат, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Генподрядчика, либо зачетом встречных требований. Генподрядчик вправе удержать суммы понесенных затрат на оплату энергоресурсов для подрядчика, со стоимости выполненных работ за отчетный период на основании акта приемки (форма КС-2), справки (формы КС-3). Оплата выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ осуществляется один раз в месяц согласно фактически выполненным объемам работ за отчетный период на основании акта приемки выполненных работ по форме КС-2, справки по форме КС-3, переданной технической и исполнительной документацией, подписанной сторонами и заверенной службой технического заказчика в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания сторонами указанных документов. Оплата производится с учетом удержания генподрядчиком суммы затрат на оплату энергоресурсов для подрядчика, указанных в п. 3.3 договора и резерва денежных средств, рассчитанного в порядке, установленном п. 3.6. договора. Форма оплаты: путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Пунктом 3.6 договора установлено, что резерв денежных средств в размере 3 % удерживается генподрядчиком со стоимости выполненных работ по акту приемки (форма КС-2) за каждый отчетный период, и выплачивается Генподрядчиком после завершения всех акту приемку (форма КС-2) за каждый отчетный период, и выплачивается генподрядчиком после завершения всех работ по настоящему договору и подписания Акта об исполнении договора, при отсутствии недоделок, или после подписания акта об устранении недоделок, если таковые были. Выплата резерва осуществляется при отсутствии недоделок осуществляется в течение одного календарного месяца после подписания Акта об исполнении договора на расчетный счет Подрядчика безналичным платежом или любыми иными способами, не противоречившими действующему законодательству РФ. В случае досрочного расторжения договора либо одностороннего отказа от исполнения договора, при отсутствии замечаний к качеству работ, сумма резерва выплачивает Подрядчику в течение одного месяца с момента расторжения договора.

Пунктом 4.1 договора стороны предусмотрели, что работы, предусмотренные договором осуществляются подрядчиком в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 2) в сроки: начало производственных работ - не позднее 20.11.2016, окончание производства работ - не позднее 31.08.2017.

Дополнительным соглашением № 1 от 09.01.2017 к договору подряда стороны согласовали, что стоимость работ по договора составляет                  70 235 021,03 руб., в том числе НДС. Стоимость работ по договору включает все затраты подрядчика на выполнение всего объема работ, предусмотренном Проектом и приложениями к договору, в т.ч. стоимость необходимого материала, предоставляемого подрядчиком, транспортные расходы, расходы на электроснабжение и водоснабжение, и иные затраты в соответствии с ценовыми показателями и нормативами, действующими в области строительства и ремонта объектов капитального строительства, а также включает все иные налоги, сборы, пошлины и прочие обязательные платежи, предусмотренные законодательством РФ.

Также стороны в дополнительном соглашении утвердили новые редакции Приложения № 1 к договору (ведомость договорной цены) и приложения № 2 к договору (график производств работ).

Кроме того, в дополнительном соглашении стороны согласовали сроки выполнения работ - начало 01.12.2016, окончание - 30.11.2017.

В период с 01.12.2016 по 07.03.2017 истцом были выполнены работы в рамках договора подряда на общую сумму 3 450 062,50 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 31.12.2016 (л.д.34), № 2 от 31.01.2017 (л.д.36), №3 от 28.02.2017 (л.д.38), № 4 от 07.03.2017 (л.д.40), справками о приемке выполненных работ и затрат № 1 от 31.12.2016 (л.д.35), № 2 от 31.01.2017 (л.д.37), № 3 от 28.02.2017 (л.д.39), № 4 от 07.03.2017 (л.д.41).

Работы за выполненные работы оплачены ответчиком частично, с учетом зачета встречных требований и подписания соглашений об изменении стоимости проданной продукции на общую сумму 1 499 006,15 руб.

31.12.2016 между сторонами подписан акт взаимозачета № 368 (л.д.43), по условиям которого стороны зачли задолженность на сумму 444 898,50 руб., при этом наличие у истца перед ответчиком задолженности на указанную сумму подтверждается товарной накладной № 137 от 26.12.2016, счет - фактурой № 562 от 26.12.2016 (л.д.44).

В последующем, 11.04.2017 между сторонами было подписано соглашение об изменении стоимости № 1, по условиям которого стороны уменьшили стоимость проданной арматуры с 444 898,50 руб. до 336 130,80 руб. и подписали корректировочную счет-фактуру № 86 от 11.04.2017 на сумму 108 767,66 руб. (л.д.45-46).

31.12.2016 между сторонами подписан акт взаимозачета № 371 от 31.12.2016 (л.д.47), согласно которому стороны зачли задолженность на сумму 70732,31 руб., при этом со стороны истца была зачтена задолженность за полученную электроэнергию в период с 01.12.2016 по 31.12.2016 на основании выставленной счет - фактуры № 563 от 31.12.2016 (л.д.48).

Наличие у ООО «Вегас» задолженности в сумме 44 171,28 руб. (счет -фактура № 24 от 31.01.2017 – л.д.50) за потребленную электроэнергию послужило основанием для проведения между сторонами взаимозачета № 34  (л.д.49) на сумму 44 171,28 руб. путем подписания соответствующего акта № 34 от 31.01.2017.

11.04.2017 между сторонами подписан акт взаимозачета № 81 (л.д.51) на сумму 1 047 971,71 руб., при этом со стороны ООО «Вегас» наличие задолженности подтверждается договором аренды имущества № 09/01/17 от 09.01.2017 (л.д.52-54, счет - фактурой № 43 от 31.01.2017 (л.д.56), № 72 от 22.02.2017 (л.д.57) на общую сумму 93 369,96 руб., а также за поставленный по товарной накладной № 11 от 12.01.2017 (л.д.60) товар на сумму 257 359,00 руб. и за поставленный по товарной накладной товар № 12 от 20.01.2017 на сумму 697 242,75 руб.

Наличие задолженности на сумму 257 359,00 руб. подтверждается товарной накладной № 12 от 20.01.2017 (л.д.64-65), счет-фактурой № 26 от 20.01.2017 (л.д.63), корректировочный счет-фактурой № 88 от 11.04.2017 (л.д.66), соглашением об изменении стоимости № 3 от 11.04.2017 (л.д.67).

Наличие задолженности на сумму 697 242,75 руб. подтверждается корректировочной счет-фактурой № 87 от 11.04.2017 (л.д.62), соглашение об изменении стоимости № 2 от 11.04.2017 (л.д.61).

В соответствии с двусторонним актом сверки взаимных расчетов задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 04.05.2017 составляет 1 951 056,35 руб. (л.д.42/).

11.04.2017 между сторонами заключено соглашение о расторжении договора подряда №КЖС-57/16 от 14.11.2016, при этом стороны установили, что задолженность ответчика за выполненные по договору работы составляет 1 951 056,40 руб.

05.05.2017 истец вручил ответчику предарбитражную претензию от 04.05.2017 исх.№ 29, в которой потребовал оплатить задолженность за выполненные работы (л.д.16).

Правоотношения истца и ответчика по спорному требованию регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре строительного подряда.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст.740 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения истцом работ подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Ответчик доказательств, подтверждающих оплату задолженности в размере 1 182 126,80 руб., суду не представил (статьи 65, 68 АПК РФ).

В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы истца ответчиком не оспорены, контррасчет по сумме долга не представлен.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.01.2017  по делу № А50-31287/2016 принято к производству заявление  общества с ограниченной ответственностью «АбсолютПлюс» о признании акционерного общества «КапЖилСтрой» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.06.2017  по делу № А50-31287/2016 в отношении акционерного общества «КапЖилСтрой»  введена процедура наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. В силу пункта 2 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как видно из материалов дела, денежное обязательство ответчика перед истцом возникло после даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, требования истца, заявленные в рамках настоящего дела,  относятся к текущим требованиям.       

На основании указанных выше обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 951 056,35 руб. является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Определением суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины, исходя из цены иска 1 951 056,35 руб., составляет 32 511,00 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 32 511,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «КапЖилСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614064,  <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вегас» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614077, <...>) задолженность в размере 1 951 056 руб. 35 коп.

Взыскать с акционерного общества «КапЖилСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614064,  <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 511 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                   Ю.Т. Султанова