Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А58-5329/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5329/2025
30 сентября 2025 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Саханефтегазсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КСК Эркээни» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 391 247,22 рублей,

при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Саханефтегазсбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КСК Эркээни» о взыскании 349 952,79 руб. задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов посредством топливных карт № 1011102234 от 22.03.2022, 41 294,43 руб. неустойки за период с 01.09.2024 по 24.04.2025 и далее по день фактической оплаты.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований в части требования о взыскании неустойки, просит взыскать неустойку в размере 66 840

руб. 98 коп. за период с 01.09.2024 по 17.09.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

Суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Саханефтегазсбыт» (общество) и обществом с ограниченной ответственностью «КСК Эркээни» (клиент) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов посредством пластиковых карт «Онлайн» от 22.03.2022 № 1011102234, по условиям которого общество обязуется обеспечить клиенту возможномть беспрепятственно получать нефтепродукты по картам на АЗС общества, список АЗС размещен на официальном сайте общества. Общество оставляет за собой право изменения списка АЗС, обслуживающих карты, без уведомления клиента путем разрешения данной информации на сайте. Общество предоставляет возможность получать нефтепродукты по картам общества на Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) сети «Петрол Плюс», находящихся за пределами Республики Саха (Якутия), и входящих в сеть «Петрол Плюс», список АЗС сети «Петрол Плюс» размещен на сайте. Клиент обязуется своевременно производить обществу оплату за нефтепродукты, получаемые по картам.

В соответствии с пунктом 3.8. получение клиентом нефтепродуктов подтверждается чеком терминала, полученным на АЗС общества либо на АЗС сети «Петрол Плюс» в случае потер и чека клиентом, подтверждение факта получения нефтепродуктов является детальный отчет оборотов на бумажном носителе.

Согласно пункту 6.1. клиент производит предварительную оплату в размере 100 % от стоимости нефтепродуктов на основании выставленного обществом счета на предварительную оплату в течение 5 рабочих дней с момента его выставления.

Пунктом 7.3. договора установлено, что в случае возникновения задолженности клиента по оплате полученных нефтепродуктов общество имеет право взыскать с клиента

штрафную неустойку в размере 0,05 % от суммы, подлежащей к оплате, за каждый календарный день просрочки оплаты с даты, указанной в требовании об оплате.

Клиент на основании письма от 30.01.2024 № 1 осуществил запрос о пополнении лицевого счета на сумму 350 000 руб.

В адрес клиента общество направило письмо от 22.08.2024 № СНГС-УпП-2561 о задолженности в размере 350 000 руб., срок оплаты установлен до 01.09.2024. выставлен счет от 22.08.2024 № 4377.

В подтверждение отпуска нефтепродуктов представлен оборот по клиенту за период с 01.01.2024 по 31.03.2025, в котором исходящий остаток составил 349 952 руб. 79 коп.

Из пояснений истца следует, что ответчик платежным поручением от 19.02.2024 № 2564 внес на лицевой счет денежные средства в размере 350 000 руб., между тем названные денежные средства автоматически пошли на пополнение топливной карты для дальнейшей заправки через АЗС, которые выбраны ответчиком в феврале и марте 2024 года, поскольку ответчиком не указано, что он оплачивает задолженность по гарантийному письму.

В установленный срок оплата не произведена, в связи с чем в адрес клиента направлено претензионное письмо от 24.04.2025 № СНГС-Юр-1376.

Требование осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец пополнил лицевой счет ответчика, ответчик в свою очередь получил нефтепродукты на АЗС с использованием карты.

Ответчик, доказательств, опровергающих сведения, содержащихся в оборотах не представил. Таким образом, отчет о транзакциях, представленный истцом в материалы дела, является документом, подтверждающим факт передачи и получения нефтепродуктов ответчиком. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 349 952 руб. 79 коп.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 7.3. договора установлено, что в случае возникновения задолженности клиента по оплате полученных нефтепродуктов общество имеет право взыскать с клиента

штрафную неустойку в размере 0,05 % от суммы, подлежащей к оплате, за каждый календарный день просрочки оплаты с даты, указанной в требовании об оплате.

Суд, проверив расчет штрафных санкций, признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по договору.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика неустойку в заявленном размере.

Определением суда от 20.06.2025 произведен зачет государственной пошлины на сумму 24 562 руб. по определению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2024 по делу № А58- 728/2025 (возврат госпошлины в размере 26 145 руб.).

С учетом уточнения требований размер государственной пошлины составляет 25 840 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 25 840 руб., государственная пошлина в размере 305 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСК Эркээни» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Саханефтегазсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 416 793 руб. 77 коп., в том числе основной долг

349 952,79 руб., неустойка 66 840 руб. 98 коп. за период с 01.09.2024 по 17.09.2025 и далее с 18.09.2025 по день фактической оплаты долга; а также расходы по уплате государственной пошлины 25 840 руб.

Возвратить акционерному обществу «Саханефтегазсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 305 руб., уплаченную платежным поручением от 12.03.2024 № 3105.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Б. Васильева