Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А56-38704/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38704/2016
08 февраля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по первоначально иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЮВМ-Проект ТО" (адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, ул. Лабораторная, д. 15, лит. А, пом. 7Н; Россия 191040, Санкт-Петербург, Лиговский <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр "ЭнергоПромПроект" (адрес: Россия 197342, Санкт-Петербург, ул. Белоостровская, д. 8, БЦ "Ильич"; Россия 197342, Санкт-Петербург, пер. Красногвардейский, д. 23, литера К; Россия 191119, Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 7, лит.А, ОГРН: <***>)

о взыскании 2 088 730 руб.

и по встречному иску

истец: общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр "ЭнергоПромПроект" (адрес: Россия 197342, Санкт-Петербург, ул. Белоостровская, д. 8, БЦ "Ильич"; Россия 197342, Санкт-Петербург, пер. Красногвардейский, д. 23, литера К; Россия 191119, Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 7, лит.А, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЮВМ-Проект ТО" (адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, ул. Лабораторная, д. 15, лит. А, пом. 7Н; Россия 191040, Санкт-Петербург, Лиговский <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 652 980 руб. неустойки

при участии

- от ООО "ЮВМ-Проект ТО": ФИО2 (доверенность от 26.10.2016)

- от ООО "ИЦ "ЭнергоПромПроект": ФИО3 (доверенность от 08.09.2016)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮВМ-Проект ТО" (далее – ООО "ЮВМ-Проект ТО") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр "ЭнергоПромПроект" (далее – ООО "ИЦ "ЭнергоПромПроект") и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 2 088 730 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору от 22.07.2014 № 57-ПР/2014 (далее – Договор) и дополнительных соглашений к нему №№ 1-5.

ООО "ИЦ "ЭнергоПромПроект" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным иском к ООО "ЮВМ-Проект ТО" о взыскании 652 980 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ по Договору за период с 10.09.2014 по 21.12.2015.

ООО "ЮВМ-Проект ТО" в судебном заседании поддержало требования первоначального иска и возражает против удовлетворения встречного иска по основаниям, изложенным в отзыве на встречный иск.

ООО "ИЦ "ЭнергоПромПроект" поддержало требования встречного иска и возражает против удовлетворения первоначального иска.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд  установил следующее.

В соответствии с условиями Договора и дополнительных соглашений №№ 1-5 ООО "ЮВМ-Проект ТО" (исполнитель) выполнило работы по разработке проектной документации раздела «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности объекта проектирования – «Перебазирование производственных мощностей ОАО «Адмиралтейские верфи» с территории Ново-Адмиралтейского острова», и сдало их результат заказчику по актам сдачи-приемки выполненных работ, а ООО "ИЦ "ЭнергоПромПроект" (заказчик) – приняло работы по актам от 21.12.2015, и обязалось оплатить их в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 Договора.

Работы частично оплачены заказчиком, вместе с тем доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 2 088 730 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов, в связи с чем первоначальный иск на основании статей 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением предусмотренных Договором и дополнительными соглашениями к нему №№ 1-5 сроков выполнения работ ООО "ИЦ "ЭнергоПромПроект" правомерно начислило 652 980 руб. неустойки, рассчитав ее в соответствии с пунктом 7.9 Договора в размере 0,1% от стоимости невыполненной работы за каждый день просрочки, но не более 20% от общей стоимости Договора, в связи с чем встречное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр "ЭнергоПромПроект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮВМ-Проект ТО" 2 088 730 руб. задолженности и 33 443,65 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮВМ-Проект ТО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр "ЭнергоПромПроект" 652 980 руб. неустойки и 16 060 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Произвести зачет встречных требований по первоначальному и встречному иску, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр "ЭнергоПромПроект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮВМ-Проект ТО" 1 453 133,65 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮВМ-Проект ТО" из федерального бюджета 423,35 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.05.2016 № 262.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.