Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А07-24490/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24490/22
г. Уфа
12 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.05.2023

Полный текст решения изготовлен 12.05.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Гранель - Недвижимость" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети"

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 369 руб. 69 коп. за период с 17.07.2019 по 31.12.2022 (с учетом уточнений)


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 19.07.2022 г., диплом о высшем юридическом образовании (онлайн-участие),

от ответчика: ФИО3, доверенность от 07.12.2022 г., диплом о высшем юридическом образовании

от третьего лица – представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет


Общество с ограниченной ответственностью "Гранель - Недвижимость" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 567 042 руб.02коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137 455 руб.15 коп. за период с 17.07.2019 по 31.03.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты долга с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497

От ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Башкирэнерго».

Определением суда от 19.10.2022г. к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети".

27.02.2023г. истцом заявлено об уменьшении исковых требований, в связи с корректировкой счетов ответчиком и контррасчетом ответчика, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 01.06.2019 по 31.03.2022 в размере 1 223 343 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 494 руб. 85 коп. за период с 17.07.2019г. по 31.03.2022г. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято.

24.04.2023г. истец отказался от иска в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 1 223 343 руб. 28 коп., в связи с погашением задолженности путем зачета денежных средств в счет оплаты электроэнергии за декабрь 2022г., заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 369 руб. 69 коп. за период с 17.07.2019 по 31.12.2022.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято. Дело рассмотрено с его учетом.

Ответчик, возражая по заявленным требованиям, представил корректировочные счета-фактуры, контррасчет объемов потребленной электроэнергии после которого впоследствии сторонами достигнуто соглашение по сумме неосновательного обогащения, подписан акт сверки, составленный по состоянию на 06.04.2023г., а сумма неосновательного обогащения, возникшая в связи с применением неверного размера потерь электроэнергии погашена ответчиком путем зачета денежных средств в счет оплаты электроэнергии за декабрь 2022г.

В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчик возражая, указал в дополнительном отзыве, что узнал о неосновательности получения денежных средств от истца в части превышения величины потерь электрической энергии лишь после получения (09.06.2022) от истца претензии о применении в расчетах завешенной величины потерь (потери рассчитаны на основании Акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности Сторон № 14-10-885-12-01 от 02.10.2014, а также Акта организации коммерческого учета № 14-10-885-12-01 от 02.10.2014, которые являются неотъемлемой частью Договора электроснабжения). В рамках полученной претензии ответчик узнал, что 27.04.2022 сетевая организация ООО «Башкирэнерго» направило в адрес истца письмо о произведении перерасчета потерь на основании обновленного Акта организации коммерческого учета б/н от 01.04.2022. До этой даты 09.06.2022 ответчик не знал и не мог знать о неосновательном обогащении, поскольку возражения по стоимости электрической энергии истец не предоставлял, акты приема-передачи электрической энергии и ведомости начисления принимал без возражений. Таким образом, полагает оснований для удовлетворения требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 19.08.2014 года между обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Гранель - Недвижимость" (потребитель) заключен договор электроснабжения № 030611627 (впоследствии присвоен номер 020100110116270002), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется: осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки (мощности), определенные п. 1.2. Договора, обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения соответствующих договоров.

Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и условия, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим договором, действующим законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1.2. договора точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон" (Приложение № 7) между Потребителем и Сетевой организацией ООО «Башкирэнерго».

Истец в исковом заявлении указывает, что электроснабжение объекта Потребителя производится от сетей ООО «Башкирские распределительные электрические сети», что подтверждается Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности № 14-10-885-12-01 от 02.10.2014.

Согласно указанному акту граница балансовой принадлежности расположена на кабельных наконечниках приходящих КЛ-6кВ в РУ-6 кВ 2БКТП. Приборы учета Потребителя расположены в РУ-0,4кВ 2БКТП, то есть не на границе балансовой принадлежности.

В соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности № 14-10-885-12-01 у Потребителя на участке от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета расположено следующее электрооборудование, в котором возникают потери:

БКТП Т-1 – силовой трансформатор ТМГ21-1000/10-У1;

БКТП Т-2 – силовой трансформатор ТМГ21-1000/10-У1.

Как указал истец, в связи с тем, что приборы учета расположены не на границе балансовой принадлежности, Гарантирующий поставщик ежемесячно предъявляет Потребителю к оплате электрическую энергию, увеличенную на размер потерь электрической энергии от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. До 01.04.2022 размер потерь составлял:

- БКТП Т-1 – постоянные потери (потери холостого хода трансформатора) в размере 1878 кВтч в месяц, переменные потери в ТМГ21-1000/10-У1 в размере 1,98% от количества потребленной электроэнергии;

- БКТП Т-2 - постоянные потери (потери холостого хода трансформатора) в размере 1878 кВтч в месяц, переменные потери в ТМГ21-1000/10-У1 в размере 1,98% от количества потребленной электроэнергии.

Однако величина потерь, предъявленная к оплате Гарантирующим поставщиком Потребителю в период до 01.04.2022, была определена с нарушением норм действующего законодательства и являлась завышенной.

07.04.2022 Потребитель обратился в адрес сетевой организации ООО «Башкирские распределительные электрические сети» с письмом о согласовании величины потерь, рассчитанной в соответствии с Инструкцией Минэнерго РФ. 27.04.2022 сетевая организация направила в адрес Потребителя письмо исх. №УЭС/10.22-2905 о согласовании следующих размеров потерь электрической энергии по объекту №020100110116270002 по адресу: <...>:

- БКТП Т-1 – постоянные потери (потери холостого хода трансформатора) в размере 949 кВтч в месяц, переменные потери в ТМГ21-1000/10-У1 в размере 0,46% от количества потребленной электроэнергии;

- БКТП Т-2 - постоянные потери (потери холостого хода трансформатора) в размере 949 кВтч в месяц, переменные потери в ТМГ21-1000/10-У1 в размере 0,46% от количества потребленной электроэнергии (Приложение 6).

С 01.04.2022 в расчетах с Потребителем применяются потери, рассчитанные сетевой организацией в указанных размерах. Однако поскольку с 01.06.2019г. по 31.03.2022 ни порядок присоединения к сети, ни место установки приборов учета, ни иные технические составляющие не были изменены, что подтверждается действующим Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности №14-10-885-12-01, величина потерь, предъявляемых к оплате Гарантирующим поставщиком Потребителю, должна была применяться в размерах, указанных в письме сетевой организации № УЭС/10.22-2905 от 27.04.2022, начиная с 01.06.2019г.

Как указал истец, в период с 01.06.2019 по 31.03.2022 Гарантирующий поставщик предъявлял к оплате Потребителю потери, рассчитанные без учета технических характеристик и режима работы линии и оборудования, в результате чего оплачиваемые Потребителем потери в несколько раз превышали потери, рассчитанные сетевой организацией в соответствии с действующим законодательством.

В результате завышения Гарантирующим поставщиком размера потерь электрической энергии за период с 01.06.2019 по 31.03.2022, Потребитель излишне оплатил Гарантирующему поставщику сумму в размере 1 567 042,02 руб.

02.06.2022 ООО «Гранель-Недвижимость» направлена претензия ответчику с требованием о возврате излишне оплаченных денежных средств Гарантирующему поставщику.

В ответе на претензию № ЭСКБ/УТОЮКО/475ООО от 01.07.2022 ООО «ЭСКБ» сообщило, что в сетевую организацию направлен запрос о согласовании корректировки начисленных потерь электрической энергии за период с 01.05.2019 по 31.05.2022, по результатам рассмотрения которого сетевая организация согласовала корректировку начисленного объема потерь электроэнергии с 01.04.2022.

Истец полагая, что отказ гарантирующего поставщика от корректировки размера потерь электрической энергии, предъявленных к оплате за период с 01.06.2019 по 31.03.2022, обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с пунктом 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ №49 от 11.01.2000г. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В пункте 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с данным документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Согласно пункту 40, 42 Основных положений N 442 характеристики приборов учета являются существенным условием договора. Однако, технические характеристики (в частности коэффициент трансформации измерительного трансформатора) отражают объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора, и не могут зависеть от воли сторон договора. Как правило, эти сведения указываются в технической документации (паспорте) и (или) на самом измерительном трансформаторе. В связи с этим произвольное указание величин, не соответствующих паспортным данным, недопустимо ни в договоре, ни в документах о технологическом присоединении. Иной подход нивелирует значимость приборов учета энергоресурсов.

В соответствии с пунктом 144 Основных положений (в редакции, действовавшей до 01.07.2020) если на дату вступления в силу Основных положений в договоре энергоснабжения сторонами согласована методика выполнения измерений, аттестованная в установленном порядке, то при расчете величины потерь используется такая методика, кроме случаев, когда одна из сторон заявила о необходимости использования Инструкции.

Согласно пункту 148 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), в случае если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Актом уполномоченного органа по вопросу расчета потерь электрической энергии является Инструкция по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденная приказом Минэнерго России от 30 декабря 2008 г. N 326 "Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям" (далее – Инструкция Минэнерго РФ).

В силу пункта 3 Инструкции объем потерь обусловлен физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии в соответствии с техническими характеристиками и режимами работы линий и оборудования и должен рассчитывается в соответствии с Методикой расчета потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям в базовом периоде.

В соответствии с п. 4 главы II Инструкции Минэнерго РФ технические потери электроэнергии в электрических сетях, возникающие при ее передаче по электрическим сетям, состоят из потерь, не зависящих от величины передаваемой мощности (нагрузки), - условно-постоянных потерь, и потерь, объем которых зависит от величины передаваемой мощности (нагрузки), - нагрузочных (переменных) потерь.

Таким образом, согласно требованиям действующего законодательства, величина потерь от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета должна рассчитываться сетевой организацией согласно Инструкции.

Однако величина потерь, предъявляемых к оплате потребителю, была рассчитана без учета технических характеристик оборудования.

Договор энергоснабжения от 19.08.2014г. № 020100110116270002 заключен после даты вступления в силу Основных положений (12.06.2012). В договоре энергоснабжения никакая методика выполнения измерений сторонами не согласовывалась.

Поскольку методика сторонами не согласовывались, то расчет оплачиваемых потерь должен был быть произведен в соответствии с Инструкцией.

Поскольку ни порядок присоединения к сети, ни место установки приборов учета, ни иные технические составляющие не были изменены, величина потерь, предъявляемых к оплате Гарантирующим поставщиком Потребителю, должна была применяться в установленных сетевой организацией размерах с 01.06.2019.

Норма п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является императивной, что исключает возможность согласования сторонами в договоре энергоснабжения порядка определения величины потерь, не соответствующего действующему законодательству.

В соответствии с п. 28 Основных положений по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Обязанность ответчика самостоятельно урегулировать в интересах истца отношения с сетевой организацией по передаче электроэнергии в соответствии с правилами, установленными законодательством РФ, предусмотрена также в п.п. 2.1.4. договора энергоснабжения №02010011011627 от 19.08.2014 В соответствии с действующим законодательством у потребителя на стадии заключения и исполнения договора энергоснабжения отсутствуют правовые основания для прямого взаимодействия с сетевой организацией.

В силу п. 30 Основных положений в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Согласно п. 144 Основных положений № 442 расчет величины потерь электрической энергии осуществляется сетевой организацией. Как установлено в ходе судебного разбирательства, расчет величины потерь произведен сетевой организацией в нарушение требований действующего законодательства без учета Инструкции Минэнерго РФ.

Следовательно, ответственность за нарушение сетевой организацией порядка расчета величины потерь, повлекшее за собой неправильное применение потерь в спорный период, в полном объеме лежит на энергосбытовой организации, не исполнившей свои обязательства по договору энергоснабжения и не урегулировавшей в интересах потребителя отношения с сетевой организацией. Энергосбытовая организация, в свою очередь, не лишена права предъявить к сетевой организации требования о возмещении соответствующих убытков.

Кроме того, сам ответчик является профессиональным участником рынка электроэнергетики и поэтому, действуя добросовестно при заключении и исполнении договора энергоснабжения №02010011011627 от 19.08.2014, не мог не знать о нормах, регулирующих порядок расчета потерь, и о том, что величина потерь, согласованная в договоре, определена с нарушением закона. Однако ответчик, применяя при исполнении договора энергоснабжения завышенную величину потерь, не предпринял мер по получению от сетевой организации расчета величины потерь, произведенного в соответствии с Инструкцией Минэнерго РФ, что не соответствует стандарту добросовестного поведения профессионального субъекта рынка электроэнергетики.

В ходе судебного разбирательства ответчик произвел корректировку объемов услуг по передаче электрической энергии, применив в расчетах представленный истцом и согласованный сетевой организацией ООО «Башкирэнерго», произведенный в соответствии с Инструкцией Минэнерго РФ, расчет потерь (корректировочные счета-фактуры от 31.12.2022 представлены в материалы дела).

Таким образом, стороны пришли к соглашению по сумме неосновательного обогащения, подписан акт сверки, составленный по состоянию на 06.04.2023г., а сумма неосновательного обогащения в размере 1 223 343 руб. 28 коп., возникшая в связи с применением неверного размера потерь электроэнергии погашена ответчиком путем зачета денежных средств в счет оплаты электроэнергии за декабрь 2022г.

В данной части истцом заявлен отказ от иска, уточнение иска в этой части приняты судом.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 настоящего Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Довод ответчика о том, что Ответчик узнал о неосновательности получения денежных средств от истца в части превышения величины потерь электрической энергии лишь после получения (09.06.2022) от истца претензии о применении в расчетах завешенной величины потерь, а не с даты получения неосновательного обогащения за первый расчетный месяц спорного периода судом отклонен как необоснованный и подтвержденный материалами дела.

ООО «ЭСКБ» являющееся профессиональным участником правоотношений в сфере электроэнергетики, располагает всей полнотой информации об условиях технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрической сети, включая информацию об уровнях напряжения и характере присоединения, в силу чего, будучи профессионалом в области энергоснабжения потребителей, не могло не знать о необоснованном применении в отношении потребителя увеличенного на размер потерь электрической энергии от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2019 по 31.12.2022, согласно расчету истца, с учетом моратория, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 составляет 132 369,69 руб. Арифметическая верность расчета ответчиком не оспорена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132 369 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гранель - Недвижимость" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132 369 руб. 69 коп. за период с 17.07.2019 по 31.12.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 971 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Гранель - Недвижимость" (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную по платёжному поручению № 131 от 11.08.2022 года государственную пошлину в размере 25 074 руб.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.С. Шайхутдинова