Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А63-20356/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-20356/2019
г. Ставрополь
19 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никабадзе Н.Н., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-20356/2019 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ставрополь, результаты процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 41, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя (далее – заявитель, уполномоченный орган, ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.12.2019 указанное заявление принято к производству судьей Пекуш Т.Н., возбуждено дело № А63-20356/2019 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2020 в связи с отсутствием судьи Пекуш Т.Н. ввиду болезни произведена замена судьи Пекуш Т.Н. по рассмотрению дела № А63-20356/2019 на судью Резник Ю.О.

Определением суда от 22.06.2020 (резолютивная часть оглашена 18.06.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» - от 11.07.2020 № 121.

09 ноября 2020 года от финансового управляющего должником поступило ходатайство о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В своем ходатайстве управляющий указал, что 23.10.2020 проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении ИП ФИО1 процедуры реализации имущества. Представил протокол указанного собрания, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, отчеты наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, возражений относительно рассмотрения результатов процедуры не заявили. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие лиц надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) явилось наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей в 1 482 657,38 руб.

Определением суда от 22.06.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В рамках процедуры реструктуризации долгов управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в ходе которого установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован автомобиль марки Пежо, 2008 года выпуска. Недвижимое имущество за должником не зарегистрировано, какое-либо иное имущество управляющим не выявлено.

Кроме того, должник официально трудоустроен в ООО «ЮгСтройСити», размер заработной платы составляет 15 000 руб. в месяц.

ИП ФИО1 также является ветераном боевых действий, в связи с чем получает ежемесячную выплату в сумме 3 062 руб.

По итогам проведения анализа финансового состояния ИП ФИО1 финансовый управляющий пришел к выводу о наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и за счет которого могут быть погашены расходы на проведение процедуры банкротства, а также о целесообразности введения процедуры реализации имущества ИП ФИО1

Основания для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не выявлены.

23 октября 2020 года финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, на котором присутствовал представитель уполномоченного органа, обладающего 100 % от общего числа голосов кредиторов, в связи с чем собрание было правомочно принимать решения.

На собрании кредиторов ИП ФИО1 23.10.2020 приняты решения об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также об определении ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», как саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником.

В связи с изложенным финансовый управляющий ИП ФИО1 обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации его имущества.

Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Финансовому управляющему должником предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от его кредиторов не поступило. Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлены.

Таким образом, указанные обстоятельства, свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, учитывая выводы, сделанные управляющим по результатам процедуры реструктуризации долгов, принимая во внимание не представление управляющему ни должником, ни его конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится до 12.05.2021.

Как указано выше, собранием кредиторов должника в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником, определена ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Согласно абзацу 2 статьи 213,24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с непредставлением возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего гражданином в ходе процедуры реструктуризации долгов, суд утверждает финансовым управляющим должником в ходе процедуры реализации его имущества арбитражного управляющего ФИО2, которому устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании банкротом и о введении реализации имущества наступают последствия, предусмотренные пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина для физических лиц в размере 300 руб., для организаций - 6 000 руб.

В подпункте 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ указано, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Поскольку заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 является уполномоченный орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины, с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ставрополь, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ставрополь, процедуру реализации имущества сроком до 12.05.2021.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 16956, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 400006, Волгоградская область, <...>), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 13.05.2021 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 32.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ставрополь, в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.О. Резник