Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А67-846/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:info@tomsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е



г. Томск Дело № А67-846/2024

16.04.2024


Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024.

Полный текст решения изготовлен 16.04.2024.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бутенко Е. И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды лесных участков № 28/04/07 от 31.08.2007 в бюджет Российской Федерации за платежные периоды III-IV кварталы 2023 года в размере 59 056,29 руб., неустойки в бюджет Томской области за период с 16.08.2023 по 21.12.2023 в размере 1 452,78 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО «Стимул-Т» ФИО1 (ИНН <***>),

без участия представителей сторон,



У С Т А Н О В И Л:


Департамент лесного хозяйства Томской области (далее – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул-Т» (далее – ООО «Стимул-Т», ответчик) с требованиями о взыскании по договору аренды лесных участков № 28/04/07 от 31.08.2007 задолженности по арендной плате в бюджет Российской Федерации за платежные периоды III-IV кварталы 2023 года в размере 59 056,29 руб., неустойки в бюджет Томской области за период с 16.08.2023 по 21.12.2023 в размере 1 452,78 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате арендных платежей за пользование лесными участками.

Определением суда от 05.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Стимул-Т» ФИО1.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Поскольку судебное извещение о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении настоящего дела было направлено ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении настоящего дела. Кроме того, почтовым уведомлением подтверждается фактическое получение ответчиком определения суда (т.1, л.д. 10).

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что с учетом даты принятия судом определения о признании ООО «Стимул-Т» (несостоятельным) банкротом (02.08.2023) к текущим платежам относится арендная плата за период с 03.08.2023 по 31.12.2023 в размере 48 578,59 руб. (9 842,72 руб. х 4 мес. + (9 842,72 руб. / 31 день) * 29 дней), а также неустойка за период с 16.08.2023 по 21.12.2023 в размере 778,78 руб. Арендная плата за период с 01.07.2023 по 02.08.2023 и неустойка, начисленная на указанную задолженность по аренде, за период с 01.07.2023 по 02.08.2023 (т.е. до возбуждения дела о банкротстве ответчика) не является текущим платежом. Ответчик просил требования в указанной части оставить без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Также ответчиком представлен контррасчет спорной задолженности.

Истец в возражениях на отзыв ответчика отметил, что годовая арендная плата по спорному договору аренды подлежит внесению долями ежеквартально в установленный срок, то есть разделена на четыре периода с указанием суммы платежа и срока ее внесения за установленный платежный период, из чего следует, что внесение арендной платы носит периодический характер. Условиями договора аренды (пункт 6, приложение № 4) срок оплаты арендной платы за платежный период III квартал (июль-сентябрь) установлен 15 августа. Заявление о признании должника банкротом принято к производству Арбитражного суда Томской области в рамках дела № А67-3837/2023 определением от 02.08.2023. Следовательно, обязательство по оплате арендной платы за платежный период III квартал 2023 года возникло 15.08.2023, то есть после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом (02.08.2023), что позволяет квалифицировать указанное обязательство как текущую задолженность. Поскольку задолженность по арендной плате за платежный период III квартал 2023 года (с 01.07.2023 - 30.09.2023) подлежит отнесению к текущей, то и неустойка, начисленная на задолженность за указанный период согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 также в полном объеме относится к текущим платежам. Учитывая изложенное, истец считает отсутствующими основания для оставления части требований без рассмотрения.

В соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в нем доказательствам. 28.03.2024 принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору аренды лесных участков № 28/04/07 от 31.08.2007 в бюджет Российской Федерации за платежные периоды III-IV кварталы 2023 года в размере 59 056,29 руб., неустойка в бюджет Томской области за период с 16.08.2023 по 21.12.2023 в размере 1 452,78 руб.; с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 420 руб.

10.04.2024 ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда от 28.03.2024, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между Департаментом развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области (арендодатель) и ООО «Стимул-Т» (арендатор) заключен договор аренды лесных участков № 28/04/07 от 31.08.2007 (далее – договор), действующий в редакции дополнительных соглашений к договору № 1 от 12.02.2009, № 2 от 16.08.2010, № 3 от 09.06.2011, № 4 от 29.01.2023, б/н от 16.10.2020, б/н от 20.01.2023.

По условиям договора арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование за плату лесной участок в пределах земель лесного фонда, находящийся в федеральной собственности, определенный в пункте 2 договора (далее – лесной участок) (п. 1 договора).

Лесной участок площадью 9,6600 га, предоставляемый в аренду по договору, имеет местоположение: Российская Федерация, Томская область, Александровский район, Александровское лесничество, Александровское участковое лесничество, урочище «Назинское», квартал 113, части выделов 1, 8, кадастровый номер 70:01:0000014:75. Лесной участок предоставляется для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, а именно размещение объекта: «Разведочная скважина № 6 Линейного месторождения» (п. 2 договора в редакции дополнительного соглашения к договору б/н от 20.01.2023).

Схема расположения лесного участка, его количественные и качественные характеристики приводятся в приложениях № 1 и 2 (п. 3 договора).

Арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3 (п. 4 договора).

Арендная плата рассчитывается на основании ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 и указывается в приложении № 4 (п. 5 договора).

Арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 ежеквартально, в срок до 15 числа второго месяца текущего квартала, и предоставляет арендодателю в течение десяти рабочих дней со дня перечисления платежа копию документа, подтверждающего произведенную оплату (п. 6 договора).

В случае действия договора не полный календарный год размер арендной платы определяется пропорционально отработанному периоду (п. 7 договора).

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации (п. 8 договора).

В случае индексации ставок платы за единицу объёма лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, размер арендной платы также подлежит индексации и применяется с коэффициентом, установленным Федеральным законом о бюджете или иным нормативно-правовым актом (п. 9 договора в редакции дополнительного соглашения к договору № 1 от 12.02.2009).

Изменение размера арендной платы или его индексация, предусмотренные пунктами 8 и 9 договора, оформляются расчётом арендной платы, подготавливаемым арендодателем или его представителем, который направляется в адрес арендатора. Изменённый и (или) проиндексированный размер арендной платы применяется с даты, предусмотренной соответствующим нормативно-правовым актом Российской Федерации (п. 9.1 договора в редакции дополнительного соглашения к договору № 1 от 12.02.2009).

Размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон, при этом размер арендной платы не может быть установлен менее размера арендной платы, определенного в соответствии с п. 5-8 договора, а соглашение сторон считается достигнутым с момента внесения первого платежа в счет оплаты арендной платы арендатором в соответствии с расчётом арендной платы, подготовленным арендодателем или его представителем (п. 9.1 договора в редакции дополнительного соглашения к договору № 4 от 29.01.2013).

Арендатор вправе досрочно исполнить обязанность по оплате арендной платы в размере не более чем за один календарный год. Если в течение этого срока произойдёт изменение размера арендной платы и (или) его индексация, то арендатор обязан уплатить возникшую разницу в оплате арендной платы в течение одного месяца со дня получения расчёта арендной платы от арендодателя (п. 9.2 договора в редакции дополнительного соглашения к договору № 1 от 12.02.2009).

Арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и в сроки, которые установлены договором (пп. «б» п. 13 договора).

За нарушение условий договора арендатор уплачивает арендодателю неустойки в следующих размерах: за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,03% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 15 договора в редакции дополнительного соглашения к договору № 2 от 16.08.2010).

Договор действует до 15.04.2030 со дня его государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 25 договора в редакции дополнительного соглашения к договору № 2 от 16.08.2010).

Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке (номер регистрации 70-70-04/116/2007-986 от 05.10.2007), что подтверждается соответствующим регистрационным штампом на договоре.

По акту приема-передачи лесного участка в аренду от 31.08.2007 (приложение № 5 к договору) лесной участок передан арендатору (ответчику) для геологического изучения недр и разработки месторождений полезных ископаемых.

Постановлением Губернатора Томской области от 18.10.2012 № 128 утверждено Положение о Департаменте лесного хозяйства Томской области, в соответствии с которым указанный департамент является исполнительным органом государственной власти Томской области, входящим в систему исполнительных органов государственной власти Томской области и финансируемым за счет средств областного бюджета. Департамент лесного хозяйства Томской области является правопреемником в сфере лесного хозяйства Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области. К числу функций Департамента относится предоставление лесных участков, расположенных в пределах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование (подпункт «б» подпункта 8 пункта 9 указанного Положения).

Соответственно, в настоящее время права и обязанности арендодателя по договору аренды осуществляются Департаментом лесного хозяйства Томской области, что также подтверждается пунктом 1 дополнительного соглашения к договору № 4 от 29.01.2013.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению арендных платежей у него образовалась задолженность по арендной плате в размере 59 056,29 руб. за платежные периоды III-IV кварталы 2023 года в бюджет Российской Федерации.

Поскольку задолженность по арендной плате за соответствующий период ответчиком не оплачена, на основании пункта 15 договора истец начислил ответчику неустойку в размере 1 452,78 руб. за период с 16.08.2023 по 21.12.2023 в бюджет Томской области.

30.10.2023 истец направил в адрес ответчика претензию № 982 от 27.10.2023 с требованиями погасить задолженность по арендной плате и уплатить неустойку в срок до 26.11.2023. До настоящего времени требования истца, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) для использования лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых лесной участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется в аренду или в отношении этого лесного участка может быть установлен сервитут в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ (часть 4 статьи 71 ЛК РФ).

При этом нормы лесного законодательства являются специальными, имеют приоритет перед нормами Гражданского кодекса и Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По правилам статьи 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Подписав договор, стороны добровольно приняли на себя обязательства по исполнению его условий (статья 421 ГК РФ).

В подпункте 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, который при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. При этом для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно условиям договора ответчик использует арендуемый лесной участок в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых (пункт 11 части 1 статьи 25 ЛК РФ).

Минимальные ставки платы за единицу площади лесного участка определяются в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – Постановление № 310) и дифференцированы по лесотаксовым районам, деловой и дровяной древесине (с делением деловой древесины по категориям крупности), а также в зависимости от расстояния вывозки древесины (по разрядам такс).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» к предусмотренным таблицами 5 - 19 ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и за единицу площади лесного участка, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310, в 2023 году применяется коэффициент 2,59.

В связи с этим письмом от 14.02.2023 № 74-09-0781 Департамент уведомил ответчика об изменении арендной платы и направил ему соответствующие расчеты. В соответствии с расчетом в 2023 году размер ежеквартального платежа в бюджет Российской Федерации составил 28 480,94 рублей. Всего размер арендной платы в 2023 году составил 113 923,74 руб. в бюджет Российской Федерации.

Статьями 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) определено, что плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы отнесена к неналоговым доходам федерального бюджета, плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части, превышающей минимальный размер арендной платы, отнесена к неналоговым доходам бюджетов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) № 1205 от 30.12.2020 «Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов» Департамент лесного хозяйства Томской области наделен полномочиями по администрированию доходов федерального бюджета и доходов бюджетов субъектов Российской Федерации по установленному перечню источников, включая плату за использование лесов (начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним; взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов; проведение принудительного взыскания с плательщика платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним через судебные органы или через судебных приставов).

В силу пункта 2 статьи 160.1 БК РФ к полномочиям администратора доходов бюджета отнесены начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей за использование лесов в бюджеты, пеней и штрафов по ним; взыскание задолженности по платежам, пеней и штрафов по ним.

Факт наличия задолженности по арендной плате в указанном истцом размере подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании в бюджет Российской Федерации задолженности по арендной плате по договору аренды лесных участков № 28/04/07 от 31.08.2007 за платежные периоды III-IV кварталы 2023 года в размере 59 056,29 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании в бюджет Томской области неустойки, начисленной на основании пункта 15 договора за просрочку внесения арендной платы, в размере 1 452,78 руб. за период с 16.08.2023 по 21.12.2023.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит уплате с даты наступления просрочки исполнения обязательства. Как следует из материалов дела, заключая договор аренды лесного участка, стороны согласовали уплату неустойки при просрочке внесения арендных платежей.

Доказательства уплаты истцу суммы неустойки в материалы дела ответчиком не представлены. Ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено. Соответственно оснований для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Пунктом 20 приложения № 3 к приказу Рослесхоза от 30.12.2020 № 1205 определено, что поступления от денежных взысканий (штрафов), пеней и неустоек, уплаченных в соответствии с договором аренды лесного участка, зачисляются в бюджет субъекта Российской Федерации. Таким образом, неустойка подлежит зачислению в бюджет Томской области.

Доводы ответчика о том, что арендная плата за период с 01.07.2023 по 02.08.2023 и неустойка, начисленная на указанную задолженность, являются реестровой задолженностью применительно к положениям Закона о банкротстве, основаны на неверном толковании норм законодательства и судебной практики, в связи с чем судом отклоняются за необоснованностью, при этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (абзац второй пункта 1 статьи 614 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктам 1, 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – Постановление № 63) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Из буквального толкования пункта 2 Постановления № 63 следует, правовое значение имеет факт того, что период истек после возбуждения дела о банкротстве, разделение целого периода на время до и после возбуждения дела о банкротстве не предусмотрено (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 № 07АП-8949/2020 по делу № А45-5756/2020, от 12.10.2020 № 07АП-7389/2020 по делу № А67-3771/2020).

Как указано в пункте 11 Постановления № 63, требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Из материалов дела усматривается, что арендная плата по договору подлежит уплате ежеквартально, в срок до 15 числа второго месяца текущего квартала (п. 6 договора). Помесячная оплата договором аренды не предусмотрена. Соответственно, обязательство по оплате арендной платы за III квартал 2023 года возникло 15.08.2023, за IV квартал 2023 года – 15.11.2023.

С учетом изложенного, поскольку заявленные истцом требования возникли после принятия заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) (определение Арбитражного суда Томской области от 02.08.2023 по делу № А67-3837/2023), они подлежат рассмотрению в порядке искового производства как текущие.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стимул-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента лесного хозяйства Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору аренды лесных участков № 28/04/07 от 31.08.2007 в бюджет Российской Федерации за платежные периоды III-IV кварталы 2023 года в размере 59 056,29 руб., неустойку в бюджет Томской области за период с 16.08.2023 по 21.12.2023 в размере 1 452,78 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стимул-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 420 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Е.И. Бутенко



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

ДЕПАРТАМЕНТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7017317947) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стимул-Т" (ИНН: 7017007293) (подробнее)

Судьи дела:

Бутенко Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ