Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А17-5130/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5130/2025
г. Иваново
19 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 19 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронковой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 010920 от 01.09.2020 в сумме 10 658 874,90 руб., неустойки в размере 3 405 502,08 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании (после перерыва):

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.08.2024, представлен документ о наличии высшего юридического образования,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (далее также – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору № 010920 от 01.09.2020 в сумме 10 658 874,90 руб., неустойки в размере 3 405 502,08 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор оказания транспортных услуг и спецтехники, обязательства из которого ответчиком не были исполнены надлежащим образом, в частности, своевременно и в полном объеме не оплачены оказанные обществу предпринимателем услуги.

Определением от 18.06.2025 исковое заявление предпринимателя принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 14.08.2025.

Определением от 14.08.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству на 10.09.2025.

В судебном заседании 10.09.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.09.2025.

Дело рассмотрено 18.09.2025 с участием представителя истца и в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, а ранее представителя ответчика, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (далее также – заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее также – исполнитель) заключен договор оказания транспортных услуг и спецтехники от 01.09.2020 № 010920 (далее также – Договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику транспортные услуги и услуги спецтехники в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему с надлежащим качеством услуги в размере и сроки, в соответствии с условиями Договора (пункты 1.1, 2.1.1, 2.1.3 – 2.1.5, 2.1.7, 2.3.1, 2.3.3, 2.3.4 Договора).

В пункте 1.2 Договора указано, что перечень транспортных средств и спецтехники для оказания услуг указываются сторонами в Приложении № 1 к Договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора, предусмотренные Договором услуги, оказываются исполнителем на основании полученной от заказчика заявки в срок не позднее 12-ти часов до времени подачи техники. Заявка передается исполнителю любым доступным способом (путем передачи по телефону, факсу, электронной почте и т.д.).

Согласно пункту 1.5 Договора, организация транспортировки техники на объект заказчика осуществляется силами и техническими средствами за счет исполнителя, если иное не указано в Приложении № 1 к Договору.

В Приложении № 1 к Договору отражен перечень транспортных средств и спецтехники, а именно: экскаватор-погрузчик 3 в 1, 1500 руб. / маш.-ч., объект: г. Приволжск.

В соответствии с дополнительным соглашением от 03.04.2023 к Договору, Приложение № 1 к Договору изложено и согласовано сторонами в новой редакции:

Разделом 3 Договора предусмотрен порядок учета оказываемых услуг.

В силу пункта 4.1 Договора, оплата заказчиком услуг производится по ценам, утвержденным сторонами в Приложении № 1 к Договору, и рассчитывается по фактически отработанному времени каждой единицы техники.

Стоимость услуг включает в себя собственно платежи; расходы, возникающие в связи с эксплуатацией техники, в т.ч расходы на оплату топлива (ГСМ); плату за предоставление услуг по управлению техникой, и рассчитывается исходя из фактически отработанного времени (пункт 4.2 Договора).

Согласно пункту 4.3 Договора, цена Договора определяется как сумма всех подписанных по нему Актов оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора, заказчик производит оплату оказанных исполнителем по Договору услуг в течение 5 календарных дней со дня подписанного сторонами Акта оказанных услуг и предоставления исполнителем счета на оплату путем перечисления денежных средств заказчика на расчетный счет исполнителя.

В пункте 4.6 Договора указано, что обязательства заказчика по оплате считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата услуг может быть осуществлена и иным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ, в том числе путем подписания Акта взаимозачета в соответствии с НК РФ.

Из пунктов 5.1, 5.2 Договора следует, что в случае нарушения условий Договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Договором, при этом в случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Неустойка оплачивается в течение 30 календарных дней с момента получения заказчиком письменного требования от исполнителя.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и действует по 31.12.2020. Срок действия Договора продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит об отказе от продления действия Договора за месяц до окончания срока действия Договора. Продление срока действия Договора возможно неограниченное количество раз (пункт 6.1 Договора).

В силу пункта 9.2 Договора, в случае невозможности решения споров путем переговоров стороны после реализации процедуры досудебного урегулирования разногласий, передают их на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца. До обращения в суд обязателен претензионный порядок разрешения споров.

Во исполнение обязательств по Договору истцом оказаны ответчику транспортные услуги и услуги спецтехники, что подтверждается представленными истцом в материалы дела подписанными обеими сторонами универсальными передаточными документами.

Как указывает истец, за период договорных отношений с обществом с учетом частичной оплаты за последним образовалась задолженность в размере 10 658 874,90 руб.

Истцом также начислена неустойка, которая по сведениям предпринимателя по состоянию на 29.04.2025 составила 3 405 502,08 руб.

30.04.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке выплатить сумму задолженности и неустойки, которая была оставлена обществом без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства побудили истца обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Отзыв на исковое заявление и (или) иные процессуальные документы от ответчика в дело не поступили.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердила наличие задолженности, возражений относительно правильности расчета неустойки не заявила.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из абзаца первого, подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или

такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В части 1 статьи 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных в дело доказательств (Договора, универсальных передаточных документов, выписки операций по лицевому счету от 29.05.2025) следует, что между сторонами сложились правоотношения, возникшие из смешанного договора, содержащего элементы договоров аренды транспортных средств и возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В части 1 статьи 632 ГК РФ указано, что по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

В пункте 1 статьи 614 ГК РФ указано, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания транспортных услуг и спецтехники от 01.09.2020, обязательства из которого истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами (подписанные сторонами универсальные передаточные документы).

Ответчик указанные фактические обстоятельства не оспорил, факт наличия задолженности не опроверг.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования предпринимателя о взыскании с общества задолженности по праву и по размеру являются обоснованными, основаны на положениях закона (пункт 1 статьи 614, часть 2 статьи 622, пункт 1 статьи 781 ГК РФ) и условиях Договора (разделы 3, 4 Договора), а потому, подлежат удовлетворению на сумму 10 658 874,90 руб.

Рассмотрев исковые требования предпринимателя о взыскании неустойки в виде пени за просрочку оплаты, суд пришел к следующим выводам.

По смыслу пункта 1 статьи 329, статей 330, 331 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.2 Договора, в случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Неустойка оплачивается в течение 30 календарных дней с момента получения заказчиком письменного требования от исполнителя.

Таким образом, исковые требования предпринимателя о взыскании неустойки в виде пени по праву являются обоснованными и основаны на положениях закона и Договора, расчет неустойки судом проверен и признан методологически и арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, иным образом расчет истца не оспорен.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка в виде пени за просрочку оплаты за период по состоянию на 29.04.2025 в размере 3 405 502,08 руб.

Расходы предпринимателя по уплате государственной пошлины, с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз Автодор»

(ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>):

- задолженность по договору № 010920 от 01.09.2020 в сумме 10 658 874 рубля 90 копеек;

- неустойку в виде пени за просрочку оплаты по состоянию на 29.04.2025 в размере 3 405 502 рубля 08 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 365 644 рубля.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья В. А. Смирнов