Решение от 7 декабря 2020 г. по делу № А10-3408/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3408/2020
07 декабря 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Экоальянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 53 389 руб 89 коп - пени за просрочку оплаты за апрель 2020г за период с 16.05.2020г по 12.08.2020г,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №395 от 20.03.2020,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №45 от 03.09.2020.

установил:

Муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экоальянс» о взыскании 3 362 401 руб. 75 коп, в том числе 3 266 905 руб. 64 коп – задолженности по договору №250 от 13.11.2018 за период апрель – май (предоплата), 95 496 руб. 11 коп – пени.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов №250 от 13.11.2018, согласно которому истцом осуществляются услуги по захоронению передаваемых ответчиком твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), относящихся к IV и V классу опасности.

Объект размещения отходов - полигон ТКО по адресу: Республика Бурятия, Тарбагатайский район, село Нижний Саянтуй, урочище Березняк.

Истец пояснил, что в апреле 2020 года своевременно и в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства.

Вместе с тем заказчик имеет перед исполнителем задолженность по основному долгу за оказанные услуги в апреле 2020 года в сумме 4 153 488,88 руб., а также по пеням.

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 и акту об оказании услуг № 00000533 от 30.04.2020 услуги были выполнены на сумму 4 865 059 руб 18 коп в объеме 63 043,400 куб.м из расчета 63 043,400 куб.м. х 77,17 руб. (тариф по приказу РСТ РБ №3/152 от 14.12.2019 за 1 куб.м. с НДС) = 4 865 059,178 руб.

В нарушение п.3.8. договора ответчик окончательный расчет до 15.05.2020 не произвел.

Истец пояснил, что ответчиком оплата произведена на момент оформления настоящего иска частично в размере 3 098 153,54 руб.

Всего долг ответчика за апрель 2020 года составляет 1 766 905,64 руб. - сумма основного долга, 72 683,61 руб. - сумма пеней.

Кроме того, за услуги, оказанные в мае 2020 года, ответчик также не исполнил свои обязательства по предоплате в размере 1 500 000 рублей и оплату оставшейся суммы в размере 3 427 242,76 рублей в срок до 15.06.2020. За неисполнение обязательств по внесению предоплаты ответчику начислены пени в размере 22 812,50 рублей.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.09.2020 судом принят отказ от иска в части требования о взыскании 3 266 905 руб. 64 коп – задолженности по договору №250 от 13.11.2018 за апрель 2020г, предоплаты за май 2020г, производство по делу в данной части прекращено. Судом принято уточнение размера исковых требований в части пени до суммы 103 406 руб. 31 коп – пени за просрочку оплаты за период с 01.04.2020 по 12.08.2020.

Ранее от истца поступило ходатайство, согласно которому заявил об отказе от требования неустойки за несвоевременное внесение ответчиком предоплаты за май 2020 года, просит суд снизить размер пени до суммы 53 389 руб 89 коп – пени за просрочку оплаты за апрель 2020 г за период с 16.05.2020 по 12.08.2020.

В судебном заседании истец поддержал ходатайство об уточнении. Требования иска поддержал с учетом данных уточнений.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное истцом уменьшение размера исковых требований.

Ответчик иск не признал. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд, рассмотрев ходатайство в порядке статьи 158 АПК РФ, оснований для отложения не усматривает.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между Муниципальным бюджетным учреждением «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (далее – исполнитель, Учреждение) и Обществом с ограниченной ответственностью «Экоальянс» (далее – заказчик, Общество) заключен договор на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов №250 от 13.11.2018.

Согласно указанному договору исполнитель обязуется осуществлять захоронение ТКО, относящихся к IV и V классу опасности, а заказчик обязуется передавать указанные ТКО и оплачивать предоставленные исполнителем услуги по захоронению ТКО по регулируемым тарифам. Доставка отходов на объект размещения отходов осуществляется силами и за счет средств заказчика.

В пункте 2.1 договора указано, что исполнитель осуществляет размещение отходов на Полигоне ТКО, расположенном по адресу Республика Бурятия, Тарбагатайский район, село Нижний Саянтуй, урочище Березняки.

Согласно пункту 3.7 договора, за услуги по захоронению ТКО заказчик ежемесячно производит предоплату в размере 1 500 000 руб до первого числа месяца, предшествующему расчетному.

Окончательный расчет за оказанные услуги осуществляется заказчиком на основании акта до пятнадцатого числа месяца следующего за расчетным (п.3.8).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что истец за апрель 2020г обязательства по договору выполнил на сумму 4 865 059 руб 18 коп, что подтверждается актом №00000533 от 30.04.2020, актом приема-передачи за период с 01.04.2020 по 30.04.2020.

Ответчиком услуги оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №4000 от 21.07.2020 на сумму 774 998 руб, №4044 от 27.07.2020 на сумму 2 323 155 руб 54 коп, №4835 от 10.08.2020 на сумму 950 000 руб, №4838 от 11.08.2020 на сумму 816 905 руб 64 коп.

Предметом иска является требование о взыскании 53 389 руб 89 коп - пени за просрочку оплаты за период с 16.05.2020г по 12.08.2020г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.4 договора за просрочку исполнения стороной обязательства, предусмотренного договором, пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России от не уплаченной в срок суммы и начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Исходя из условий п.3.8 договора, услуги, оказанные в апреле 2020, подлежат оплате до 15.05.2020г. Начало просрочки имеет место с 16.05.2020.

Оплаты проведены 21.07.2020 на сумму 774 998 руб, 27.07.2020 на сумму 2 323 155 руб 54 коп, 10.08.2020 на сумму 950 000 руб, 11.08.2020 на сумму 816 905 руб 64 коп.

Размер пени за период с 16.05.2020 по 11.08.2020 составляет 62 161 руб 15 коп.

Сумма

Ставка ЦБ РФ

Начало просрочки

Окончание просрочки

Количество дней

Сумма пени

4865059,18

5,50%

16.05.2020

21.06.2020

37

33001,32

4865059,18

4,50%

22.06.2020

21.07.2020

30

21892,77

4090061,18

4,50%

22.07.2020

26.07.2020

5
3067,55

4090061,18

4,25%

27.07.2020

27.07.2020

1
579,43

1766905,64

4,25%

28.07.2020

10.08.2020

14

3504,36

816905,64

4,25%

11.08.2020

11.08.2020

2
115,73

Итого

62161,15

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании пени за просрочку оплаты за апрель 2020 за период с 16.05.2020 по 11.08.2020 обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере 53 389 руб 89 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экоальянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 53 389 руб 89 коп - пени за просрочку оплаты за апрель 2020г за период с 16.05.2020г по 12.08.2020г, 11 943 руб 60 коп - расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 35 698 руб 40 коп - государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 2724 от 21.07.2020г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.Ф. Салимзянова