Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А40-98653/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-98653/17-135-930
29 ноября 2017 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Дудкина В.В.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Эксплуатация» (107497, г. Москва, ул. Монтажная, д. 9 стр.1, пом. IV, ком.48, ОГРН 1147746842715)

к ТСЖ «Северный парк» (125212, <...>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 423 079 руб. 38 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по дов. от 18.08.2017г.

от ответчика: - ФИО3 генеральный директор

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксплуатация» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к ТСЖ «Северный парк» о взыскании задолженности в размере 423 079 руб. 38 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик через канцелярию суда представил заявление о признании исковых требований, которое поддержал в судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, арбитражный суд пришел к выводу о том, что данное признание не противоречит закону и материалам дела и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Эксплуатация» к ТСЖ «Северный парк» о взыскании задолженности в размере 423 079 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 49, 106, 110, 136, 137, 156, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ТСЖ «Северный парк» (125212, <...>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Эксплуатация» (107497, <...>, пом. IV, ком.48, ОГРН <***>) задолженность в размере 423 079 (Четыреста двадцать три тысячи семьдесят девять) руб. 38 коп., а также расходы по госпошлине в размере 11 462 (Одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Дудкин В.В.