Дополнительное решение от 16 июня 2025 г. по делу № А40-291043/2023Именем Российской Федерации Дело №А40-291043/23-10-1699 г. Москва 17 июня 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассмотрев заявление ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" о вынесении дополнительного решения по делу № А40-291043/23-10-1699 по иску ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (628404, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, СУРГУТ ГОРОД, ГРИГОРИЯ КУКУЕВИЦКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2011, ИНН: <***>) к АО "БМ-БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неустойки по договору цессии №ПРП-01-2019/1785 от 18.12.2019 в размере 6 981 854,50 руб. при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "БМ-БАНК" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору цессии №ПРП-01-2019/1785 от 18.12.2019 в размере 6 981 854,50 руб. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений). Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2025 по делу № А40-291043/23-10-1699 исковые требования удовлетворены в части, суд решил: «Взыскать c АО "БМ-БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (628404, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, СУРГУТ ГОРОД, ГРИГОРИЯ КУКУЕВИЦКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2011, ИНН: <***>) неустойку в размере 4 259 747 (Четыре миллиона двести пятьдесят девять тысяч семьсот сорок семь) рублей 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 331 (Тридцать пять тысяч триста тридцать один) рубль. Возвратить ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (628404, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, СУРГУТ ГОРОД, ГРИГОРИЯ КУКУЕВИЦКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2011, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 507 (Пятьсот семь) рублей, уплаченную по платежному поручению №86528 от 01.12.2023». Определением от 17.06.2025 судом в порядке ч. 3 ст.179 АПК РФ исправлена опечатка во втором абзаце резолютивной части решения от 31.03.2025 по делу № А40-291043/23-10-1699, в соответствии с которым верными реквизитами платежного поручения, по которому истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина, следует читать №436 от 17.01.2024. До вступления в законную силу решения суда от 31.03.2025 ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" обратилось с заявлением о вынесении дополнительного решения по делу № А40-291043/23-10-1699, мотивируя заявление тем обстоятельством, что при вынесении решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах в виде государственной пошлины в размере 58 416 руб., уплаченной истцом при подаче иска по платежному поручению №86528 от 01.12.2023. Частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Судом установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплатило государственную пошлину в размере 58 416 рублей по платежному поручению № 86528 от 01.12.2023г., но по причине неверного указания КБК в данном платежном поручении, в процессе рассмотрения дела истцом повторно была уплачена государственная пошлина в размере 58 416 рублей по платежному поручению №436 от 17.01.2024 с верным указанием КБК. Таким образом, судом установлено, что истцом при рассмотрении дела №А40-291043/23-10-1699 была уплачена государственная пошлина в большем размере, чем это установлено подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при этом при вынесении решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах истца в виде излишне уплаченной государственной пошлины в размере 58 416 руб., уплаченной истцом при подаче иска по платежному поручению №86528 от 01.12.2023. В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. На основании изложенного, судом установлено, что поскольку при вынесении решения по делу №А40-291043/23-10-1699 судом не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной по платежному поручению №86528 от 01.12.2023. государственной пошлины в размере 58 416 руб., суд признает заявление ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" о вынесении дополнительного решения по делу № А40-291043/23-10-1699 подлежащим удовлетворению, излишне уплаченная истцом по платежному поручению №86528 от 01.12.2023 государственная пошлина в размере 58 416 руб. подлежит возврату из федерального бюджета плательщику. Руководствуясь статьями 101, 110, 167, 170, 171, 178, 180-181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять дополнительное решение по делу №А40-291043/23-10-1699. Возвратить ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (628404, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, СУРГУТ ГОРОД, ГРИГОРИЯ КУКУЕВИЦКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2011, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 416 (Пятьдесят восемь тысяч четыреста шестнадцать) рублей, уплаченную по платежному поручению №86528 от 01.12.2023. Судья Терехов А.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (подробнее)Ответчики:ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)Иные лица:АО "БМ-БАНК" (подробнее)ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АКТИВБИЗНЕСКОНСАЛТ" (подробнее) Судьи дела:Пулова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |