Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А62-7225/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел. 8 (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8 (4812) 61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

18.10.2023 года Дело № А62-7225/2023


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой М.С., рассмотрев в судебном заседании, проводимом с использованием системы веб-конференции, заявление общества с ограниченной ответственностью СК "Олимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника

общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель, доверенность, паспорт;

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом;



У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2023 года, уточнив заявленные требования 10.10.2023, общество с ограниченной ответственностью СК "Олимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие неисполненного должником обязательства в размере 4 061 300, 75 рублей на основании решения Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2022 по делу № А62-8896/2021; неплатежеспособность должника, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В судебное заседание представитель должника не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступило, возражения на заявление, отзыв на заявление, а так же документы, указанные в п. 2 ст. 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года суду не представлены.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования полностью, указал, что должник фактически деятельность не ведет, уполномоченным органом было принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ. Указал, что заявитель согласен и самостоятельно определил размер вознаграждения для арбитражного управляющего – 50 000 рублей единовременно за проведение процедуры конкурсного производства.

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, у должника имеются признаки банкротства, установленные законом.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются – пункт 64 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Материалами деда подтверждено, что 29.06.2021 заявителем обществом с ограниченной ответственностью СК "Олимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) платежным поручением № 283 должнику были перечислены денежные средства в размере 3 619 980 рублей.

Денежные средства были переведены по устной договоренности о заключении договора подряда в будущем на выполнение подрядных работ на объекте «Многофункциональный общественный центр шаговой доступности «Керчь» по адресу: ул. Бирюлевская, вл. 17, г. Москва.

Получив денежные средства, должник уклонился как от заключения договора, так и от фактического выполнения подрядных работ.

Претензия о возврате полученных денежных средств должником оставлена без ответа к 11.10.2021 (по истечении 30 дней).

Таким образом, к 11.10.2021 должник обязан был возвратить денежные средства заявителю.

Поскольку обязательства по возвращению денежных средств, полученных без оснований, должником выполнены не были, заявитель обратился в суд за судебной защитой.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2022 по делу № А62-8896/2021 с должника в пользу кредитора взыскано 4 061 300, 75 рублей, из которых: 3 619 980 рублей – неосновательное обогащение, 304 871, 75 – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2021 по 04.07.2022, 136 449 рублей – в счет возмещения судебных расходов.

В ходе данного судебного разбирательства должником (ответчиком) были представлены фальсифицированные доказательства, которые суд определением от 04.07.2022 исключил из числа доказательств.

Решение суда в апелляционном порядке не оспаривалось, оно вступило в законную силу 19.08.2022, 29.08.2022 взыскателю был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к принудительному исполнению.

09.09.2022 Промышленным районным отделением судебных приставов города Смоленска УФССП РФ по Смоленской области было возбуждено исполнительное производство, в настоящее время № 180330/22/67036-ИП.

Задолженность должника перед заявителем в настоящее время составляет 4 061 300, 75 рублей, из которой: 3 619 980 рублей – неосновательное обогащение, 304 871, 75 – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2021 по 04.07.2022, 136 449 рублей – в счет возмещения судебных расходов.

Сведений об оспаривании основания, размера задолженности должником в материалах дела не имеется.

Таким образом, заявление общества с ограниченной ответственностью СК "Олимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника банкротом суд находит обоснованным.

Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина.. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются – статья 228 Закона о банкротстве.

В случае инициирования процесса несостоятельности кредитором, обстоятельства о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не препятствует рассмотрению по существу заявленного требования, не являются основанием для отказа в признании заявления обоснованным, и так же не свидетельствуют об исполнении обязательства должником.

Напротив, в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) фактически прекратило свою предпринимательскую хозяйственную деятельность, операции по банковским счетам должника приостановлены решениями налогового органа.

По сообщению УФНС России по Смоленской области от 17.10.2023 последняя бухгалтерская отчетность должником представлена 02.03.2017 за 2020, последняя налоговая отчетность представлена 31.01.2022.

Уполномоченным регистрирующим органом 21.08.2023 принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, сведения об этом внесены в ЕГРЮЛ 23.08.2023.

В соответствии с ответами Управления ГИБДД УМВД России по Смоленской области, выпиской Единого государственного реестра недвижимости у должника не имеется недвижимого имущества, отсутствуют транспортные средства.

Таким образом, имущество у должника к настоящему времени не обнаружено, что заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

По сообщению УФНС России по Смоленской области от 17.10.2023 у должника имеются расчетные счета в кредитных учреждениях, денежные средства на них отсутствуют.

Таким образом, доказательства ведения должником хозяйственной деятельности, наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам банкротства отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и необходимости перехода к упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным данным Федеральным законом.

Обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом), указанных в статьей 55 Закона о банкротстве, не установлено.

Таким образом, учитывая сохраняющее свое действие судебную позицию, изложенную в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», установив предусмотренные законом признаки банкротства должника, суд находит необходимым признать общество с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника на основании п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве.

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью СК "Олимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; требование по взысканию неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

В силу части 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которого суд утверждает конкурсным управляющим должника.

Если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются – пункт 14 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве".

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

В заявлении о признании должника банкротом заявителем не указана максимальная сумма финансирования заявителем расходов по делу о банкротстве.

Заявитель согласен и самостоятельно определил размер вознаграждения для арбитражного управляющего 50 000 рублей как единовременное вознаграждение за процедуру конкурсного производства.

Данный размер вознаграждения суд утверждает.

Выводы суда в полной мере согласуются с принятой судебной практикой (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019).

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины.. относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу заявителя общества с ограниченной ответственностью СК "Олимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Признать должника общество с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника до 16 апреля 2024 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование кредитора общества с ограниченной ответственностью СК "Олимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 4 061 300, 75 рублей, из которого: 3 756 429 рублей – основной долг, 304 871, 75 – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20142, адрес для корреспонденции: а/я 70, <...>).

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 50 тысяч рублей единовременно за проведение процедуры конкурсного производства.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами;

- опубликовать и представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",

- в порядке, предусмотренном статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ликвидационного баланса, инвентаризационной ведомости, отчета об оценке стоимости имущества, документов, подтверждающих реализацию имущества, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02 апреля 2024 года 08 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 214001, <...>, 4 этаж, зал 412.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СК "Олимп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья Е.А. Баусова