Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А09-16746/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-16746/2017
город Брянск
20 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15.02.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 20.02.2018.


Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск, о признании ее несостоятельным должником (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника:


ФИО3 – представитель по дов. от 01.12.2017 № 32 АБ 1350775;



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 22.12.2018 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования полностью, просил признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании ее несостоятельным (банкротом) ФИО2 указала на наличие у нее по состоянию на 15.12.2017 (дата обращения в суд с настоящим заявлением) неисполненных денежных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 1 790 802 руб. 80 коп., в том числе:

- перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 25.08.2013 в размере 41 016 руб. 16 коп.

- перед АО НБ «ТРАСТ» по кредитному договору № <***> от 08.07.2014 в размере 420 297 руб. 15 коп.;

- перед ОАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № <***> от 12.02.2014, сумма неизвестна;

- перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 22.10.2014 в размере 949 725 руб. 04 коп.;

- перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору о карте № 103933116 от 06.02.2013, сумма неизвестна;

- перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № 0002861896 от 17.06.2008 в размере 81 271 руб. 71 коп.;

- перед ООО «М.Б.А.» по кредитному соглашению № 1800-253/05561 от 19.06.2008 в размере 36 907 руб. 94 коп.;

- перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору № <***>, сумма неизвестна;

- перед ООО «Домашние деньги» по договору потребительского займа № 4055238 от 22.11.2014 в размере 23 285 руб. 00 коп.;

- перед ООО «Управляющая компания Деньги сразу» по договору микрозайма № УК-219/1500058 в размере 20 262 руб. 00 коп.;

- перед ООО «Примоколлект» по договору № БР2/С/15.86 от 20.01.2015 в размере 130 225 руб. 00 коп.;

- перед ООО «Займ-Экспресс» по договору займа № 4597-064-15 от 16.01.2015 в размере 20 262 руб. 00 коп.;

- перед ООО «Касса Взаимопомощи Июль» по договору займа № К41900529 от 15.10.2014 в размере 70 260 руб., а также 2 307 руб. 80 коп. по возмещению расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представила первичную документацию (договоры и приложения к ним), справки банков, иных кредитных учреждений о наличии задолженности, а также вступившие в законную силу решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска – мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска ФИО4 от 20.09.2016 по делу № 2-458/2016, которым с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 25.08.2013 в размере 41 016 руб. 16 коп., решение Карачевского районного суда Брянской области от 28.06.2017 по делу № 2-352/2017~М-176/2017, которым с ФИО2 в пользу ООО «Касса взаимопомощи Июль» взыскана задолженность по договору займа в размере 70 260 рублей, а также 2 307 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно указанным документам у должника – гражданки ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке МИФНС России по ЦОД, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 14.12.2017 отсутствуют сведения о регистрации ФИО2 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала на то, что она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Согласно удостоверению № 063015 Почепского отдела социальной защиты населения, ФИО2 назначена пенсия по инвалидности 2 гр.

Как следует из материалов дела, в частности справки УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска от 27.11.2017 № 707532/17, ФИО2 по состоянию на 27.11.2017 установлены следующие выплаты с 23.01.2001 бессрочно установлена страховая пенсия по старости в размере 13 170 руб. 97 коп.; с 01.09.2015 бессрочно установлена ежемесячная денежная выплата в размере 1 478 руб. 09 коп.

В описи имущества гражданина ФИО2 указала на наличие у неё движимого имущества: диван молодежный 2013 года стоимостью 10 000 рублей, столик-декор 1993 года стоимостью 800 руб. 00 коп., телевизор Panasonic 2006 года стоимостью 2 000 руб. 00 коп., стол-книжка 1988 года стоимостью 1 500 руб. 00 коп.

По сведения должника, у неё открыт один счет в ПАО «Сбербанк России».

Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

Согласно свидетельству о расторжении брака <...> от 01.12.1990, брак между Бордашевич (в настоящее время – Сомина) Любовью Васильевной и ФИО5 расторгнут.

По сведениям ФИО2, в настоящее время в браке она не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении неё процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует иной источник дохода, кроме ежемесячных пенсии и денежной выплаты в сумме 14 649 руб. 06 коп., в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для пенсионеров в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 указанное заявителем Некоммерческое партнерство – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО6 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком Сбербанк онлайн от 19.12.2017.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (<...>; ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 15 июня 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 241010, г. Брянск, пр-д. Федюнинского, д. 20, кв. 41; член НПС СОПАУ «Альянс управляющих»), установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 10 час. 00 мин. 18 июня 2018 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 606.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.


Судья Д.А. Блакитный