Решение от 12 августа 2024 г. по делу № А60-15899/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15899/2024
12 августа 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва 30.07.2024, 01.08.2024 секретарем судебного заседания М.А. Стадниковой, после перерыва 08.08.2024 помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-15899/2024 по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к садоводческому некоммерческому товариществу №8 «Уралэнергомонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого президента России ФИО1» (ИНН <***>),

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1 039 381,59 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца до перерыва 30.07.2024, после перерыва 08.08.2024 (онлайн): ФИО2, представитель по доверенности от 06.09.2022, диплом, паспорт;

от ответчика до перерыва 30.07.2024 и после перерыва 01.08.2024: председатель ФИО3, действующий на основании протокола общего собрания членов СНТ №8 «Уралэнергомонтаж» №1 от 10.06.2023, паспорт;

от третьего лица: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу №8 «Уралэнергомонтаж» с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1 039 381,59 руб.

Определением суда от 02.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 02.05.2024 поступил отзыв, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 131 АПК РФ.

Определением от 24.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого президента России ФИО1» (ИНН <***>), суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 08.07.2024.

От истца 04.07.2024 поступили возражения на отзыв с ходатайством об уточнении размера исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 549 381 руб. 59 коп. за период 01.11.2023-31.12.2023.

Ходатайство об уточнении размера исковых требований принято судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 64-68 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений, подтверждающих частичную оплату долга.

Ходатайство судом удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 64-68 АПК РФ.

Определением суда от 08.07.2024 дело признано подготовленным, назначено основное судебное заседание на 30.07.2024.

От истца 30.07.2024 поступило дополнение к иску. Документы приобщены к материалам дела.

От третьего лица 30.07.2024 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела сводной таблицы с данными по состоянию заявок СНТ №8 "Уралэнергомонтаж" на 30.07.2024.

Ходатайство судом удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании объявлен перерыв до 01.08.2024.

Истцом 01.08.2024 заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 182 381 руб. 59 коп. за период 01.12.2023-31.12.2023.

Ходатайство об уточнении размера исковых требований принято судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 01.08.2024 представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения, подтверждающего частичную оплату долга.

С учетом частичного погашения задолженности, для представления истцом уточненных требований в судебном заседании 01.08.2024 объявлен перерыв до 08.08.2024.

От истца 07.08.2024 поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 68 636 руб. 70 коп. за период 01.12.2023-31.12.2023.

Ходатайство об уменьшении размера исковых требований принято судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В соответствии со ст.ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №422), Постановлением РЭК Свердловской области №130-ПК от 17.10.2006 «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО «Свердловэнергосбыт» (далее – «Истец») присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом Истец осуществляет продажу электрической энергии (здесь и далее по тексту – с учетом электрической мощности) её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

01.10.2014 ОАО «Свердловэнергосбыт» было реорганизовано в форме присоединения к АО «ЭнергосбыТ Плюс».

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство). Полным правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Свердловэнергосбыт» в отношении всех его кредиторов и должников в настоящее время является АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор от 01.06.2019 № 153309. В соответствии с указанным Договором Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее по тексту – электроэнергия), а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых Договором.

Перечень точек поставок указан в приложении №2 к договору энергоснабжения.

Ответчик за период с 01.07.2023-31.12.2023 потреблял продаваемую ему Истцом электроэнергию, однако, до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию.

Точка поставки и объем отпущенного ресурса отражены в актах о количестве и стоимости принятой электрической энергии по каждому спорному периоду

Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за данный период, подтверждается ведомостями передачи электрической энергии, подписанные со стороны сетевой организации, актами о количестве и стоимости потребленной электроэнергии.

Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии Истцом были выставлены счета-фактуры за электроэнергию на общую сумму 1 370 789,20 руб.

Ответчику была направлена претензия, которая до настоящего времени осталась без удовлетворения. Сумма задолженности составляет с учетом уточнения исковых требований от 07.08.2024 составляет 68 636,70 руб. Основанием для уменьшения требований стали корректировка с учетом представленных ответчиком сведений и транзитных потребителях и частичная оплата задолженности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) абонент обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по своевременной оплате принятых энергоресурсов.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Факт поставки электроэнергии на заявленную в иске сумму подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Также истцом учтены возражения ответчика, в связи с чем уточнен размер исковых требований. У ответчика с учетом произведенной истцом корректировке не имеется возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга за потребленную электрическую энергию в полном объеме, заявленное истцом требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 68 636,70 руб. на основании ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2745 руб., а также почтовые расходы в размере 80,40 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

В связи с уменьшением исковых требований, излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 20 649 руб. подлежит возврату из федерального бюджета (пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества №8 «Уралэнергомонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 68 636,70 руб. основного долга, а также 2745 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 80,40 руб. почтовых расходов.

3. Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 20 649 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8061 от 22.03.2024 в составе суммы 23 394 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья С.С. Павлова