Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № А79-11758/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11758/2016
г. Чебоксары
03 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Чувашского республиканского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Согласие»,

(<...>, ОГРН <***>),

к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Дары природы»,

(<...>, ОГРН <***>),

о взыскании 4078624 руб. 91 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии

представителя истца ФИО2 на основании доверенности от 17.01.2017,

установил:

Чувашский республиканский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Согласие» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Дары природы» (далее – ответчик):

- о взыскании по договору займа от 10.09.2015 № 126-15с 1961000 руб. долга, 334228 руб. 58 коп. процентов за пользование займом за период с 11.09.2015 по 25.11.2016, 663096 руб. 61 коп. пеней за период с 11.09.2015 по 25.11.2016;

- о взыскании по договору займа от 27.08.2015 № 119-15с 86000 руб. долга, 10714 руб. 75 коп. процентов за пользование займом за период с 28.08.2015 по 25.11.2016, 4276 руб. 50 коп. пеней за период с 27.08.2015 по 25.11.2016;

- о взыскании по договору займа от 28.01.2015 № 14-15с 634400 руб. долга, 118525 руб. 68 коп. процентов за пользование займом за период с 29.01.2015 по 25.11.2016, 192689 руб. 62 коп. пеней за период с 29.01.2015 по 25.11.2016;

- о взыскании по договору займа от 28.01.2015 № 120-15оп 6020 руб. долга, 598 руб. 42 коп. процентов за пользование займом за период с 29.08.2015 по 25.11.2016, 244 руб. 26 коп. пеней за период с 28.08.2016 по 25.11.2016;

- о взыскании по договору займа от 28.01.2015 № 15-15оп 45500 руб. долга, 8164 руб. 75 коп. процентов за пользование займом за период с 30.01.2015 по 25.11.2016, 13165 руб. 74 коп. пеней за период с 30.01.2015 по 25.11.2016;

- об обращении взыскания на следующее имущество по договору залога от 10.09.2015 № 126-15с-1з:

а) холодильная камера из ППУ панелей, инв. № 00000012 – 1254181 руб. 91 коп.,

б) фреоновая холодильная установка, 4, инв. № 00000008 – 595426 руб. 01 коп.,

в) пастеризационно-охладительная установка ПОУ, инв. № р-000023 – 444786 руб. 14 коп.,

г) пастеризационно-охладительная установка ПОУ, инв. № 00-000091 – 83454 руб. 58 коп.,

д) автопогрузчик FD 15, инв. № 00-000004 – 132820 руб. 73 коп.;

- об обращении взыскания на следующее имущество по договору залога от 27.08.2015 № 119-15с-1з:

а) управляющий модуль систему приточной вентиляции, инв. № р-000010 – 131587 руб. 56 коп.;

- об обращении взыскания на следующее имущество по договору залога от 28.01.2015 № 14-15с-1з:

а) холодильная камера из ППУ панелей, инв. № 00-000009 – 1417062 руб. 69 коп.;

- об обращении взыскания на следующее имущество по договору залога от 28.01.2015 № 15-15оп-1з:

а) палетупаковщик диам. 1500, инв. № 00-000039 – 81255 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату займов, предоставленных по договорам от 10.09.2015 № 126-15с, от 27.08.2015 № 119-15с, от 28.01.2015 № 14-15с, от 28.01.2015 № 120-15оп и от 28.01.2015 № 15-15оп.

В заявлении от 17.01.2017 № 8 истец уточнил исковые требования в части взыскания суммы задолдженности, просил взыскать с ответчика:

- по договору займа от 10.09.2015 № 126-15с 1961000 руб. долга, 373984 руб. 37 коп. процентов за пользование займом за период с 11.09.2015 по 17.01.2017, 195028 руб. 42 коп. пеней за период с 10.09.2016 по 17.01.2017;

- по договору займа от 27.08.2015 № 119-15с 86000 руб. долга, 11936 руб. 61 коп. процентов за пользование займом за период с 29.08.2015 по 17.01.2017, 6767 руб. 21 коп. пеней за период с 27.08.2016 по 17.01.2017;

- по договору займа от 28.01.2015 № 14-15с 634400 руб. долга, 103991 руб. 04 коп. процентов за пользование займом за период с 28.04.2015 по 17.01.2017, 123413 руб. 33 коп. пеней за период с 28.01.2016 по 17.01.2017;

- по договору займа от 28.01.2015 № 120-15оп 6020 руб. долга, 689 руб. 34 коп. процентов за пользование займом за период с 29.08.2015 по 17.01.2017, 388 руб. 09 коп. пеней за период с 28.08.2016 по 17.01.2017;

- по договору займа от 28.01.2015 № 15-15оп 45500 руб. долга, 5974 руб. 44 коп. процентов за пользование займом за период с 30.01.2015 по 17.01.2017, 7302 руб. 38 коп. пеней за период с 28.01.2016 по 17.01.2017.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений, изложенных в заявлении от 17.01.2017.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда, полномочного представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

28.08.2015 между сторонами заключен договор займа № 120-15оп, по условиям которого истец (займодавец) передает ответчику (заемщик) в собственность денежные средства в размере 7000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 8,25% годовых на остаток задолженности по займу, при этом для расчета процентов принимается фактическое количество календарных дней в году. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа и заканчивая датой фактического возврата (погашения) займа включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются в конце срока действия договора – в день возврата суммы займа (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора дата погашения – 27.08.2016.

Заём в сумме 6020 руб. был предоставлен заемщику по платежному поручению от 28.08.2015 № 975.

Ответчик обязательства по возврату займа и оплаты процентов за пользование займом не исполнил.

28.01.2015 между сторонами заключен договор займа № 15-15оп, по условиям которого истец (займодавец) передает ответчику (заемщик) в собственность денежные средства в размере 70000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 8,25% годовых на остаток задолженности по займу, при этом для расчета процентов принимается фактическое количество календарных дней в году. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа и заканчивая датой фактического возврата (погашения) займа включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются в конце срока действия договора – в день возврата суммы займа (пункт 1.1 договора).

Дата погашения займа – 27.01.2016 (пункт 1.3 договора).

Заём в сумме 70000 руб. предоставлен заемщику по платежным поручениям от 28.08.2015 № 969, от 15.06.2015 № 656, от 29.01.2015 № 166.

Ответчик обязательства по возврату займа и оплаты процентов за пользование займом не исполнил.

Согласно пункту 1.6 договора, обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств является залоговое обеспечение в соответствии с договором залога от 28.01.2015 № 15-15оп-1з.

По условиям договора залога от 28.01.2015 № 15-15оп-1з ответчик (залогодатель) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, принятых в соответствии с договором займа от 28.01.2015 № 15-15оп передает истцу (залогодержатель) в залог имущество, опись которого дана в приложении № 1. Залогодержатель имеет право в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 1.5 договора предметом залога является следующее имущество: палетупаковщик диам. 1500 (инв. № 00-000039).

В силу пункта 1.8 договора согласованная залоговая стоимость заложенного имущества составляет: палетупаковщик диам. 1500 (инв. № 00-000039) – 81255 руб.

По условиям пункта 1.9 договора залогом обеспечивается исполнение заемщиком обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе: по возврату суммы займа (основного долга), по уплате процентов за пользование займом, по уплате начисленной неустойки (пени), по возмещению расходов залогодержателя по принудительному взысканию, в том числе по обращению взыскания на предмет залога и его реализацию.

Также между сторонами заключен договор займа от 28.01.2015 № 14-15с, по условиям которого истец (займодавец) передает ответчику (заемщик) в собственность денежные средства в размере 1000000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 10% годовых на остаток задолженности по займу, при этом для расчета процентов принимается фактическое количество календарных дней в году. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа и заканчивая датой фактического возврата (погашения) займа включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются в конце срока действия договора – в день возврата суммы займа (пункт 1.1 договора).

Дата погашения займа – 27.01.2016 (пункт 1.3 договора).

Заём в сумме 1000000 руб. предоставлен заемщику по платежным поручениям от 28.08.2015 № 968, от 11.06.2015 № 655, от 27.04.2015 № 535, от 28.01.2015 № 163.

Ответчик обязательства по возврату займа и оплаты процентов за пользование займом не исполнил.

Согласно пункту 1.6 договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств является залоговое обеспечение в соответствии с договором залога от 28.01.2015 № 14-15с-1з.

По условиям договора залога от 28.01.2015 № 14-15с-1з ответчик (залогодатель) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, принятых в соответствии с договором займа от 28.01.2015 № 14-15с передает истцу (залогодержатель) в залог имущество, опись которого дана в приложении № 1. Залогодержатель имеет право в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 1.5 договора предметом залога является следующее имущество: холодильная камера из ППУ панелей, инв. номер 00-000009.

В силу пункта 1.8 договора согласованная залоговая стоимость заложенного имущества холодильная камера из ППУ панелей, инв. номер 00-000009 составляет 1417062 руб. 69 коп.

По условиям пункта 1.9 договора залогом обеспечивается исполнение заемщиком обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе: по возврату суммы займа (основного долга), по уплате процентов за пользование займом, по уплате начисленной неустойки (пени), по возмещению расходов залогодержателя по принудительному взысканию, в том числе по обращению взыскания на предмет залога и его реализацию.

Также между сторонами заключен договор от 10.09.2015 № 126-15с, по условиям которого истец (займодавец) передает ответчику (заемщик) в собственность денежные средства в размере 2500000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 14% годовых на остаток задолженности по займу, при этом для расчета процентов принимается фактическое количество календарных дней в году. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа и заканчивая датой фактического возврата (погашения) займа включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются в конце срока действия договора – в день возврата суммы займа (пункт 1.1 договора).

Дата погашения займа – 09.09.2016 (пункт 1.3 договора).

Заём в сумме 2500000 руб. предоставлен заемщику по платежному поручению от 10.09.2015 № 1005.

Ответчик обязательства по возврату займа и оплаты процентов за пользование займом не исполнил.

Согласно пункту 1.6 договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств является залоговое обеспечение в соответствии с договором залога от 10.09.2015 № 126-15с-1з.

По условиям договора залога от 10.09.2015 № 126-15с-1з ответчик (залогодатель) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, принятых в соответствии с договором займа от 10.09.2015 № 126-15с передает истцу (залогодержатель) в залог имущество, опись которого дана в приложении № 1. Залогодержатель имеет право в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 1.5 договора предметом залога является следующее имущество: холодильная камера из ППУ панелей, инв. номер 00000012, фреоновая холодильная установка №4 инв. номер 0000008, пастеризационно-охладительная установка ПОУ инв номер р-000023, пастеризационно-охладительная установка инв. номер 00-000091, автопогрузчик FD15 инв. номер 00-000004.

В силу пункта 1.8 договора согласованная залоговая стоимость заложенного имущества холодильная камера из ППУ панелей, инв. номер 00000012 – 1254181 руб. 91 коп., фреоновая холодильная установка №4 инв. номер 0000008 – 595426 руб. 01 коп., пастеризационно-охладительная установка ПОУ инв. номер р-000023 – 444786 руб. 14 коп., пастеризационно-охладительная установка инв. номер 00-000091 – 83454 руб. 58 коп., автопогрузчик FD15 инв. номер 00-000004 – 132820 руб. 73 коп. Общая стоимость заложенного имущества составляет 2510669 руб. 37 коп.

По условиям пункта 1.9 договора залогом обеспечивается исполнение заемщиком обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе: по возврату суммы займа (основного долга), по уплате процентов за пользование займом, по уплате начисленной неустойки (пени), по возмещению расходов залогодержателя по принудительному взысканию, в том числе по обращению взыскания на предмет залога и его реализацию.

Кроме того, между сторонами заключен договор займа от 27.08.2015 № 119-15с, согласно которому истец (займодавец) передает ответчику (заемщик) в собственность денежные средства в размере 100000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 10% годовых на остаток задолженности по займу, при этом для расчета процентов принимается фактическое количество календарных дней в году. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа и заканчивая датой фактического возврата (погашения) займа включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются в конце срока действия договора – в день возврата суммы займа (пункт 1.1 договора).

Дата погашения займа – 26.08.2016 (пункт 1.3 договора).

Заём в сумме 86000 руб. предоставлен заемщику по платежному поручению от 28.08.2015 № 971.

Ответчик обязательства по возврату займа и оплаты процентов за пользование займом не исполнил.

Согласно пункту 1.6 договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств является залоговое обеспечение в соответствии с договором залога от 27.08.2015 № 119-15с-1з.

По условиям договора залога от 27.08.2015 № 119-15с-1з ответчик (залогодатель) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, принятых в соответствии с договором займа от 27.08.2015 № 119-15с передает истцу (залогодержатель) в залог имущество, опись которого дана в приложении № 1. Залогодержатель имеет право в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 1.5 договора предметом залога является следующее имущество: управляющий модуль системы приточной вентиляции инв. номер р-000010.

В силу пункта 1.8 договора согласованная залоговая стоимость заложенного имущества составляет: управляющий модуль системы приточной вентиляции инв. номер р-000010 – 131587 руб. 56 коп.

По условиям пункта 1.9 договора залогом обеспечивается исполнение заемщиком обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе: по возврату суммы займа (основного долга), по уплате процентов за пользование займом, по уплате начисленной неустойки (пени), по возмещению расходов залогодержателя по принудительному взысканию, в том числе по обращению взыскания на предмет залога и его реализацию.

Поскольку ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил, истец обратился к нему с претензиями от 25.11.2016 № 112, №116, №111, №110, № 113 о необходимости погасить задолженность.

Ненадлежащее исполнение указанного требования ответчиком послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На момент принятия судебного акта по данным истца задолженность ответчика по возврату долга по договору займа от 10.09.2015 № 126-15с составляет 1961000 руб., по договору займа от 27.08.2015 № 119-15с – 86000 руб., по договору займа от 28.01.2015 № 14-15с – 634400 руб., по договору займа от 28.01.2015 № 120-15оп – 6020 руб., по договору займа от 15-15оп – 45500 руб.

Доказательства своевременного и полного возврата займов, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, размер долга не оспорил.

Каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 2732920 руб. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом.

Порядок начисления процентов за пользование займом определен пунктом 1.1 договоров займа.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме, а именно: по договору займа от 10.09.2015 № 126-15с – 373984 руб. 37 коп. за период с 11.09.2015 по 17.01.2017, по договору займа от 27.08.2015 № 119-15с – 11936 руб. 61 коп. за период с 29.08.2015 по 17.01.2017, по договору займа от 28.01.2015 № 14-15с – 103991 руб. 04 коп. за период с 28.04.2015 по 17.01.2017, по договору займа от 28.01.2015 № 120-15оп – 689 руб. 34 коп. за период с 29.08.2015 по 17.01.2017, по договору займа от 28.01.2015 № 15-15оп – 5974 руб. 44 коп. за период с 30.01.2015 по 17.01.2017.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По условиям пункта 3.3 договоров займа (от 10.09.2015 № 126-15с, от 27.08.2015 № 119-15с, от 28.01.2015 № 14-15с, от 28.01.2015 № 120-15оп, от 28.01.2015 № 15-15оп) заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его соответствующей части), установленной в пункте 1.3 договора. Неустойка подлежит начислению из расчета двойной процентной ставки, установленной в пункте 1.1 вышеназванных договоров от просроченной исполнением суммы за количество дней просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день исполнения обязательства включительно, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1.1 договора.

Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме, а именно: по договору от 10.09.2015 № 126-15с – 195028 руб. 42 коп. за период с 10.09.2016 по 17.01.2017, по договору займа от 27.08.2015 № 119-15с – 6767 руб. 21 коп. за период с 27.08.2016 по 17.01.2017, по договору займа от 28.01.2015 № 14-15с – 123413 руб. 33 коп. за период с 28.01.2016 по 17.01.2017, по договору займа от 28.01.2015 № 120-15оп – 388 руб. 09 коп. за период с 28.08.2016 по 17.01.2017, по договору займа от 28.01.2015 № 15-15оп – 7302 руб. 38 коп. за период с 28.01.2016 по 17.01.2017.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное заемщиком имущество.

По смыслу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога истец (кредитор) по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из материалов дела следует, что такого соглашения между сторонами не имеется, поэтому суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в указанной части.

Согласно пункту 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Ответчиком доводов о применении в качестве начальной продажной цены рыночной стоимости заложенного имущества не заявлено.

Таким образом, в отсутствие возражений ответчика суд пришел к выводу об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, соответствующей его залоговой стоимости, согласованной сторонами при заключении договоров залога.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» при изложении решения суда об обращении взыскания на предмет залога, в резолютивной части должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества.

При указанных обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Дары природы» в пользу Чувашского республиканского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Согласие»:

- по договору займа от 10.09.2015 № 126-15с 1961000 (Один миллион девятьсот шестьдесят одна тысяча) руб. долга, 373984 (Триста семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 37 коп. процентов за пользование займом за период с 11.09.2015 по 17.01.2017, 195028 (Сто девяносто пять тысяч двадцать восемь) руб. 42 коп. пеней за период с 10.09.2016 по 17.01.2017;

- по договору займа от 27.08.2015 № 119-15с 86000 (Восемьдесят шесть тысяч) руб. долга, 11936 (Одиннадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 61 коп. процентов за пользование займом за период с 29.08.2015 по 17.01.2017, 6767 (Шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 21 коп. пеней за период с 27.08.2016 по 17.01.2017;

- по договору займа от 28.01.2015 № 14-15с 634400 (Шестьсот тридцать четыре тысячи четыреста) руб. долга, 103991 (Сто три тысячи девятьсот девяносто один) руб. 04 коп. процентов за пользование займом за период с 28.04.2015 по 17.01.2017, 123413 (Сто двадцать три тысячи четыреста тринадцать) руб. 33 коп. пеней за период с 28.01.2016 по 17.01.2017;

- по договору займа от 28.01.2015 № 120-15оп 6020 (Шесть тысяч двадцать) руб. долга, 689 (Шестьсот восемьдесят девять) руб. 34 коп. процентов за пользование займом за период с 29.08.2015 по 17.01.2017, 388 (Триста восемьдесят восемь) руб. 09 коп. пеней за период с 28.08.2016 по 17.01.2017;

- по договору займа от 28.01.2015 № 15-15оп 45500 (Сорок пять тысяч пятьсот) руб. долга, 5974 (Пять тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 44 коп. процентов за пользование займом за период с 30.01.2015 по 17.01.2017, 7302 (Семь тысяч триста два) руб. 38 коп. пеней за период с 28.01.2016 по 17.01.2017.

Обратить взыскание на следующее имущество по договору залога от 10.09.2015 № 126-15с-1з:

а) холодильная камера из ППУ панелей, инв. № 00000012, установив начальную продажную цену в размере 1254181 (Один миллион двести пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят один) руб. 91 коп.,

б) фреоновая холодильная установка, 4, инв. № 00000008, установив начальную продажную цену в размере 595426 (Пятьсот девяносто пять тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 01 коп.,

в) пастеризационно-охладительная установка ПОУ, инв. № р-000023, установив начальную продажную цену в размере 444786 (Четыреста сорок четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть) руб. 14 коп.,

г) пастеризационно-охладительная установка ПОУ, инв. № 00-000091, установив начальную продажную цену в размере 83454 (Восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят четыре) руб. 58 коп.,

д) автопогрузчик FD 15, инв. № 00-000004, установив начальную продажную цену в размере 132820 (Сто тридцать две тысячи восемьсот двадцать) руб. 73 коп.

Обратить взыскание на следующее имущество по договору залога от 27.08.2015 № 119-15с-1з:

а) управляющий модуль системы приточной вентиляции, инв. № р-000010, установив начальную продажную цену в размере 131587 (Сто тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) руб. 56 коп.

Обратить взыскание на следующее имущество по договору залога от 28.01.2015 № 14-15с-1з:

а) холодильная камера из ППУ панелей, инв. № 00-000009, установив начальную продажную цену в размере 1417062 (Один миллион четыреста семнадцать тысяч шестьдесят два) руб. 69 коп.

Обратить взыскание на следующее имущество по договору залога от 28.01.2015 № 15-15оп-1з:

а) палетупаковщик диам. 1500, инв. № 00-000039, установив начальную продажную цену в размере 81255 (Восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят пять) руб.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Дары природы» в доход федерального бюджета 46288 (Сорок шесть тысяч двести восемьдесят восемь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.Р. Данилов