СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 декабря 2019 г. по делу № А53-25964/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

1103_6287898

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25964/19
03 декабря 2019 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "РЕФСЕРВИС" (ОГРН: 1067746290435, ИНН: 7708590286)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮГ-ИМПЭКС" (ОГРН: 1126188002973, ИНН: 6101931173)

о взыскании убытков в размере 196 577, 89 руб.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль проект» (ОГРН 1026103054174, ИНН 6162025521)

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГ-ИМПЭКС" (ОГРН: 1126188002973, ИНН: 6101931173) в пользу акционерного общества "РЕФСЕРВИС" (ОГРН: 1067746290435, ИНН: 7708590286) убытки в размере 196 577, 89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 897 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Овчаренко