Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А49-2274/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-2274/2024

“ 10 ” апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена « 04 » апреля 2024 года. В полном объёме решение изготовлено « 10 » апреля 2024 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тепловой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>

к Администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 620 040 руб. 00 коп.

установил:

индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 620040 руб. 00 коп. по договорам от 20 ноября 2023 года и от 01 декабря 2023 года.

Предварительное судебное заседание по делу назначено на 04 апреля 2024 года.

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились.

О времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству стороны уведомлены в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 52-54).

При этом от истца и ответчика по системе «Мой Арбитр» поступили письменные заявления (вх. от 03 апреля 2024 года – л.д. 59, 61, 62) о рассмотрении дела в отсутствие представителей сторон.

Учитывая, что истцом и ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил:

истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили аналогичные договоры от 20 ноября 2023 года и от 01 декабря 2023 года (л.д. 7-8, 14-15), по условиям которых истец обязался на основании заявок ответчика выполнить работы по очистке от снега автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, а именно: автодороги с. Полеологово – с. Блохино (4290 м), с. Полеологово – с. Кроптово (5100 м), <...> м), ул. Нагорная (612 м), ул. Новая (489 м), ул. Ветеранов (789 м), ул. Дружбы (663 м), ул. Колхозная (581 м), ул. Советская (532 м), ул. Фестивальная (419 м), ул. Платина (419 м); <...> м), ул. Луговая (1327 м), ул. Заря (836 м), ул. Молодёжная (360 м); <...> м), ул. Новая (475 м), ул. Мира (382 м), ул. Победы (964 м), ул. Комсомольская (281 м), ул. Славы (1153 м), ул. Первомайская (1104 м), ул. Октябрьская (3608 м); <...> м), а ответчик обязался принять и оплатить результат работ в течение 5-ти банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приёмки работ.

Стоимость работ за один час работы техники согласована сторонами в пунктах 3.1 договоров (трактор МТЗ-821 – 1990 руб. 00 коп.; трактор МТЗ-1221 – 2790 руб. 00 коп.; трактор Т-150 – 2990 руб. 00 коп.).

Цена договора от 20 ноября 2023 года определена сторонами в сумме 82840 руб. 00 коп., договора от 01 декабря 2023 года – в сумме 537200 руб. 00 коп. (пункты 3.2 договоров).

В пунктах 7.1 договоров стороны установили срок рассмотрения досудебных претензий – 10 календарных дней с даты получения требования стороной.

Договор от 20 ноября 2023 года заключён на срок с 20 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года, договор от 01 декабря 2023 года – на срок с 01 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года (пункты 8.2).

В силу взятых на себя обязательств истец на основании заявок ответчика выполнил работы по очистке от снега автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области.

По факту выполнения работ стороны подписали соответствующие акты от 30 ноября 2023 года на сумму 82840 руб. 00 коп. и от 29 декабря 2023 года на сумму 537200 руб. 00 коп. (л.д. 8, 15).

В согласованный срок ответчик принятые работы не оплатил, что и послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец представил претензию исх. от 15 января 2024 года (л.д. 28-29).

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В представленном в материалы дела письменном отзыве на иск (вх. от 03 апреля 2024 года – л.д. 57) ответчик подтвердил наличие задолженности в указанном истцом размере.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт выполнения истцом по заданию ответчика работ на общую сумму 620040 руб. 00 коп., доказательства оплаты работ в материалы дела не представлены, возражения по существу рассматриваемого иска от ответчика не поступили, Арбитражный суд Пензенской области приходит к выводу о том, что требование о взыскании долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме в соответствии со статьями 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 620040 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 15401 руб. 00 коп.

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый

арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья И.А. Лаврова