Решение от 13 марта 2025 г. по делу № А82-16063/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации (резолютивная часть объявлена 05.03.2025 г.) Дело № А82-16063/2024 г. Ярославль 14 марта 2025 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А., секретарем судебного заседания Третьяковой Е.Д. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2647503.61 руб. при участии: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились Государственное предприятие Ярославской области "Северный водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" о взыскании 3 011 485 руб. 38 коп., в том числе 2 842 967 руб. 01 коп. задолженность по оплате оказанных услуг, 18 518 руб. 37 коп. пени, о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательств. Истец в заседание не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования, просил взыскать сумму задолженности в размере 2 189 967 руб. 01 коп. за период с 01.02.2024 г. по 30.06.2024 г., сумму пени в размере 457 536 руб. 60 коп. за период с 16.02.2024 г. по 18.02.2025 г., продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательств. Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в ходе судебного рассмотрения спора просил судебное заседание по делу отложить, сообщил о частичной оплате долга, указал на наличие намерений на мирное урегулирование спора. Сторонами мировое соглашение не достигнуто. В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 05.03.2025 г. до 13 час. 20 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон. Судом установлено, что истец в порядке ст. 124 АПК РФ сменил наименование, а именно с Государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" на государственное предприятие Ярославской области «Ярославский областной водоканал». В порядке ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наименование истца государственное предприятие Ярославской области «Ярославский областной водоканал». Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 11.01.2024 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" /Гарантирующая организация/ и Государственным предприятием Ярославской области "Северный водоканал" /Транзитная организация/ заключен договор № 6/24-У по транспортировке сточных вод, согласно п.п. 1, 4, 6, 12, 40 которого По настоящему договору транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а гарантирующая организация обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод. Дата начала транспортировки сточных вод — 01.01.2024г. Оплата услуги по настоящему договору осуществляется гарантирующей организацией по тарифам на транспортировку сточных вод, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). До утверждения тарифов для ГП ЯО «Северный водоканал» Министерством тарифного регулирования Ярославской области, для осуществления расчетов используется тариф, утвержденный для МП «ВКХ». Тариф на транспортировку сточных вод, установленный на момент заключения настоящего договора, составляет 26, 64 руб. с НДС. Оплата гарантирующей организацией по настоящему договору осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании УПД, выставленного транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет иным не запрещенным законом способом по согласованию с транзитной организацией при наличии подписанного УПД в соответствии с п. 9 - 11 настоящего Договора. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения гарантирующей организацией обязательств по оплате, предусмотренных настоящим договором, транзитная организация вправе потребовать от гарантирующей организации уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору за ним образовалась задолженность в период с 01.01.2024 г. по 30.06.2024 г. в сумме 2 842 967 руб. 01 коп. Претензией от 01.08.2024 г. истец предлагал оплатить задолженность в полном объеме. Согласно проставленной отметке, претензия получена ответчиком 01.08.2024 г. Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. В ходе судебного рассмотрения спора ответчиком задолженность погашена частично, в связи с чем истец уменьшил сумму долга, просит взыскать 2 189 967 руб. 01 коп. Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствие с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоотведении) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору по транспортировке сточных вод транзитная организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод. Факт оказания в спорный период соответствующих услуг подтверждается материалами дела и заявителями не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено. Возражения по существу требований ответчиком не заявлены, отзыв по существу не направлен. Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 2 189 967 руб. 01 коп. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг. Согласно п. 49 Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Аналогичное условие закреплено сторонами в п.40 Договора №6/24 от 11.01.2024г. При наличии установленного факта наличия обязательства и просрочки его исполнения требование о взыскании неустойки, о продолжении неустойки до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 40 Договора №6/24 от 11.01.2024г. По расчету истца сумма неустойки, начисленной за период с 16.02.2024 по 18.02.2025 г., составляет 457 536 руб. 60 коп. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет судом проверен. В заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика. Основания для уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика. В неоплаченной части пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 124, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заменить наименование истца по делу - Государственное предприятие Ярославской области "Северный водоканал" на Государственное предприятие Ярославской области «Ярославский областной водоканал». Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 189 967 руб. 01 коп. задолженность, 457 536 руб. 60 коп. пени по состоянию на 18.02.2025г., 38 057 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Продолжить начисление пени на сумму задолженности с 19.02.2025г. до момента фактического исполнения обязательства с применением одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" в доход федерального бюджета 1 321 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья И.Ю. Бессонова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "СЕВЕРНЫЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "Тепловая компания" (подробнее)Судьи дела:Бессонова И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |