Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А76-24587/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-24587/2018
16 октября 2018 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2018 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралСпецМВ», ОГРН <***>, г. Кыштым Челябинской области к муниципальному унитарному предприятию Кыштымского городского округа «Кыштымводоканал», ОГРН <***> г. Кыштым третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора временный управляющий ФИО2

о взыскании 549 901 руб. 15 коп.

при неявке сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЮжУралСпецМВ» (далее – истец, ООО «ЮжУралСпецМВ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Кыштымского городского округа «Кыштымводоканал» (далее – ответчик, МУП «Кыштымводоканал») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 31.12.2015 № 177/16Н за период с 20.02.2017 по 31.05.2018 в размере 537 388 руб. 03 коп., пени за период с 11.03.2017 по 09.10.2017 в размере 12 513 руб. 12 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную электроэнергию в полном объеме не произвел.

Ответчик представил отзыв (л.д. 68) полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (л.д. 78). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Определением от 20.02.2017 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия Кыштымского городского округа «Кыштымводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 10.04.2017 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 20.02.2017 по 31.05.2018.

Отнесение денежных обязательств к текущим платежам и, как следствие, возможность рассмотрения требования к должнику не в рамках дела о банкротстве зависят от момента возникновения у должника обязанности уплатить кредитору определенную денежную сумму.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно п.п. 1, 2 ст. 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Денежные обязательства с 20.02.2017 по 31.05.2018 возникли после принятия заявления о признании должника МУП «Кыштымводоканал» банкротом и относятся к текущим платежам, в силу чего подлежат рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 31.12.2015 между обществом «ЮжУралСпецМВ» (теплоснабжающая организация) и МУП «Кыштымводоканал» (потребитель) подписан договор теплоснабжения № 177/16Н (л.д. 14-16), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию на объекты потребителя, а потребитель, обязуется оплатить тепловую энергию, и услуги, предоставленные по ее передаче (п. 1. договора).

В соответствии с п. 7.1. договора расчет за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 7.3. договора).

Потребитель обязуется оплачивать за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 3.6. договора в редакции протокола разногласий от 26.01.2016).

Договор заключен на срок до 31.12.2016 и вступает в силу с января 2016 г.

Сторонами к договору подписан протокол разногласий от 26.01.2016, дополнительное соглашение от 25.12.2017.

Во исполнение условий договора истец в период с 20.02.2017 по 31.05.2018 поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.02.2018, от 19.06.2018 с требованием оплаты задолженности по договору теплоснабжения от 31.12.2015 № 177/16Н (л.д. 10-13).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Истец поставлял ответчику тепловую энергию в мае 2016 г. Объем поставленной электроэнергии определен им в соответствии с условиями договора, на основании акта о выполненных (оказанных услугах). Стоимость поставленного ресурса определена на основании Постановления ГК ЕТО Челябинской области.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 20.02.2017 по 31.05.2018 составила 537 388 руб. 03 коп.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности за период с 20.02.2017 по 31.05.2018 в размере 537 388 руб. 03 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», действующей с 01.01.2016) Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 11.03.2017 по 09.10.2017 составил 12 513 руб. 12 коп.

Расчет истца судом проверен и признан верным (л.д. 8).

Учитывая, что ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендных платежей подтверждено материалами дела, исковые требования о взыскании пени в заявленном размере являются также обоснованными.

Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ, предусматривающей возможность правоприменителя снизить размер договорной неустойки, ответчиком не названо и судом не установлено.

При обращении в суд ООО «ЮжУралСпецМВ» по платежному поручению от 18.07.2018 № 544 уплачена государственная пошлина на сумму 13 998 руб. (л.д. 6), которая в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кыштымского городского округа «Кыштымводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралСпецМВ» задолженность в сумме 537 388 руб. 03 коп., пени в сумме 12 513 руб. 12 коп., всего 549 901 руб. 15 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 13 998 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.