Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А49-5372/2017

Арбитражный суд Пензенской области

440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, Пензенская область, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А49-5372/2017
г. Пенза
05 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зотовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

кредитора общества с ограниченной ответственностью «ПензаАгроИнвест» ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1 ул., д. 28, Пенза г., Пензенская область, 440023,

о признании общества с ограниченной ответственностью «Перспектива ФР» ИНН <***>, ОГРН <***>, Магистральная ул., д. 18, Шемышейка п.г.т., Шемышейский р-н., Пензенская область, 442430,

несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя (кредитора): ФИО2, представителя по доверенности от 03.04.2017 № 8,

от должника не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ПензаАгроИнвест» (далее – ООО «ПензаАгроИнвест», конкурсный кредитор) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Перспектива ФР» (далее – ООО «Перспектива ФР», должник) несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 7

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В обоснование своего заявления кредитор ссылается на наличие перед ним долга должника в сумме 580 485 руб. 61 коп., подтвержденного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.01.2016 по делу № А49-12676/2015, денежное обязательство не исполнено в течение более 3 месяцев.

Временным управляющим должника ООО «Перспектива ФР» кредитор просит утвердить арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Некоммерческого партнёрства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (далее - НПС СОПАУ «Альянс управляющих»).

Определением от 04 мая 2017 года заявление кредитора принято к производству и возбуждено дело о банкротстве ООО «Перспектива ФР». Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя (кредитора) было назначено на 29 мая 2017 года.

24 мая 2017 года через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представлен пакет документов на кандидата временного управляющего должника ФИО3 (л.д. 70-91).

25 мая 2017 года Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Пензенской области представлены сведения о наличии у должника расчётных счетов, бухгалтерский баланс на последнюю отчётную дату (л.д. 92-121).

26 мая 2017 года через онлайн сервис подачи документов «Мой Арбитр» заявителем (кредитором) в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Перспектива ФР», а также заявлено об уточнении требований.

Участники арбитражного процесса о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в соответствии с положениями статей 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/ (л.д. 60-68). Почтовое отправление с определением о принятии заявления о признании должника банкротом от 04.05.2017, направленное по адресу места регистрации постоянно действующего органа управления должника: 442430, <...> почтовым отделением связи возвращено с отметкой «истёк срок хранения».

Почтовые отправления с определением о принятии заявления о признании должника банкротом от 04.05.2017 направленные в адрес учредителей ООО «Перспектива РФ», по адресу регистрации места жительства почтовыми отделениями связи возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ, рассматривает заявление ООО «ПензаАгроИнвест» о признании

ООО «Перспектива ФР» несостоятельным (банкротом) на предмет его обоснованности в отсутствие других участников арбитражного процесса, по имеющимся в материалах дела документам.

В судебном заседании представитель заявителя (кредитора) заявление об уточнении требований поддержал в полном объёме просил суд, признать заявление ООО «ПензаАгроИнвест» о признании должника ООО «Перспектива ФР» обоснованным, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и включить требование ООО «ПензаАгроИнвест» в сумме 580 485 руб. 61 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Просил суд утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена СРО НП СОПАУ «Альянс управляющих».

Представитель пояснил, что почтовое отправление направленное им в адрес должника - заявление о признании его банкротом почтовой службой не вручено. Согласно информации размещенной на сайте «Почта России» причина не вручения: «неудачная попытка». Предъявленный к исполнению исполнительный лист по делу № А49-12676/2015 не исполнен, так как в результате проведенных мероприятий службой судебных приставов по розыску имущества должника имущество не обнаружено, в связи с чем было вынесено постановление о прекращении разыскного дела. Полагает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств того, что ООО «Перспектива ФР» имеет признаки отсутствующего должника: отсутствие руководителя (ликвидатора) по адресу, указанному в учредительных документах, прекращение осуществления финансово-хозяйственной деятельности. При этом заявитель, ссылаясь на отсутствие у должника недвижимого и движимого имущества, просил суд на основании статьи 230 Закона о банкротстве признать ООО «Перспектива РФ» банкротом, как отсутствующего должника. Представитель представил в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Перспектива ФР», а также просил суд приобщить к материалам дела копии: постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 18.04.2017, акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 18.04.2017, исполнительного листа серия ФС № 007101933, выданного Арбитражным судом Пензенской области 17.03.2016 по делу № А49-12676/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уточнение требований принято судом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Признаки отсутствующего должника определены в статьях 227 и 230 Закона о банкротстве, в частности упрощенная процедура должника применяется, в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, а также, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что должник - ООО «Перспектива ФР» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области с 02.04.2009. Юридическому лицу присвоены идентификационный номер налогоплательщика <***>, основной государственный регистрационный номер <***>, место нахождения должника: <...>.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.01.2016 по делу № А49-12676/2015 исковые требования ООО «Агро-Пенза-Плюс» к ООО «Перспектива ФР» были удовлетворены в полном объёме. В пользу истца с ООО «Пенза-Агро- Плюс» взыскана задолженность в сумме 566 162 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 323 руб. (л.д. 22-23). 31.08.2016 г. судебным приставом-исполнителем Шемышейского РОСП было возбуждено исполнительное производство № 7094/16/58047-ИП.

Актом о совершении исполнительных действий от 08.03.2016, составленного судебным приставом-исполнителем Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО4, в присутствии понятых: ФИО5, ФИО6 установлено, что ООО «Перспектива ФР» по адресу: Пензенская область, р.п.

Шемышейка, ул. Магистральная, д. 18 не находится. Имущество, принадлежащее ООО «Перспектива ФР» отсутствует. По данному адресу, находится Управляющая компания «Шемышейский комбикормовый завод» (л.д. 38).

21.11.2016 г. межрайонным отделом судебных приставов по РД УФССП по Пензенской области было вынесено постановление о прекращении розыскного дела, т.к. в ходе производства розыска имущество должника - организации ООО «Перспектива ФР» не установлено. Положительные ответы из регистрирующих/контролирующих и кредитных организаций не получены.

Определением от 14.12.2016 по делу № А49-12676/2015 арбитражным судом установлено процессуальное правопреемство взыскателя (истца) ООО «ПензаАгроИнвест» по отношению к ООО «Пенза-Агро-Плюс» в связи с заключением последними договора об уступке права требования от 22.09.2016 г. (л.д. 20-21).

В связи с тем, что должник ООО «Перспектива ФР» не погасил задолженность, ООО «ПензаАгроИнвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным.

В обоснование наличия указанной задолженности заявителем представлены копии: договора поставки от 25.03.2013 № 31/С/2013, товарной накладной и товарно- транспортной накладной от 16.04.2013 № 17 на поставку гибридных семян подсолнечника на сумму 164 477 руб. 20 коп.; товарной накладной и товарно- транспортной накладно от 22.04.2013 № 24 на поставку гибридных семян подсолнечника на сумму 1 180 020 руб. 59 коп., решения Арбитражного суда Пензенской области от 21.01.2016 по делу № А49-12676/2015 и определения о процессуальном правопреемстве от 14.12.2016 по указанному делу (л.д. 20-33), ответ Управления ФССП России по Пензенской области от 18.04.2017 № 11509 об исполнении судебным приставом-исполнителем взыскания задолженности по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Пензенской области по делу № А49-12676/2015, постановления о возбуждении исполнительного производства № 7094/16/58047-ИП, акта о совершении исполнительских действий от 09.09.2016, справки о проведенных процессуальных действиях по установлению местонахождения имущества должника-организации от 27.09.2016 № 58047/16/41344, постановления об объявлении розыска от 27.09.2016, итоговой справки о проведении розыскных мероприятиях от 21.11.2016, электронной карточки исполнительного производства № 7094/16/58047-ИП, постановления о прекращении розыскного дела от 21.11.2016 (л.д. 34-53).

18.04.2017 г. судебным приставом-исполнителем Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю № 58047/17/11525.

Как следует из представленных Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области в материалы дела сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ООО «Перспектива РФ» - 07.09.2016 должником был закрыт

единственный расчётный счёт, открытый им в АО «Россельхозбанк», а последняя бухгалтерская отчётность в налоговый орган представлялась 28.03.2014 за двенадцать месяцев 2013 года (л.д. 94-121). В тоже время, согласно бухгалтерскому отчету за 2013 год у ООО «Перспектива ФР» имеются основные средства на сумму 17 771 тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 496 тыс. руб.

Судом установлено, что требования ООО «ПензаАгроИнвест» превышают установленный статьями 6, 33 Закона о банкротстве размер требований, при котором юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом). Неисполнение обязательств в течение трех месяцев также подтверждено.

Материалами дела подтверждается факт прекращения деятельности ООО «Перспектива ФР»: в течение восьми месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом должником закрыт единственный расчётный счёт в кредитной организации, последняя бухгалтерская отчётность за 2013 год была представлена в налоговый орган 28.03.2014, по адресу регистрации Общество не располагается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство кредитора о применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, а также письменное согласие кредитора о финансировании расходов по делу о банкротстве должника, суд считает возможным перейти к рассмотрению дела о банкротстве ООО «Перспектива ФР» по правилам, предусмотренным параграфом 2 главы Х1 Закона о банкротстве – банкротство отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд считает заявление ООО «ПензаАгроИнвест» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд заявитель просил утвердить арбитражным управляющим ФИО3, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидата в конкурсные управляющие ООО «Перспектива ФР» - арбитражного управляющего ФИО3

Николаевну и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д.70-91).

Арбитражный управляющий ФИО3 в письменном заявлении выразила свое согласие на проведение процедуры банкротства в отношении должника ООО «Перспектива ФР».

Рассмотрев представленные сведения, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить её в качестве конкурсного управляющего ООО «Перспектива ФР» с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц.

Согласно п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об

открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

При этом суд обращает внимание на то, что согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве и подпункту «в» пункта 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) относится на должника, ООО «Перспектива ФР».

Руководствуясь статьями 33, 45, 52, 124, 126, 227- 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива ФР» ИНН <***>, ОГРН <***>, Магистральная ул., д. 18, Шемышейка п.г.т., Шемышейский район, Пензенская область, 442430, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 4 месяца.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Перспектива ФР» ФИО3 ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 24, почтовый адрес : 440067, <...>, члена Некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

3. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном

Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить в суд.

4. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ПензаАгроИнвест» в размере 580 485,61 руб., в том числе 566 162,61 руб. – основной долг, 14 323 руб. – расходы по госпошлине, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Перспектива ФР».

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 сентября 2017 г. на 10 час., которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 14 (каб. 243).

Взыскать с ООО «Перспектива ФР» в пользу ООО «ПензаАгроИнвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в полном объеме.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской

области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/

Судья Л.Н. Белякова