Решение от 29 октября 2017 г. по делу № А81-3971/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3971/2017
г. Салехард
30 октября 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: судьи Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к производственному кооперативу «Ямал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 152 555 руб. 49 коп.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

установил:

акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к производственному кооперативу «Ямал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за февраль-март 2017 года по договору энергоснабжения № 12-426/У/2016 от 01.04.2016 в размере 149 944 рублей 44 копеек, пени за период с 16.03.2017 по 25.05.2017 в размере 2 611 рублей 5 копеек.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Копии определений суда о принятии искового заявления, о назначении судебного заседания, направлены ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и сведениях из ЕГРЮЛ, возвращены в суд с отметкой органа связи «истёк срок хранения».     В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.      Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.     Исходя из содержания статьи 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признаёт извещения ответчика о принятии искового заявления и рассмотрении дела надлежащим.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Иных заявлений, ходатайств, документов в дело не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, разрешая спор, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Тюменская энергосбытовая компания» и Производственным кооперативом «Ямал» заключен Договор энергоснабжения № 12-426/У/2016 от 01.04.2016.

По условиям договора АО «ТЭК» (Продавец) приняло на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии в адрес Производственного кооператива «Ямал» (Покупателя), а Покупатель обязался принимать и оплачивать указанную электрическую энергию в объеме и сроки предусмотренные договором.

Согласно абз. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., определение объема потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с Положениями розничных рынков.

В соответствии с пунктом 5 Положений розничных рынков, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается но нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках электрической энергии за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011г. № 1179.

В Договоре стороны установили, что исполнение Договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) Договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В Договоре стороны установили, в случае, если на основании действующего на дату заключения Договора и (или) вступившего в силу в ходе его исполнения нормативного правового акта, изменится цена, порядок определения цены и (или) стоимости по договору стороны с момента вступления в силу указанных изменений при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новую цену и (или) новый порядок определения стоимости. Соответствующие изменения доводятся до сведения Покупателя при выставлении последующего счета (счета-фактуры).

Так, в рамках исполнения договора АО «ТЭК» поставило в адрес Ответчика электрическую энергию в период с 01.02.2017 по 31.03.2017 в объеме 58118.000 на сумму 149944,44 рублей, факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается документами, подтверждающими объем поставленной электроэнергии за период 01.02.2017 по 31.03.2017.

В соответствии с объемами поставленной энергии истец выстави к оплате счет-фактуру № 0128/12/0217 от 28.02.2017 и счет-фактуру № 0905/12/0317 от 31.03.2017.

В соответствии с п. 86 Положений розничных рынков, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по ценовым категориям.

Согласно п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за электроэнергию стороны предусмотрели в Договоре, в соответствии с которым, расчетный период по договору энергоснабжения установлен в 1 (один) календарный месяц, в связи с чем, обязательство АО «ТЭК» по поставке определенного количества электрической энергии и соответственно обязательство по оплате потребленной энергии возникает ежемесячно.

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию осуществляется до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Однако ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии за период 01.02.2017 по 3 i .03.2017 не исполнил.

Таким образом, общий размер задолженности Производственного кооператива «Ямал» перед АО «ТЭК» за потребленную электроэнергию по состоянию на 18.05.2017 года составляет 149944 рублей 44 копейки.

Руководствуясь условиями Договора АО «Тюменская энергосбытовая компания» направило в адрес Производственный кооператив «Ямал» претензию исх. 12/352/35 с требованием о погашении имеющейся задолженности по оплате принятой электрической энергии.

Однако до настоящего времени задолженность Производственный кооператив «Ямал» за потребленную электроэнергию перед АО «ТЭК» не погасил.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд руководствуется следующим.

Между сторонами возникли отношения по договору энергоснабжения, регулируемые § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Так, задолженность ответчика перед истцом по договору энергоснабжения в заявленной сумме подтверждается отчетами по показаниям приборов учета за январь-февраль 2015 года.

На указанные в данных документах объемы поставленной ответчику электрической энергии истцом ответчику на оплату был выставлен соответствующий счет-фактура.

Количество принятой ответчиком электрической энергии в спорный период установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако, ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ вышеуказанные сведения не опровергнуты.

Тарифы, на основании которых сложилась задолженность, ответчиком не оспариваются. Доказательств электроснабжения в меньшем объеме не представлено. Каких-либо достаточных и относимых доказательств отсутствия факта потребления спорным объектом ответчика в спорный период электрической энергией ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах ответчик обязан был произвести оплату, согласно выставленных счетов-фактур.

Ответчик не представил контррасчет размера задолженности, обоснованный, исходя из иных тарифов на поставляемую электрическую энергию либо иного объема ее потребления.

Следовательно, суд делает вывод о том, что факт поставки электроэнергии полностью и в срок подтверждается представленными в дело документами.

В соответствии с условиями Договора, при нарушении покупателем сроков (периодов) платежа, указанных в п. 5.5. Договора, Продавец вправе взыскать с Покупателя пеню в размере 0,03 % за каждый день просрочки, но не более 3 % от размера просроченного платежа.

Обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в спорный период Ответчик исполнял ненадлежащим образом, допустил нарушение предусмотренные Договором сроков оплаты.

Нарушение сроков оплаты поставки электрической энергии послужило основанием для предъявления требования о взыскании с ответчика пени за период с 16.03.2017 по 25.05.2017 в размере 2 611 рублей 5 копеек.

Расчет произведен отдельно на основании каждого счета-фактуры.

Ответчик обязан был исполнить обязательство по оплате поставленной электрической энергии в установленный срок, и поскольку на момент предъявления иска денежное обязательство не исполнено, просрочка платежей установлена, истец заявил законные требования о начислении пени.

Расчет пени судом проверен и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Ответчик возражений по исковым требованиям не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).     При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг за поставленную электроэнергию за февраль-март 2017 года по договору энергоснабжения № 12-426/У/2016 от 01.04.2016 в размере 149 944 рублей 44 копеек, пени за период с 16.03.2017 по 25.05.2017 в размере 2 611 рублей 5 копеек обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

Взыскать с производственного кооператива «Ямал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за поставленную электроэнергию за февраль-март 2017 года по договору энергоснабжения № 12-426/У/2016 от 01.04.2016 в размере 149 944 рублей 44 копеек, пени за период с 16.03.2017 по 25.05.2017 в размере 2 611 рублей 5 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 577 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

А.В. Крылов