Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А45-13059/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ



РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А45-13059/2023
город Новосибирск
18 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Винниковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Балдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительное предприятие «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630007, <...>), отчет временного управляющего,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2023 (резолютивная часть объявлена 15.06.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительное предприятие «Прогресс» (далее - ООО СОП «Прогресс», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.06.2023 №112(7557) (номер объявления № 54030667498 стр. 251).

23.11.2023 от временного управляющего поступили протокол собрания кредиторов от 17.11.2023, дополнительные документы.

07.12.2023 от временного управляющего поступили ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства, а также следующие документы: отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов с приложенными документами.

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено судом, в рамках исполнения своих обязанностей временным управляющим проведены следующие мероприятия.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность ООО СОП «Прогресс» составляет 1 350 035,65 руб. Указанная кредиторская задолженность не погашается свыше трех месяцев.

Как следует из анализа финансового состояния должника, общество находится в состоянии неплатёжеспособности, не имеет ликвидных активов в обороте для должного функционирования как хозяйственного субъекта, не способно платить по своим обязательствам. Полный анализ деятельности должника провести невозможно по причине отсутствия документов должника. В настоящий момент у должника не имеется активов, за счет которых платежеспособность может быть восстановлена

Первое собрание кредиторов ООО СОП «Прогресс» состоялось 17.11.2023. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

По первому вопросу – Принять к сведению отчет временного управляющего ООО СОП «Прогресс» о своей деятельности;

По второму вопросу – Не принимать решение о заключении мирового соглашения;

По третьему вопросу – Обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства;

По четвертому вопросу – Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав, не избирать членов комитета кредиторов;

По пятому вопросу – Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов ООО СОП «Прогресс;

По шестому вопросу – Не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО СОП «Прогресс»;

По седьмому вопросу – Определить саморегулируемую организацию ААУ «Солидарность», которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО1.

По восьмому вопросу – Не определять дополнительный требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

По девятому вопросу – Определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО СОП «Прогресс» - по выбору арбитражного управляющего.

По десятому вопросу – Определить периодичность проведения собраний кредиторов ООО СОП «Прогресс» не реже, чем один раз в 5 (пять) месяцев.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве и о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 17.11.2023, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 1 350 035,65 руб., которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Факт наличия задолженности должником не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО СОП «Прогресс» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО СОП «Прогресс», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО1 следует утвердить конкурсным управляющим ООО СОП «Прогресс».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

При изготовлении полного текста определения судом выявлена опечатка в тексте его резолютивной части от 11.12.2023, а именно - неверно указан абзац 2 резолютивной части, так вместо верного «Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительное предприятие «Прогресс» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 630099, Г. Новосибирск, а/я 27).» указано неверное «Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительное предприятие «Прогресс» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7076, адрес для направления корреспонденции: 630110, г. Новосибирск, а/я 183).»

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным исправить допущенную в тексте резолютивной части определения суда опечатку, изложив полный текст определения с учетом исправленной опечатки.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 27, 32, 33, 45, 52, 59, 75 (пункт 1), 124, 126, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительное предприятие «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630007, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 11 июня 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительное предприятие «Прогресс» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 630099, Г. Новосибирск, а/я 27).

Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительное предприятие «Прогресс».

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительное предприятие «Прогресс» в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительное предприятие «Прогресс» в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10 июня 2024 года в 09 часов 50 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, <...>, этаж 5, кабинет № 533 (помощник судьи – этаж 5, кабинет № 534, телефон: <***>).

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статей 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве. Доказательства уведомления представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры конкурсного производства в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Н. Винникова