Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А19-20924/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-20924/2021 «21» апреля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2022. Решение в полном объеме изготовлено 21.04.2022. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урбанаевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УШАКОВСКАЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 24.10.2007, адрес: 664511, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПАТРОНОВСКИЙ ДЕТСКИЙ САД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 06.12.1999, адрес: 664511, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>) о взыскании 309 623 руб. 34 коп., при участии в судебном заседании: от истца: представителя ФИО1 по доверенности № 5 от 24.08.2021, паспорт; от ответчика: заведующей ФИО2, паспорт; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УШАКОВСКАЯ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПАТРОНОВСКИЙ ДЕТСКИЙ САД" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 331 251руб. 19 коп. Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 309 623 руб. 34 коп. Уточнения исковых требований судом приняты. Ответчик в судебном заседании пояснил, что возражений, с учетом представленных уточнений, не имеет. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между ООО «Ушаковская» (поставщик) и МДОУ ИРМО «Патроновский детский сад» (заказчик) заключен муниципальный контракт в сфере теплоснабжения № 74-05/18 от 05.02.2018, по условиям которого поставщик обязался поставлять заказчику через присоединенную сеть трубопроводов коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление и теплоноситель до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом заказчику, и на условиях, оговоренных контрактом, а заказчик обязался оплачивать коммунальные ресурсы, соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать исправность находящихся в его ведении трубопроводов, приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов. Количество и качество коммунальных ресурсов согласованы разделом 2 контракта. Поставщик обязуется подавать, а заказчик принимать через присоединенную сеть трубопроводов коммунальных ресурсов, в соответствии с установленным ему планом теплопотребления (Приложение № 1 к контракту) (пункт 2.1). Количество тепловой энергии, подаваемой поставщиком заказчику для отопления, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха (пункт 2.2). В соответствии с пунктом 3.1 контракта, учет отпускаемого коммунального ресурса производится по приборам учета, установленным на границе балансовой (эксплуатационной) принадлежности тепловых сетей между поставщиком и заказчиком. На каждый узел учета поставщик оформляет акт допуска в эксплуатацию. Узел учета коммунального ресурса, массы (или объема) и параметров теплоносителя оборудуется на тепловых сетях, принадлежащих заказчику в месте, максимально приближенной к границе балансовой (эксплуатационной) ответственности сторон. Граница ответственности между сторонами за состояние и обслуживание систем теплопотребления определяется их балансовой принадлежностью в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 6 к контракту). Тепловые установки заказчика должны быть обеспечены расчетными приборами учета тепловой энергии в соответствии с требованиями, установленными нормативно-техническими документами. На каждый прибор учета поставщик оформляет акт допуска в эксплуатацию. Размер платы за тепловую энергию рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, в соответствии с пунктом 5.7 либо 5.8 контракта. Согласно пункту 5.7 контракта, расчет потребленной тепловой энергии осуществляется на основании показаний приборов учета, установленных у заказчика и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя». При отсутствии приборов коммерческого учета у заказчика расчет потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», на основании справки от ФГБУ «Гидрометцентр России» по фактической температуры наружного воздуха по населенным пунктам в границах, которых расположены объекты теплоснабжения, за отчетный период предоставляемой заказчиком (пункт 5.8 контракта). В соответствии с пунктом 5.5 контракта, оплата за потребленный коммунальный ресурс производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного поставщиком счета, счета-фактуры и акта об оказании услуг в течение 30 календарных дней с даты окончания расчетного периода, при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству оказанных услуг. Расчетный период – один календарный месяц. Обращаясь в суд с иском, истец указал, что в период с сентября 2018 года по май 2019 года отпустил ответчику тепловую энергию в объеме 76,35 Гкал на сумму 331 251 руб. 19 коп. Для оплаты коммунального ресурса выставил ответчику счета на оплату от 09.08.2021 № 498, № 497 и универсальные передаточные документы (УПД) от 09.08.2021 № 619, № 620. Ответчик УПД не подписал, счета не оплатил, претензий по количеству и качеству не заявил. Претензией от 16.08.2021 № 419 истец предлагал в добровольном порядке оплатить задолженность в течение 3 банковских дней с момента получения претензии. Однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с иском. Ответчик в отзыве указал, что задолженность по оплате тепловой энергии возникла исключительно по вине ООО «Ушаковское», так как за период с сентября 2018 года по май 2019 года платежные документы в адрес заказчика не направлялись. По окончании срока действия контракта, новый контракт на 2019 год сторонами не заключался. Ответчик также отметил, что в августе 2018 года в МДОУ ИРМО «Патроновский детский сад» была произведена поставка и установка приборов учета расхода тепловой энергии. В связи с чем ответчиком в материалы дела представлен контррасчет коммунального ресурса за спорный период, согласно которого объем потребленной тепловой энергии составил 65,79111 Гкал, из них: Сентябрь 2018 года – 1,468 Гкал; Октябрь 2018 года – 5,94 Гкал; Ноябрь 2018 года – 9,561 Гкал; Декабрь 2018 года – 11,494 Гкал; Январь 2019 года – 12,462 Гкал; Февраль 2019 года – 10,673 Гкал; Март 2019 года – 7,91 Гкал; Апрель 2019 года – 4,624 Гкал; Май 2019 года – 1,656 Гкал. Истец, уточняя исковые требования до 309 623 руб. 34 коп. представил расчет объема отпущенной тепловой энергии на 71,37 Гкал, из них: Сентябрь 2018 года – 4,04 Гкал; Октябрь 2018 года – 9,00 Гкал; Ноябрь 2018 года – 10,04 Гкал; Декабрь 2018 года – 10,96 Гкал; Январь 2019 года – 12,46 Гкал; Февраль 2019 года – 10,67 Гкал; Март 2019 года – 7,91 Гкал; Апрель 2019 года – 4,62 Гкал; Май 2019 года – 1,66 Гкал. Из указанного расчета усматривается, что истцом за 2018 год принят к расчету согласованный контрактом объем тепловой энергии (Приложение № 1 к контракту); за 2019 год – данные ответчика, в соответствии с показаниями прибора учета. Ответчик в судебном заседании с данным расчетом объема согласился. Таким образом, возражения по объему отпущенного коммунального ресурса между сторонами отсутствует. Проанализировав предмет и условия контракта, суд считает, что по своей правовой природе данный контракт является договором энергоснабжения. Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи. Оценив условия контракта № 74-05/18 от 05.02.2018, суд приходит к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. В этой связи суд считает договор заключенным. Истец во исполнение принятых обязательств по договору отпустил ответчику в период с сентября 2018 года по май 2019 года тепловую энергию в объеме 71,37 Гкал на сумму 309 623 руб. 34 коп. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Поскольку ответчик доказательства оплаты суду не представил, требование о взыскании 309 623 руб. 34 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче настоящего искового требования произведена уплата государственной пошлины в размере 2 000 руб. на основании платежного поручения от 13.09.2021 № 1076. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявленные исковые требования удовлетворить. Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПАТРОНОВСКИЙ ДЕТСКИЙ САД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 06.12.1999, адрес: 664511, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УШАКОВСКАЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 24.10.2007, адрес: 664511, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>) основной долг в сумме 309 623 руб. 34 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.П.Сураева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Ушаковская" (подробнее)Ответчики:МДОУ Иркутского районного муниципального образования "Патроновский детский сад" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |