Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А76-8345/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-8345/2022
09 августа 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 02 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, г. Челябинск, к акционерному обществу завод соединительных деталей трубопроводов «Трубостан», ОГРН <***>, г. Челябинск, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 22.03.2022, удостоверение адвоката.

от ответчика - ФИО4, доверенность от 21.02.2022,диплом,



УСТАНОВИЛ:

ФИО2, г. Челябинск, 21.03.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу завод соединительных деталей трубопроводов «Трубостан», ОГРН <***>, г. Челябинск, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров (т. 1 л.д.3-10).

Определением суда от 28.03.2022 исковое заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания на 23.06.2022 (т. 1 л.д. 1-2).

Протокольным определением от 23.06.2022 суд подготовку дела к судебному разбирательству завершил и перешел в судебное заседание на основании ст. 137 АПК РФ (т. 1 л.д. 82).

23.06.2022 суд определил судебное разбирательство отложить на 02.08.2022 (т. 1 л.д. 83).

Истец и ответчик о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 121-123 АПК РФ (т. 2 л.д.1-2), а также публично, путем размещения информации на официальном сайте суда.

Представители истца и ответчика присутствовали в судебном заседании, истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Ответчик против удовлетворения судом заявленных исковых требований возражал.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Челябинской области в соответствии с ч.4.1. ст. 38 АПК РФ по месту нахождения государственной регистрации юридического лица, указанного в ст.225.1. АПК – г.Челябинск. Адрес государственной регистрации подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (т.1 л.д. 67-76).

В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на следующие обстоятельства: 12 января 2022 года состоялось очередное собрание акционеров общества ЗСДТ «Трубостан», на котором были рассмотрены вопросы, изложенные в протоколе от 12.01.2022. Участник общества ФИО2 не был уведомлен о состоявшемся собрании, не участвовал в нем, полагает, что при принятии обществом решений, включенных в повестку собрания, не было должного кворума (т. 1 л.д. 3-10).

От ответчика в суд на основании ст. 131 АПК РФ представлен отзыв на исковое заявление (т. 1 л.д. 85-86), в котором просит в заявленных исковых требований истцу отказать. Полагает, что участником общества не представлено доказательств нарушения требований закона, а также его прав и законных интересов, и доказательств того, что принятое решение может повлечь за собой причинение убытков. Также ответчиком отмечено, что участник общества ФИО2 был надлежащим образом извещен о проведении указанного собрания.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

Как следует из материалов дела, ФИО2 является акционером, владеющим 251 акцией (25,1%) Закрытого акционерного общества ЗСДТ «Трубостан», что подтверждается выписками из реестра акционеров Закрытого акционерного общества ЗСДТ «Трубостан» и справкой о процентном соотношении по счету зарегистрированного лица на дату 03.12.2021 года.

27.10.2003 Закрытое акционерное общество ЗСДТ «Трубостан» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (т. 1 л.д. 67).

09 февраля 2022 года акционеру ФИО2 стало известно о том, что 12 января 2022 года состоялось внеочередное общее собрание акционеров общества ЗСДТ «Трубостан», на повестку дня которого были поставлены следующие вопросы:

1.Изменение адреса, по которому осуществляется связь с юридическими лицами в пределах его места нахождения.

2.Внесение изменений в Устав общества (утверждение Устава общества в новой редакции).

По итогам рассмотрения внеочередное общее собрание приняло следующие решения:

1.Изменить адрес Общества, по которому осуществляется связь с юридическими лицами в пределах его места нахождения на следующий адрес: 454081, Россия, <...> этаж 1 кабинет.

2.Утвердить изменения, вносимые в Устав Закрытого акционерного общества ЗСДТ «Трубостан»:

"1.Изменить полное и сокращенное фирменные наименования Общества.

Новое полное фирменное наименование Общества: Акционерное общество завод соединительных деталей трубопроводов «Трубостан». Новое сокращенное фирменное наименование общества: АО ЗСДТ "ТРУБОСТАН".

2.Устав читать в новой редакции."

Как следует из искового заявления, при созыве, подготовке и проведении 12 января 2022 года внеочередного общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества ЗСДТ «Трубостан» были допущены существенные нарушения, в результате чего ФИО2, как акционер Закрытого акционерного общества ЗСДТ «Трубостан» был лишен возможности принять участие в его внеочередном общем собрании акционеров 12 января 2022 года, следовательно, лишен возможности участвовать в принятии важнейших для закрытого акционерного общества решений.

Оценив доводы истца и проверив их обоснованность, арбитражный суд считает их несостоятельными в связи со следующим.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (п. 1 ст. 11 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статье 12 ГК РФ. При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права и соответствие способа защиты требованиям закона. Избрание неверного способа защиты является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права и соответствие способа защиты требованиям закона.

Пункт 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации различает оспоримые и ничтожные решения собрания участников общества.

Как указано в пункте 107 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

В силу пункта 1 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Согласно статье 47 Федерального закона "Об акционерных обществах" высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Проводимые, помимо годового, общие собрания акционеров являются внеочередными.

В соответствии с положениями Устава акционерного общества ЗСДТ «Трубостан»:

"11.1 Органами управления общества являются:

- общее собрание акционеров;

- совет директоров;

- единоличный исполнительный орган (Генеральный директор);

- в случае назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все функции по управлению делами общества."

Компетенция общего собрания акционеров определена статьей 48 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Компетенция общего собрания акционеров общества определяется Уставом акционерного общества ЗСДТ «Трубостан» в соответствии с данным Федеральным законом:

"12.1 Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Решение общего собрания акционеров может быть принято (формы проведения общего собрания акционеров):

- путем совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решения по вопросам, поставленным на голосование без предварительного направления (вручения) бюллетеней для голосования до проведения общего собрания акционеров;

- путем совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решения по вопросам, поставленным на голосование с предварительным направлением (вручением) бюллетеней для голосования до проведения общего собрания акционеров;

- путем общего голосования (без совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решения по вопросам, поставленным на голосование."

Принятие решения общего собрания акционеров общества регламентировано статьей 49 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Принятие решения общего собрания акционеров общества регламентировано Уставом акционерного общества ЗСДТ «Трубостан» в соответствии с данным Федеральным законом:

"12.7 Решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения Федеральным законом "Об акционерных обществах" не установлено иное.

"12.9 Общее собрание акционеров принимает решение по ниже перечисленным вопросам большинством в три четверти голосов акционеров -владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в общем собрании акционеров:

1) внесение изменений и дополнений в устав общества или утверждении устава общества в новой редакции (кроме случаев, предусмотренных в п.п. 2-5 ст. 12 Федерального закона "Об акционерных обществах");

"12.10 Подсчет голосов на общем собрании акционеров по вопросу, поставленному на голосование, правом голоса, при решении которого обладают акционеры - владельцы обыкновенных и привилегированных акций общества, осуществляются по всем голосующим акциям совместно."

Статья 65.2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе участвовать в управлении делами корпорации, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией; обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Порядок созыва общего собрания акционеров общества регламентировано Уставом Закрытого акционерного общества ЗСДТ «Трубостан»:

"12.12 Сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, почтовым отправлением или вручено каждому из указанных лиц под роспись."

Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру. Заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального Закона №208ФЗ «Об Акционерных Обществах» (далее по тексту Закона) «Сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 21 день до даты его проведения».

Сообщение о проведении общего собрания акционеров доводится до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества, путем направления заказных писем или вручением под роспись, если иные способы направления (опубликования) такого сообщения не предусмотрены уставом общества.

Устав ЗАО ЗСДТ «Трубостан» не устанавливает иного по сравнению с пунктом 1 статьи 52 Закона порядка направления акционерам уведомления о проведении общего собрания акционеров.

08 декабря 2021 года генеральным директором ЗАО ЗСДТ «Трубостан» был издан приказ №13/3/21-ЗСДТ «О созыве внеочередного общего собрания акционеров» со следующей повесткой (т. 1 л.д. 87):


1. Изменение адреса, по которому осуществляется связь с юридическим лицом в пределах его места нахождения.

2. Внесение изменений в Устав Общества (утверждение Устава общества в новой редакции).

17 декабря 2021 года ЗАО ЗСДТ «Трубостан» направило требование в адрес АО ВТБ Регистратор о необходимости подготовки списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров 12.01.2022г., по состоянию на 19.12.2021 года.

20 декабря 2021 года обществом данный список был получен (т.1 л.д.95).

20 декабря 2021 года ЗАО ЗСДТ «Трубостан» ценным письмом с описью вложения направило акционеру ФИО2 по адресу указанному в списке лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров 12.01.2022г., по состоянию на 19.12.2021 года следующие документы:

- Сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО ЗСДТ «Трубостан»;

- Копию приказа генерального директора ЗАО ЗСДТ «Трубостан» №13/3/21-ЗСДТот 08.12.2021г. «О созыве внеочередного общего собрания акционеров;

- Бюллетень для голосования на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО ЗСДТ «Трубостан».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства от 15.04.05 N 221, виды почтовых отправлений бывают с объявленной ценностью - почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем; с уведомлением о вручении - почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.

В зависимости от способа обработки, одна из категорий почтовых отправлений (писем) - регистрируемые, которые бывают: заказные, с объявленной ценностью и описью вложений и обыкновенные.

Таким образом, ценное письмо с объявленной ценностью относится к видам заказных писем.

Остальным акционерам ЗАО ЗСДТ «Трубостан» аналогичный «пакет документов» был вручен лично под роспись.

Акционер ФИО2 письмо направленное обществом не получил. Конверт был возвращен в адрес общества от Почты России в связи с неполучением письма истцом.

В судебном заседании 02.08.2022 суд вскрыл конверт, содержимое конверта, в котором находились следующие документы: опись почтового отправления, сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО ЗСДТ «Трубостан», копия приказа генерального директора ЗАО ЗСДТ «Трубостан» №13/3/21-ЗСДТот 08.12.2021г. «О созыве внеочередного общего собрания акционеров, бюллетень для голосования на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО ЗСДТ «Трубостан».

Конверт и его содержимое суд приобщил к материалам дела (т. 2 л.д. 6-10).

Статья 52 Закона «Об Акционерных Обществах» предусматривает лишь обязанность направления участнику общества посредством заказного письма о проведении общего собрания, но не предусматривает обязанность лица, созывающего собрание, получить доказательства вручения адресату указанного письма.

При этом, ФИО2, действуя с достаточной степенью разумности и осмотрительности, должен был обеспечить постоянную возможность получения почтовой корреспонденции по указанному им в реестре акционеров, который ведет АО ВТБ Регистратор, адресу.

Доказательств того, что данные меры истцом предпринимались, а также, что в действиях Почты России имеются нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 58 пунктом 1 статьи 52 Федерального Закона №208ФЗ «Об Акционерных Обществах», общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

Принявшими участие в общем собрании акционеров, проводимом в форме заочного голосования, считаются акционеры, бюллетени которых получены или электронная форма бюллетеней которых заполнена на указанном в сообщении о проведении общего собрания акционеров сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" до даты окончания приема бюллетеней».

В Положение Банка России от 16.11.2018 № 660-П "Об общих собраниях акционеров" (Зарегистрировано в Минюсте России 09.01.2019 № 53262) в пункте 4.4 указано, что выполняя функции счетной комиссии, регистратор общества подтверждает тем самым принятие решений общим собранием и состав лиц, присутствовавших при их принятии».

В соответствии с пунктом 4.5 Положения, в случае если в непубличном обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций сто и менее счетная комиссия не создана, предусмотренные законом функции счетной комиссии выполняет лицо (лица), уполномоченное (уполномоченные) обществом, в том числе регистратор общества».

Пунктом 4.32 Положения установлено, что по итогам голосования на общем собрании счетной комиссией (регистратором общества, выполнявшим функции счетной комиссии) составляется протокол об итогах голосования на общем собрании.

Согласно пункту 4.33 Положения в протоколе общего собрания указываются: число голосов, которыми обладали лица, принявшие участие в общем собрании, по каждому вопросу повестки дня общего собрания с указанием, имелся ли кворум по каждому вопросу.

Аналогичные положения указаны и в статье 56 и 62 Закона №208-ФЗ «Об Акционерных Обществах».

Пунктом 10 приказа генерального директора ЗАО ЗСДТ «Трубостан» от 08 декабря 2021 года «О созыве внеочередного общего собрания акционеров» функции счетной комиссии поручены регистратору общества - Челябинскому филиалу АО ВТБ Регистратор.

ЗАО ЗСДТ «Трубостан» был заключен договор с Челябинским филиалом АО ВТБ Регистратор об оказании услуг по подготовке собрания и выполнению функций счетной комиссии.

Протоколом об итогах голосования на общем собрании акционеров счетной комиссией с Челябинским филиалом АО ВТБ Регистратор было установлено и зафиксировано в протоколе, что и по первому и по второму вопросу повестки внеочередного собрания акционеров кворум имеется.

В соответствии со статьей 64 Закона №208-ФЗ «Об Акционерных Обществах», Совет директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров.

В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций менее пятидесяти устав общества может предусматривать, что функции совета директоров общества (наблюдательного совета) осуществляет общее собрание акционеров. В этом случае устав общества должен содержать указание об определенном лице или органе общества, к компетенции которого относится решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня».

В соответствии со статьей 65 Закона №208ФЗ «Об Акционерных Обществах» к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относятся следующие вопросы:

- созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 статьи 55 настоящего Федерального закона;

- утверждение повестки дня общего собрания акционеров;

- установление даты определения (фиксации) лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и другие вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества в соответствии с положениями главы VII настоящего Федерального закона и связанные с подготовкой и проведением общего собрания акционеров».

В соответствии с пунктом 13.9 Устава ЗАО ЗСДТ «Трубостан» в редакции от 17 октября 2003 года: «В соответствии со ст.64 ФЗ «Об акционерных обществах» общество вправе не избирать Совет Директоров общества, если число акционеров общества менее пятидесяти. В таком случае, все полномочия, которые закреплены за Советом директоров в соответствии с настоящим Уставом, переходят к компетенции общего собрания акционеров общества, кроме полномочий созыва годового и внеочередного собрания акционеров и утверждения их повестки дня, которые относятся к компетенции исполнительного органа – Генерального директора».

Число акционеров ЗАО ЗСДТ «Трубостан» - четыре. Совет Директоров в обществе не избирался, соответственно полномочия по созыву внеочередного собрания акционеров общества возложены на Генерального директора общества.

Помимо обращения в Арбитражный суд Челябинской области с настоящим исковым заявлением ФИО2 обратился в Центральный Банк РФ – Уральское главное управление отделение по Челябинской области с аналогичным заявлением о нарушении ЗАО ЗСДТ «Трубостан» требований законодательства об акционерных обществах и прав акционера ФИО2 при проведении внеочередного собрания акционеров.

Определениями Центрального Банка РФ от 24.06.2022 №160379/1040-1, от 24.06.2022 №160391/1040-1, от 28.06.2022 №160385/1040-1, от 28.06.2022 №160384/1040-1 по заявлениям ФИО2 о нарушении АО ЗСДТ «Трубостан» требований законодательства об акционерных обществах и прав акционера, о нарушении генеральным директором АО ЗСДТ «Трубостан» требований законодательства об акционерных обществах и прав акционера было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении (т.1 л.д. 113-151).

Центральный Банк РФ после проведенной проверки сделал следующие основные выводы:

- сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров, назначенного на 12.01.2022г., содержало все необходимые сведения и информацию, предусмотренные пунктом 2 статьи 52 закона №208-ФЗ;

- сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров, назначенного па 12.01.2022г., копия Приказа №13//21-ЗСДТ, а также бюллетень для голосования были направлены акционеру ФИО2 по адресу регистрации в сроки, предусмотренные статьями 52,60 Закона №208-ФЗ;

- общество исполнило обязанность по предоставлению информации (материалов), подлежащих предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, путем ознакомления по адресу:454081, <...> д.52-11, ЗАО ЗСДТ «Трубостан», каб. 104, по рабочим дням с 14:00 ДО 17:00 местного времени;

- предельный срок для составления протокола общего собрания акционеров, состоявшегося 12.01.2022г. и протокола об итогах голосования и направления отчета об итогах голосования лицам, имеющим право па участие во внеочередном общем собрании акционеров обществом соблюден;

- АО ЗСДТ «Трубостан» при проведении внеочередного общего собрания акционеров, назначенного на 12.01.2022г. были соблюдены порядок, сроки и требования предусмотренные Законом №208-ФЗ.

Следовательно, материалами дела подтверждается, что все решения общим собранием акционеров ЗАО ЗСДТ «Трубостан» были приняты при наличии кворума и в соответствии с требованиями Закона об акционерных обществах об уведомлении проведения общего собрания акционеров.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Частью 3 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск о признании решения общего собрания акционеров недействительным заявлен неправомерно, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Кодекса).

Согласно подп.4 п.1 ст.333.21. НК РФ, размер государственной пошлины при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, составляет 6 000 рублей за каждое неимущественное требование.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от 18.03.2022 на сумму 6 000 руб. 00 коп. (л.д. 11).

При указанных обстоятельствах, а также ввиду отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья подпись С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.