Решение от 4 июня 2025 г. по делу № А42-5099/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, <...>,

http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск Дело № А42-5099/2024 «05» июня 2025 года Резолютивная часть решения вынесена: 03.06.2025 Полный текст решения изготовлен: 05.06.2025

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гоман М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой А.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Рудничный Верхнекамского р-на Кировской обл., ИНН:<***>, СНИЛС:119-114-237 25, адрес регистрации: 184601, <...>), при участии в представителей: не участвовали,

установил:

определением суда от 16.09.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – должник).

Определением от 26.11.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) должника назначено на 03.06.2025, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В материалы дела финансовым управляющим представлены отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заявил ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника.

Финансовый управляющий провел анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделал вывод о неспособности должника исполнять принятые на себя обязательства, с учетом размера его активов и дохода. Установлено отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Наличие сделок, заключенных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, не установлено.

Финансовый управляющий, кредиторы в судебном заседании не участвовали.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был (иное не подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами).

Собрание кредиторов должника признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни гражданин, ни конкурсный кредитор, ни уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации.

Согласно пункту 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий

представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд счел возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

На основании части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Размер вознаграждения финансового управляющего в фиксированной части определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Законом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что в конкурсную массу не подлежит включению, в частности, сумма прожиточного минимума на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении (при наличии таковых, в полном объеме или из расчета 1/2 на каждого иждивенца при наличии иных лиц, обязанных осуществлять содержание лица).

При этом разница между полученными денежными средствами и прожиточным минимумом на должника и лиц, находящихся на иждивении, подлежит включению в конкурсную массу.

Невнесение должником в конкурсную массу денежных средств в случае превышения дохода над суммами, не подлежащими включению в конкурсную массу (исключаемыми из конкурсной массы), может быть квалифицировано судом как злостное уклонение от погашения задолженности и сокрытие имущества (к которому наряду с иными видами имущества относятся денежные средства), что, в свою очередь, является одним из оснований, при наличии которых применительно к положениям статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается.

Таким образом, в случае непредставления финансовому управляющему сведений о доходах, непередачи должником соответствующей части дохода в конкурсную массу при завершении процедуры реализации имущества управляющий, иные участвующие в деле лица вправе ходатайствовать о неприменении в отношении должника правил об освобождении от обязательств ввиду сокрытия им имущества, непредставления сведений и документов. Указанный вопрос может быть поставлен на обсуждение также по инициативе суда.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать гражданина ФИО1 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.

Судья Гоман М.В.