Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А76-15819/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15819/2020
17 августа 2020 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2020 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда», ОГРН <***>, г.Трехгорный Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтехклинсервис», ОГРН <***>, г.Екатеринбург, о взыскании 927 045 руб. 38 коп.

при отсутствии лиц, участвующих в деле, в судебном заседании,



УСТАНОВИЛ:

общество ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда», ОГРН <***>, г.Трехгорный Челябинской области, (далее – истец), 30.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтехклинсервис», ОГРН <***>, г.Екатеринбург, о взыскании 927 045 руб. 38 коп., в том числе, задолженности по договору №15/19 от 22.01.2019 в размере 656 159 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 579 руб. 11 коп., задолженности по договору №16/19 от 21.01.2019 в размере 224 362 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 944 руб. 33 коп.

Определением суда от 13.05.2020 суд принято исковое заявление к производству, назначено судебное заседание.

Ответчиком в материалы отзыв не представлен.

В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом (л.д. 134,135).

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании 05.08.2020 судом объявлялся перерыв до 12.08.2020.

О перерыве лица, участвующие в деле извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком было заключено 2 договора:

1 ) 22.01.2019 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №15/19 на оказание услуг, в рамках которого исполнитель обязуется оказать услуги по техническому обслуживанию строительных конструкций, инженерных сетей, электросетей и электрического оборудования в общежитиях <...>, <...> в соответствии с перечнем услуг, определённых Приложениями №1,№2,№3 к договору, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их (л.д.15-22).

Начальный и конечный сроки оказания услуг установлены п. 2.1. договора: с 21.01.2019 по 31.12.2019.

Место оказания услуг: 456080 Челябинская область, г.Трехгорный, общежития по ул.К.Маркса, <...>, ул. Мира, <...>.

Порядок и сроки осуществления приемки оказанных услуг/работ, порядок и срок оформления результатов приемки оказанных услуг/работ установлены Разделом 4 договора.

Цена договора №15/19 определена пунктом 6.1. договора и составляет 1 454 606 руб. 75 коп. в том числе, НДС 20%, она включает в себя расходы исполнителя, связанные с исполнением обязательств, предусмотренных договором, в том числе, стоимость производства работ, материалов (товаров) и оборудования, использования машин и механизмов, с учетом расходов на перевозку, на поставку, погрузочно-разгрузочные работы (п. 6.2.), цена является твердой и определяется н весь срок исполнения договора (п. 6.3.)

Согласно п. 6.4. договора оплата производится без предварительной оплаты (аванса) ежемесячно за фактически оказанные и принятые Заказчиком услуги по акту формы №2 (приложением №5), в котором содержатся наименование оказанных услуг и их объем, путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 календарных дней со дня подписания акта формы №2 (приложения №5), актов по техническому обслуживанию строительных конструкций, инженерных сетей, электросетей и электрического оборудования (приложение №6) и выставления исполнителем счет-фактур, актов выполненных работ, расчета неустоек (штрафов, пеней) (при их наличиии).

В соответствии с п.7.2.1. пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

2 ) 23.01.2019 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №16/19 на оказание услуг, в рамках которого исполнитель обязуется оказать услуги по техническому обслуживанию строительных конструкций, инженерных сетей, электросетей и электрического оборудования в нежилом помещении в здании по ул.Мира, 27 (магазин «Меркурий») город Трехгорного в номенклатуре, объемах и перечне, определенных Приложениями №1,№2,№3 к договору, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их (л.д.62-68)

Начальный и конечный сроки оказания услуг установлены п. 2.1. договора: с 23.01.2019 по 31.12.2019.

Место оказания услуг: 456080 Челябинская область, г.Трехгорный, нежилое помещение по ул. Мира, д. 27 (магазин «Меркурий»).

Порядок и сроки осуществления приемки оказанных услуг/работ, порядок и срок оформления результатов приемки оказанных услуг/работ установлены Разделом 4 договора.

Цена договора №16/19 определена пунктом 6.1. договора и составляет 311 659 руб. 56 коп. в том числе, НДС 20%, она включает в себя расходы исполнителя, связанные с исполнением обязательств, предусмотренных договором, в том числе, стоимость производства работ, материалов (товаров) и оборудования, использования машин и механизмов, с учетом расходов на перевозку, на поставку, погрузочно-разгрузочные работы (п. 6.2.), цена является твердой и определяется н весь срок исполнения договора (п. 6.3.)

Согласно п. 6.4. договора оплата производится без предварительной оплаты (аванса) ежемесячно за фактически оказанные и принятые Заказчиком услуги по акту формы №2 (приложением №5), в котором содержатся наименование оказанных услуг и их объем, путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 календарных дней со дня подписания акта формы №2 (приложения №7), актов по техническому обслуживанию строительных конструкций, инженерных сетей, электросетей и электрического оборудования (приложение №6) и выставления исполнителем счет-фактур, актов выполненных работ, расчета неустоек (штрафов, пеней) (при их наличиии).

В соответствии с п.7.2.1. пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что истцом услуги в полном объеме по договорам №15/19 и №16/19 оказаны, что подтверждается актами, подписанными ответчиком без замечаний, и счетами-фактурами (л.д.23-61, 68-107).

Между тем, оплата по договорам, ответчиком произведена частично в общей сумме 200 000 руб. 00 коп., общая задолженность по двум договорам с учетом корректировки сумм договоров составила 880 521 руб. 94 коп., в том числе, по договору № 15/19 – 656 159 руб. 19 коп., по договору №16/19 – 224 362 руб. 79 коп.

10.12.2019 истец обратился к ответчику с претензиями исх.№03-694 об оплате задолженности по договору №15/19 от 22.01.20119 в размере 588 551 руб. 87 коп. и № 03-693 об оплате задолженности по договору №16/19 от 23.01.2019 в размере 201 926 руб. 51 коп. (л.д. 12).

Указанные претензии направлены ответчику 10.12.2019 ценным письмом с описью вложения (л.д. 14).

Ответчик задолженность не оплатил, мотивированный отказ не направил.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

В силу положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из смысла пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемого во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонняя сделка может быть совершена путем обмена документами, подписанными лицами, совершающими сделку.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исследовав условия договоров оказания услуг №15/19 от 22.01.2019 и №16/19 от 23.01.2019 арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, характерные для договора подряда, поскольку в представленных договорах определены предмет (с учетом перечня услуг), цена и сроки выполнения работ, что свидетельствует о вступлении сторон в правоотношения, регулируемые по правилам главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (подряд).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения истцом условий договоров подтверждается представленными истцом актами, подписанных ответчиком без замечаний, счетами-фактурами.

Согласно статье 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Из условий договора следует, что стороны согласовали стоимость работ по каждому из договоров в твердой денежной сумме.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из условий договоров №15/19 от 22.01.2019 и №16/19 от 23.01.2019 следует, что стороны согласовали оплату работ ежемесячно за фактически оказанные и принятые Заказчиком услуги по акту формы №2, путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 календарных дней со дня подписания акта формы №2, актов по техническому обслуживанию строительных конструкций, инженерных сетей, электросетей и электрического оборудования и выставления исполнителем счет-фактур, актов выполненных работ, расчета неустоек (штрафов, пеней) (при их наличиии).

Факт выполнения истцом работ подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами выполненных работ, что ответчиком не оспаривается. Между тем, доказательств оплаты работ в полном объеме в материалы дела не представлено, задолженность по двум договорам составляет 880 521 руб. 94 коп.

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств оплаты ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих необходимость исполнения обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 880 521 руб. 94 коп. (по договору №15/19 в размере 656 159 руб. 15 ком., по договору №16/19 в размере 224 362 руб. 79 коп.) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере 46 523 руб. 44 коп. (по договору №15/19 в размере 34 579 руб. 11 ком., по договору №16/19 в размере 11 944 руб. 33 коп.) с продолжением начисления неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.7.2.1. договоров №15/19 и №16/19 пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Таким образом, требование закона о письменной форме соглашения о неустойке соблюдены.

Полученная частичная оплата от ответчика в сумме 200 000 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению №33 от 13.06.2019 (л.д. 108) без указания номера договора, истцом разнесена следующим образом:

1) по договору №15/19 от 21.01.2019 в размере 155 127 руб. 44 коп.:

- по акту №38 от 28.02.2019 в сумме 67 601 руб. 21 коп.,

- по акту №43 от 28.02.2019 в сумме 67 601 руб. 21 коп.,

- по акту №67 от 21.03.2018 в сумме 19 913 руб. 02 коп.

2) по договору №16/19 от 23.01.2019 в размере 44 872 руб. 56 коп.:

- по акту №39 от 28.02.2019 в сумме 22 436 руб. 28 коп.,

- по акту №44 от 28.02.2019 в сумме 22 436 руб. 28 коп.

Поскольку ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки оплаты, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика пени.

Истцом представлен расчет пени по договору №15/19, согласно которому размер неустойки составляет 34 579 руб. 11 коп. и расчет пени по договору №16/19, согласно которому размер неустойки составляет 11 944 руб. 33 коп.

Представленный истцом расчёт неустойки судом проверен и признан ошибочным, поскольку истцом неверно определены сроки начала периода взыскания неустойки и неверно определена ставка рефинансирования ЦБ РФ с учетом условий договора.

Истцом не учтено, что день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Также истцом не учтены разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации, указанными в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом 19.10.2016, согласно которого при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Указанный механизм расчета пени применяется, в том числе, при определении размера неустойки по договорам подряда.

Судом произведен расчет неустойки, согласно которому неустойка по договору №15/19 составила 23 925 руб. 86 коп., а по договору №16/19 составила в размере 8 095 руб. 19 коп.

Расчет неустойки по договору №15/19 от 22.01.2019:

- акт №38 подписан 28.02.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 30.03.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 01.04.2019 по 13.06.2019 и составляет 1 292 руб. 31 коп.: 67 601,21х74х1/300х7,75% = 1 292,31;

- акт №43 подписан 28.02.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 30.03.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 01.04.2019 по 13.06.2019 и составляет 1 292 руб. 31 коп.: 67 601,21х74х1/300х7,75% = 1 292,31;

- акт №67 подписан 21.03.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 20.04.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 01.04.2019 по 28.04.2020 и составляет 3 105 руб. 33 коп.:

за период с 01.04.2019 по 13.06.2019 – 67 601,21х54х1/300х7,75% = 943,12,

за период с 14.06.2019 по 28.04.2020 – 47694,19х320х1/300х4,25%=2162,21

- акт № 112 подписан 20.05.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 19.06.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 20.04.2019 по 28.04.2020 и составляет 3007 руб. 39 коп.: 67 601,21х314х1/300х4,25% = 3007,39;

- акт №114 подписан 30.05.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 28.06.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 29.06.2019 по 28.04.2020 и составляет 2921 руб. 19 коп.: 67 601,21х305х1/300х4,25% = 2921,19;

- акт №148 подписан 30.06.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 30.07.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 31.07.2019 по 28.04.2020 и составляет 2614 руб. 71 коп.: 67 601,21х273х1/300х4,25% = 2614,71;

- акт №160 подписан 26.07.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 25.08.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 26.08.2019 по 28.04.2020 и составляет 2365 руб. 69 коп.: 67 601,21х247х1/300х4,25% = 2365,69;

- акт №195 подписан 31.08.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 30.09.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 01.10.2019 по 28.04.2020 и составляет 2020 руб. 89 коп.: 67 601,21х211х1/300х4,25% = 2020,89;

- акт №226 подписан 30.09.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 30.10.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 31.10.2019 по 28.04.2020 и составляет 1733 руб. 56 коп.: 67 601,21х181х1/300х4,25% = 1733,56;

- акт №258 подписан 31.10.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 30.11.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 01.12.2019 по 28.04.2020 и составляет 1446 руб. 23 коп.: 67 601,21х150х1/300х4,25% = 1446,23;

- акт №284 подписан 30.11.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 30.12.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 31.12.2019 по 28.04.2020 и составляет 1149 руб. 32 коп.: 67 601,21х120х1/300х4,25% = 1149,32;

- акт №293 подписан 18.12.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 17.01.2020 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 18.01.2020 по 28.04.2020 и составляет 976 руб. 93 коп.: 67 601,21х102х1/300х4,25% = 976,93.

Итого: 23 925 руб. 86 коп.

Расчет неустойки по договору №16/19 от 23.01.2019:

- акт №39 подписан 28.02.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 30.03.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 01.04.2019 по 13.06.2019 и составляет 428 руб. 91 коп.: 22 436,28х74х1/300х7,75% = 428,91;

- акт №44 подписан 28.02.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 30.03.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 01.04.2019 по 13.06.2019 и составляет 428 руб. 91 коп.: 22 436,28х74х1/300х7,75% = 428,91;

- акт №68 подписан 21.03.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 20.04.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 21.04.2019 по 28.04.2020 и составляет 1188 руб. 75 коп.: 22 436,28х374х1/300х4,25% = 1188,75,

- акт №113 подписан 20.05.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 19.06.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 20.06.2019 по 28.04.2020 и составляет 998 руб. 04 коп.: 22 436,28х314х1/300х4,25% = 998,04;

- акт №115 подписан 30.05.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 28.06.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 29.06.2019 по 28.04.2020 и составляет 969 руб. 43 коп.: 22436,28х305х1/300х4,25% = 969,43;

- акт №149 подписан 30.06.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 30.07.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 31.07.2019 по 28.04.2020 и составляет 867 руб. 72 коп.: 22436,28х273х1/300х4,25% = 867,72;

- акт №159 подписан 26.07.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 25.08.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 26.08.2019 по 28.04.2020 и составляет 785 руб. 08 коп.: 22436,28х247х1/300х4,25% = 785,08;

- акт №194 подписан 31.08.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 30.09.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 01.10.2019 по 28.04.2020 и составляет 670 руб. 66 коп.: 22436,28х211х1/300х4,25% = 670,66;

- акт №225 подписан 30.09.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 30.10.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 31.10.2019 по 28.04.2020 и составляет 575 руб. 30 коп.: 22436,28х181х1/300х4,25% = 575,30;

- акт №257 подписан 31.10.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 30.11.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 01.12.2019 по 28.04.2020 и составляет 476 руб. 77 коп.: 22436,28х150х1/300х4,25% = 476,77;

- акт №283 подписан 30.11.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 30.12.2019 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 31.12.2019 по 28.04.2020 и составляет 381 руб. 42 коп.: 22436,28х120х1/300х4,25% = 381,42;

- акт №292 подписан 18.12.2019, следовательно, оплата должна быть произведена ответчиком в срок до 17.01.2020 (включительно), следовательно, период начисления неустойки с 18.01.2020 по 28.04.2020 и составляет 324 руб. 20 коп.: 22436,28х102х1/300х4,25% = 324,20.

Итого: 8 095 руб. 19 коп.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит.

Контррасчет ответчиком не представлен, о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера пени ответчиком не заявлено.

Доказательств того, что истец отказался принимать оплату от ответчика, в материалы дела не представлено.

Доказательства того, что работы были выполнены некачественно, в материалах дела также не имеется.

Таким образом, требование о взыскании неустойки заявлены обоснованно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в рассчитанном судом размере в общей сумме 32 021 руб. 05 коп. (по договору №15/19 в размере 23 925 руб. 86 коп., по договору №16/19 в размере 8 095 руб. 19 коп.), в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В силу пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку оплата по договорам в полном объеме ответчиком не произведена, требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы задолженности судом также признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При распределении государственной пошлины суд исходит из следующего.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При заявленной сумме иска подлежит уплате госпошлина в размере 21 541 руб. 00 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 541 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №389 от 24.04.2020 на сумму 20 973 руб. 00 коп. (л.д. 9), №390 от 27.04.2020 на сумму 568 руб. 00 коп. (л.д. 10).

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения требования с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 21 204 руб. 96 коп. (21541х98,44%), в удовлетворении остальной части требования отказать.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Уралтехклинсервис», ОГРН <***>, г. Екатеринбург в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда», ОГРН <***>, г.Трехгорный Челябинской области, задолженность в общей сумме 912 542 руб. 99 коп., в том числе:

- по договору №15/19 на оказание услуг от 22.01.2019 в сумме 680 085 руб. 01 коп., в том числе, основной долг в размере 656 159 руб. 15 коп., неустойку по состоянию на 28.04.2020 в размере 23 925 руб. 86 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга в размере 656 159 руб. 15 коп., начиная с 29.04.2020 из расчета 1/300 ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга (части долга), по дату фактического исполнения обязательства;

- по договору №16/19 на оказание услуг от 23.01.2019 в сумме 232 457 руб. 98 коп., в том числе, основной долг в размере 224 362 руб. 79 коп., неустойку по состоянию на 28.04.2020 в размере 8 095 руб. 19 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга в размере 6224 362 руб. 79 коп., начиная с 29.04.2020 из расчета 1/300 ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга (части долга), по дату фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Уралтехклинсервис», ОГРН <***>, г. Екатеринбург в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда», ОГРН <***>, г.Трехгорный Челябинской области, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 204 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).


Судья Н.А. Булавинцева


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru