Решение от 5 февраля 2026 г. АС Чувашской РеспубликиАрбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-9366/2025 г. Чебоксары 06 февраля 2026 года Резолютивная часть решения вынесена 22 января 2026 года. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Васильева Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЧЕБТРЕЙД", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428033, <...>, офис 1, к обществу с ограниченной ответственностью "ГК Проф-Лайн", ОГРН <***>, ИНН <***>, 140126, <...>, о взыскании 598599 руб. 45 коп., установил: общество с ограниченной ответственностью "ЧЕБТРЕЙД" (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГК Проф-Лайн" (далее - ответчик) о взыскании 590000 руб. долга по договору-заявке на автоперевозку от 29.07.2025 № ПЛ90, 8599 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2025 по 10.10.2025 и далее по день фактической уплаты долга. Определением суда от 27.11.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. О принятии искового заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом. Ответчик подал в суд 07.01.2026 ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде, которое было одобрено, однако какой-либо отзыв на иск от ответчика в суд не поступил. В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. 22.01.2026 судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято решение в виде резолютивной части, указанное решение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 06.02.2025 в суд поступила апелляционная жалоба ответчика. Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующее. 29.07.2025 между ООО "ЧЕБТРЕЙД" (исполнитель) и ООО "ГК Проф-Лайн" (клиент) заключен договор-заявка на автоперевозку № ПЛ90, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить перевозку груза по маршруту г. Уссурийск, Приморский край, Россия, <...> дата и время: 29.07.2025 до г. Москва, Москва (регион), Россия, 2 адреса выгрузки по ттн, дата и время: 11.08.2025, а клиент обязался оплатить данные услуги в порядке, согласованном в настоящем договоре-заявке (л. д. 11). Согласно условиям вышеуказанного договора-заявки стоимость перевозки составила 590000 руб. 00 коп, срок оплаты: в течение 10 банковских дней. Пунктом 12 договора стороны предусмотрели, что обязательна отправка сканов бухгалтерских и транспортных документов в течение 5 (пяти) рабочих дней начиная со следующего дня после выгрузки. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, груз был доставлен 08.08.2025, о чем имеется отметка в транспортной накладной, выставлен УПД № 1514 от 08.08.2025 (л. д. 12,13). Материалами делами подтверждается, что истец направил ответчику оригиналы УПД № 1514 от 08.08.2025 и счета на оплату от 08.08.2025 № 1722 ТК СДЭК № 10147989818 (вручено адресату 15.08.2025), Почтой России трек-номер 43121001074151 (вручено адресату). Ответчик в нарушение условий договора-заявки оплату оказанных истцом услуг не произвел. Претензия истца от 12.09.2025 № 327 с требованием об оплате задолженности оставлена последним без удовлетворения. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (статья 784 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Пунктами 1 и 2 статьи 785 ГК РФ установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). Как определено в пункте 1 статьи 790 ГК РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Согласно статье 792 ГК РФ, перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя (статья 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт оказания услуг в заявленной сумме подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Суд учитывает, что ответчик каких-либо возражений относительно заключения договора-заявки на автоперевозку от 29.07.2025 № ПЛ90 и факта оказания истцом услуг не заявлял, в том числе, после получения оригиналов транспортных документов. В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований . Доказательств оплаты услуг, оказанных согласно указанным актам, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на день вынесения решения суду не представлено. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, в том числе условия договора-заявки, установив, что ООО "ЧЕБТРЕЙД" полностью исполнило обязательства по договору-заявке, оказав услуги по перевозке груза; принимая во внимание, что оригиналы транспортных документов направлены в адрес ответчика и получены им 15.05.2025 и 26.08.2025; в силу отсутствия доказательств, опровергающих получение документов или их ненадлежащее оформление; исходя из того, что срок оплаты наступил, поскольку по условиям договора-заявки, оплата должна быть произведена в течение 10 банковских дней после предоставления оригиналов бухгалтерских документов, однако ответчик оплату по договору-заявке не произвел; суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору-заявке в сумме 590000 руб. подлежит удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика 8599 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2025 по 10.10.2025 и далее по день фактической уплаты долга. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Установив факт просрочки оплаты, суд приходит к выводу об обоснованности требования в части взыскания процентов. Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным. При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в указанных судом размерах, а также производит взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга. Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК Проф-Лайн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЧЕБТРЕЙД" 590000 (Пятьсот девяносто тысяч) руб. долга по оплате услуг, оказанных в рамках договора-заявки от 29.07.2025 № ПЛ90; 8599 (Восемь тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2025 по 10.10.2025; 34930 (Тридцать четыре тысячи девятьсот тридцать) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Начиная с 11.10.2025 и далее по день фактической уплаты долга производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Е.В. Васильев Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ЧебТрейд" (подробнее)Ответчики:общество с ограниченной ответственностью "ГК Проф-Лайн" (подробнее)Судьи дела:Васильев Е.В. (судья) (подробнее) |