Дополнительное постановление от 28 сентября 2022 г. по делу № А68-12387/2021





ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тула

Дело № А68-12387/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 27.09.2022

Постановление изготовлено в полном объеме 28.09.2022

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Заикиной Н.В. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Альтаир» на решение Арбитражного суда Тульской области от 02.06.2022 по делу № А68-12387/2021 (судья А.В. Литвинов), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Элмост-Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Альтаир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании гарантийного депозита по договору строительного подряда № 05-ЛМК от 28.01.2016 в размере 899 556 руб. 23 коп., пени в размере 96 792 руб. 25 коп., всего 996 348 руб. 48 коп.,

УСТАНОВИЛ:


решением суда от 02.06.2022 иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 799 556 руб. 23 коп. долга, пени в размере 86 032 руб. 25 коп., всего 885 588 руб. 48 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 20 405 руб., в остальной части иска отказано. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 апелляционная жалоба удовлетворена, решение отменено, в иске отказано.

Судом апелляционной инстанции не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Таким образом, уплаченная ответчиком государственная пошлина при обращении с апелляционной жалобой в сумме 3 000 руб. подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 178, 266, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Альтаир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элмост-Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий М.М. Дайнеко

Судьи А.Г. Селивончик

Н.В. Заикина



Суд:

20 ААС (Двадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Элмост-Инжиниринг" (подробнее)
ООО "ЭЛМОСТ СПБ" (подробнее)

Ответчики:

ООО Производственно-коммерческая фирма "Альтаир" (подробнее)

Иные лица:

ООО ПКФ "Альтаир" (подробнее)