Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А15-4542/2017

Дело № А15-4542/2017
18 декабря 2017 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Янгиюль, Ташкентская область, Узбекская ССР, место жительства: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 (паспорт),

от кредиторов - не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Янгиюль, Ташкентская область, Узбекская ССР, место жительства: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования мотивированы наличием задолженности более пятьсот тысяч рублей и невозможностью исполнения обязательств по договорам займа в связи с тяжелым материальным положением.

Определением суда от 05.09.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности.

Определением суда от 16.11.2017 судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 11.12.2017.

В судебном заседании должник поддержал заявление, пояснил, что нигде не работает, на иждивении должника находится безработная жена и еще трое несовершеннолетних детей, просил суд вынести
решение о признании должника банкротом и ввести процедуру реализации его имущества.

Кредитор ФИО3 в отзыве от 08.11.2017 на заявление поддержал заявление

ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Кредитор ФИО4 29.09.2017 представил для приобщения к материалам дела договор займа от 05.08.2013, расписку заемщика от 05.08.2013 и выписку по лицевому счету.

Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» отзыв по делу не представила, что не препятствует рассмотрению дела о банкротстве (пункт 3 статьи 47 Закона о банкротстве).

Выслушав должника, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 04.09.2017 ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 17.04.2017 в связи с принятием им соответствующего решения.

ФИО2 с 09.04.2011 состоит в браке, имеет на иждивении троих детей 2012, 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, представленным должником в списке кредиторов, задолженность ФИО2 перед кредиторами составляет 4 807 260 руб. 02 коп. (Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» по договору займа №147 от 11.12.2012 общая сумма 2 207 260, 02 руб. из них: 800 000 руб. - основной долг, 1 407 260,02 руб. – проценты и пени; ФИО4 по договору займа от 05.08.2013 основной долг - 600 000 руб. ФИО3 по договору займа №13-03/14 от 13.03.2014 основной долг -2 000 000 руб.

Согласно описи имущества гражданина, составленной самим должником, последний имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05:48:000009:306 площадью 600 м2, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, мкр. Кемпинг, ул. Линия 20, д. №20 (по договору залога от 11.12.2012 является обеспечением по договору займа № 147 от 11.12.2012), транспортное средство – автомобиль ХТА21093033505991. Не имеет акций либо вкладов уставные капиталы коммерческих организаций, иных ценных бумаг, наличных денежных средств, драгоценностей, других предметов роскоши, искусства, имущества, необходимого для профессиональных занятий, иного ценного имущества, открыт 1 вклад в ООО «Дагэнергобанк», остатки по которым на счету 0 руб., лицензия у банка отозвана 24.03.2015.

Дебиторская задолженность у должника отсутствует.

ФИО2 ходатайствовал о признании заявления обоснованным и просил ввести процедуру реализации имущества.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным признать обоснованным заявление ФИО2 о признании его несостоятельным и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину' составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

В соответствии с ч. 1 ст. 213.4 ФЗ о несостоятельности гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 устанавливает, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В описи имущества должник указал о наличии следующего имущества: земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, г.Каспийск, микр.Кемпинг, линия 20, д. 20 и автотранспортное средство ХТА 21093033505991.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам перед Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» по договору займа №147 от 11.12.2012 в размере 1034706, 85 руб., ФИО4 по договору займа от 05.08.2013 в размере 600 000 руб., ФИО3 по договору займа №13-03/14 от 13.03.2014 в размере 2 466 301,37 руб.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле у должника отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве возможна отсрочка исполнения обязательств, а также частичное или полное погашение требований кредиторов.

Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризации долга, даже в случае применения максимального срока реализации плана реструктуризации, установленного законом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО5, информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве и согласие последней быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о ее заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в суд должник внес на депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Суд считает необходимым в порядке части 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве вынести определение, о временном ограничении права на выезд гражданина-должника из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Как следует из сведений представленных должником и установлено судом, должник имеет несовершеннолетних детей, в связи с чем, к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника надлежит привлечь орган опеки и попечительства Администрации г.Хасавюрта (по месту регистрации) и Администрации г.Махачкалы (по месту фактического проживания).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 37, 38, 45, 53, 73, 74, 75, 213.6, 213.24, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Янгиюль, Ташкентская область, Узбекская ССР, место жительства: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 11.04.2018).

3. Финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) утвердить ФИО5 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (121170, <...>).

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

6.1 Привлечь к участию в деле Орган опеки и попечительства Администрации г.Хасавюрта и Администрации г.Махачкалы.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО5 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 04 апреля 2018 года в 10 часов 30 мин. в помещении суда по адресу: 367009, <...> этаж, зал судебных заседаний №10, тел. <***>.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

10. Временно ограничить выезд ФИО2 из Российской Федерации.

11. С даты признания ФИО2 банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

- кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом;

- регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично.

ФИО2 не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

ФИО2 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО2 не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Направить копии решения:

- должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации;

- известным кредиторам;

- в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);

- в УФНС России по РД;

- в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан;

- в Департамент пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России (101000, <...>);

- в УФССП России по РД (для сведения и информирования районных подразделений и служб по территориальности);

- Орган опеки и попечительства Администрации г.Хасавюрта и Администрации г.Махачкалы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Информация о рассматриваемом деле может быть получена по телефону <***>, факсу 69-49-67, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru и по адресу www.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здания арбитражного суда. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.


Судья Ф.И. Магомедова