Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А20-3458/2019Именем Российской Федерации Дело №А20-3458/2019 г. Нальчик 05 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена «17» июля 2020 г. Полный текст решения изготовлен «05» августа 2020 г. Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.В. Выборнова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ф.В. Аталиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Водник», г. Терек (ИНН <***> ОГРН <***>), при участии в судебном заседании представителей: от АО «Каббалкэнерго» - ФИО1 по доверенности от 09.01.2020 от Администрации Терского района – ФИО2 по доверенности от 25.10.2019 от должника – ФИО3 по доверенности от 01.06.2020 Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Водник» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявитель указал Союз «Эксперт» - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298 600 , <...>). Определением Арбитражного суда КБР от 20.02.2020 в отношении МУП «Водник» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4 Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант. Издательский дом», № 33 (6754), объявление № 34030230625 от 22.02.2020, в ЕФРСБ – сообщение № 4732031 от 20.02.2020. Рассмотрение итогов наблюдения отложено на 16.07.2020. 10.07.2020 в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Одновременно заявлено об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО5, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». Представитель должника и представитель Администрации Терского района оставили рассмотрение ходатайства временного управляющего на усмотрение суда. Представитель АО «Каббалкэнерго» в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего. Иные лица, участвующее в деле о банкротстве, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе и путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда КБР в сети «Интернет», не направили в суд своих представителей, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, должник – муниципального унитарного предприятия «Водник», зарегистрирован в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Нальчику с 21.01.2008 ИНН <***> ОГРН <***>). Основным видом деятельности должника является распределение воды для питьевых и промышленных нужд (код 36.00). В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсант. Издательский дом», № 33 (6754), объявление № 34030230625 от 22.02.2020, в ЕФРСБ – сообщение № 4732031 от 20.02.2020. Как следует из отчета временного управляющего от 10.07.2020, в рамках процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника и получены на них ответы, предприняты меры к уведомлению должника, кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. В соответствии с пунктом 11 Временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 855, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства должника временным управляющим в заключении от 10.07.2020 сделаны следующие выводы: признаков преднамеренного банкротства, существенного ухудшения значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника не установлено, что позволяет сделать вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. В связи с отсутствием информации по сделкам, заключенным МУП «Водник» в анализируемом периоде провести проверку наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника не представляется возможным. Указанные основания могут быть выявлены после передачи всей документации по финансово-хозяйственной деятельности должника. Сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 19312,87рублей. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии с нормами статьи 70 Закона о банкротстве проведено 10.07.2020 года первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100 % от общей суммы установленных требований и приняты следующие решения: - обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; - не образовывать комитет кредиторов; - утвердить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО5, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»; - не выбирать реестродержателя; - не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. Оценив представленные в доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве, к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Согласно решению собрания кредиторов целесообразно признание должника несостоятельным (банкротом), открытие конкурсного производства. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Руководствуясь статьями 110, 159, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Ходатайство временного управляющего удовлетворить. 2. Признать муниципальное унитарное предприятие «Водник», <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 30 декабря 2020 года. 3. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на 10 час. 00 мин. «10» августа 2020 года в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: <...> «а», телефон <***>, факс <***>, онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). 4. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвердить ФИО4. 5. Предложить САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представить информацию о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», его согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 13 января 2021 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, <...>, 1-й этаж, каб. 1 (тел. <***>). 7. Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве. Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца. Судья А.В. Выборнов Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Иные лица:АО "Каббалкэнерго" (подробнее)Временному управляющему Нырову Мухарбеку Хамидбиевичу (подробнее) МУП "Водник" (подробнее) Союз "ЭКСПЕРТ"-Крымский союз а/у (подробнее) Управление Росреестра по КБР (подробнее) ФНС России (подробнее) Последние документы по делу: |