Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А46-14372/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14372/2018
20 сентября 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена в заседании суда 18 сентября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зинченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 158 045 руб. 18 коп.,


участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом, 



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСервис» (далее - ООО «ПромСервис»,  ответчик) о взыскании 3 158 045 руб. 18 коп., из которых:                           3 015 451 руб. 58 коп. задолженности по оплате за поставленный в апреле-июне 2018 газ и 142 593  руб. 60 коп. пени за просрочку платежа за период с 26.05.2018 по 16.08.2018, а также 38 790 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Определением от 24.08.2018 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18.09.2018, ответчику предложено представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений.

В предварительное судебное заседание, состоявшееся 18.09.2018, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, своих представителей не направили.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.08.2018 лица, участвующие в деле, были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания, они не явятся в заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку участвующими в деле лицами в суд не предоставлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебное заседание 18.09.2018 представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, дело в порядке статей 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

26.01.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - Поставщик) и                                ООО «ПромСервис» (далее - Покупатель) заключили договоры поставки газа № 36-4-0023 (далее – Договор № 36-4-0023) и № 36-4-0024 (далее – Договор № 36-4-0024).

По Договору № 36-4-0023 Поставщик обязался поставлять, а Покупатель получать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, и/или газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и/или организаций-собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403                                  «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения» (далее - газ), газ (пункту 2.1 Договора № 36-4-0023).

Согласно пункту 2.1 Договора № 36-4-0024, Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и (или) организаций-собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 (далее - газ), а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

Годовой объем поставки газа в 2018 по Договору № 36-4-0023 составляет 2 960,000 тыс. м3, по Договору № 36-4-0024 – 1 648,380 тыс. м3 (пункт 2.1.1 договоров).

В соответствии с пунктом 4.7 договоров объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в акте поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, в котором отражаются ежесуточные сведения о количестве                        поданного-принятого газа в целом по договору. Акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12(газ) и выставления счетов-фактур.

Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 5 договоров. Фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5.3 Договора № 36-4-0023, пункт 5.4.3 Договора № 36-4-0024).

Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.7 Договора № 36-4-0023,                  пункт 5.6 Договора № 36-4-0024).

Договорами (пункт 5.8 Договора № 36-4-0023, пункт 5.7 Договора № 36-4-0024) предусмотрено, что ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки. В акте сверки отражаются стоимость поставленного и оплаченного газа. Указанный акт сверки должен быть возвращен Поставщику в 10-дневный срок с момента получения. В случае не подписания акта сверки в указанный срок, либо не возврата другой стороне ее экземпляра акта, сальдо по расчетам считается принятым без возражений, что не освобождает от обязанности возврата экземпляра акта сверки.

Согласно пунктам 7.1, 7.2 договоров, споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение Арбитражного суда Омской области после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 10 календарных дней со дня направления соответствующей претензии (требования).

Разделом 9 договоров определена ответственность сторон. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договорам стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 9.1 договоров).

Как указал истец, Поставщик взятые на себя обязательства в мае-июне 2018 по Договору № 36-4-0023 и в период апрель-июнь 2018 по Договору № 36-4-0024 исполнил надлежащим образом, осуществив Покупателю поставку газа, что подтверждается актами поданного-принятого газа по Договору № 36-4-0023 от 31.05.2018, 30.06.2018, по Договору № 36-4-0024 от 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018, счетами-фактурами по Договору                          № 36-4-0023 от 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018, по Договору № 36-4-0024 от 30.04.2018, 31.05.2018 и актами сверки взаимных расчетов от 30.06.2018 (предоставлены истцом в материалы дела).

Ответчик в полном объеме оплату поставленного газа не произвел, в связи с чем у него перед ООО «Газпром межрегионгаз Омск» образовалась задолженность в размере                          3 015 451 руб. 58 коп.

Направленные в адрес ООО «ПромСервис» претензии истца от 25.05.2018 № 05/2461, от 26.06.2018 № 05/3225, 05/3226, от 30.07.2018 № 05/3841 оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Омск» с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В основание заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки газа.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения                   (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013                      № 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает (ответчиком отзыв не представлен).

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» надлежащим образом исполнило обязательства по договорам, поставив ответчику газ в апреле-июне 2018, однако ООО «ПромСервис» в полном объеме в установленный срок оплату в соответствии с условиями договоров не произвело, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 3 015 451 руб. 58 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг, а также подтверждена заявленная истцом ко взысканию задолженность в сумме 3 015 451 руб. 58 коп., учитывая, что доказательств оплаты задолженности в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование о взыскании основного долга в указанной сумме.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

ООО «Газпром межрегионгаз Омск», руководствуясь указанными нормами закона, начислило ООО «ПромСервис» пени за период с 26.05.2018 по 16.08.2018 в размере                    142 593 руб. 60 коп.

Судом расчет истца проверен, признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с вышеуказанными договорами обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено законом, постольку требование о взыскании неустойки в размере                      142 593 руб. 60 коп. является обоснованным.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании с ООО «ПромСервис» 3 015 451 руб. 58 коп. задолженности по договорам за апрель-июнь 2018 и 142 593 руб.                     60 коп. пени за период с 26.05.2018 по 16.08.2018 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» при подаче настоящего иска уплатило в доход федерального бюджета  по платежному поручению от 21.08.2018 № 4499 государственную пошлину в размере 38 790 руб.

С учетом результатов рассмотрения иска расходы истца по уплате государственной пошлины в указанном выше размере по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  



Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСервис»                                (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)                  3 158 045 руб. 18 коп., из которых: 3 015 451 руб. 58 коп. задолженности и 142 593 руб.                     60 коп. пени, а также 38 790 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и   может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         А.Е. Колмогорова