Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А40-113298/2019Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-113298/19-19-979 12 июля 2019 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оконный мастер» (150014, <...>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» (115088, <...>, стр.1-6, оф.211, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору субсубподряда №24/17-ОМ2 от 26.02.2018г. в размере 355 079 руб. 00 коп., процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 09.08.2018г. по 09.04.2019г. в размере 19 174 руб. 00 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 395,702,711 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Панорама» (115088, <...>, стр.1-6, оф.211, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оконный мастер» (150014, <...>, ОГРН <***>) долг в размере 355 079 (триста пятьдесят пять тысяч семьдесят девять) руб. 00 коп., проценты в размере 19 174 (девятнадцать тысяч сто семьдесят четыре) руб. 00 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Панорама» (115088, <...>, стр.1-6, оф.211, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 10 485 (десять тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства , на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОКОННЫЙ МАСТЕР" (подробнее)Ответчики:ООО "Панорама" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
