Постановление от 23 января 2020 г. по делу № А56-4456/2017Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 182/2020-7052(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-4456/2017 23 января 2020 года г. Санкт-Петербург /ж.4 Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2020 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бурденкова Д.В. судей Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К.Б. при участии: от Гермаш Т.В.: представитель Тунгусов А.Н. по доверенности от 19.11.2019, от конкурсного управляющего ОАО «ТЛК» Мариничева А.И.: представитель Ноздрачева А.Ю. по доверенности от 27.04.2019, от ООО «Новые коммунальные технологии»: представитель Саркисян А.В. по доверенности от 08.11.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24790/2019) Гермаш Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2019 по делу № А56-4456/2017/ж.4 (судья В.Л. Новоселова), принятое по жалобе представителя учредителей (акционеров) ОАО «Транспортно- логистический комплекс» Гермаш Татьяны Владимировны на действия конкурсного управляющего ОАО «Транспортно-логистический комплекс» Мариничева Андрея Ивановича третьи лица: ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ», ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Транспортно-логистический комплекс», 03.02.2019 представитель учредителей (акционеров) ОАО «Транспортно- логистический комплекс» Гермаш Татьяна Владимировна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой, в которой просила признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО «Транспортно-логистический комплекс» Мариничева Андрея Ивановича по сокрытию информации о заключении ОАО «Транспортно- логистический комплекс» (далее – должник) договоров аренды с АО «Инспекторат- Р», АО «Ростерминалуголь», ОАО «УЛКТ»; по непогашению требований ООО «Новые коммунальные технологии» в сумме 463 522 500 руб.; по проведению повторной оценки имущества должника – акции АО «Морской торговый порт Усть- Луга» и доли в уставном капитале ООО «БМБА»; по осуществлению необоснованных расходов в пользу ОАО «ВСК» в сумме 223 755 руб.; выплате в пользу ООО «Экспертный центр вагоностроения» в сумме 1 160 000 руб.; выплате в пользу ООО «ПКР» за услуги в размере 50 000 руб.; выплате в пользу АО «Морской торговый порт Усть-Луга» в размере 236 000; выплате в пользу ООО «Скиф» в сумме 1 654 116, 68 руб.; выплате в пользу ОАО «Компания Усть-Луга в сумме 744 291, 32 руб.; и отстранить Мариничева А.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением арбитражного суда от 04.03.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ», ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ», судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 08.05.2019. Определением арбитражного суда от 08.05.2019 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об объединении обособленных споров № А56-4456/2014/ж.4 и № А56-4456/2017/ж.2 отказано, судебное заседание по рассмотрению жалобы отложено на 10.06.2019. Определением арбитражного суда от 17.06.2019 после объявленного в судебном заседании от 10.06.2019 судебное заседание по рассмотрению жалобы отложено на 24.06.2019, одновременно назначено судебное заседание по рассмотрению заявления заявителя об отводе судьи Новоселовой В.Л. Определением арбитражного суда от 01.07.2019 после объявленного в судебном заседании от 24.06.2019 перерыва в удовлетворении заявления об отводе судьи Новоселовой В.Л. отказано. Протокольным определением арбитражного суда от 01.07.2019 судебное заседание по рассмотрению жалобы отложено на 17.07.2019. Определением от 23.07.2019 арбитражный суд отказал представителю учредителей (акционеров) ОАО «Транспортно-логистический комплекс» Гермаш Т.В. в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего ОАО «Транспортно-логистический комплекс» Мариничева А.И. Отказал представителю учредителей (акционеров) ОАО «Транспортно- логистический комплекс» Гермаш Т.В. в удовлетворении ходатайства об отстранении от Мариничева А.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Транспортно-логистический комплекс». Не согласившись с указанным определением, представитель акционеров ОАО «Транспортно-логистический комплекс» Гермаш Т.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 23.07.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. От представителя учредителей (акционеров) ОАО «Транспортно- логистический комплекс» Гермаш Т.В. поступило письменное ходатайство об отказе от всех требований по жалобе и прекращении производства по настоящему обособленному спору. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ОАО «Транспортно-логистический комплекс» Мариничева А.И., представитель ООО «Новые коммунальные технологии» не возражали относительно принятия отказа от жалобы, полагая, что оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. Рассмотрев процессуальное заявление представителя учредителей (акционеров) ОАО «Транспортно-логистический комплекс» Гермаш Т.В., апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В рассматриваемом случае реализация права по части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсным кредитором должника, инициировавшим настоящий обособленный спор, не противоречит закону и не нарушает права других лиц и не влияет на возможность реализации предусмотренных Законом о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прав иными лицами. Учитывая свободное волеизъявление представителя учредителей (акционеров) ОАО «Транспортно-логистический комплекс» Гермаш Т.В. и поскольку обстоятельств, влекущих применение пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объективно не усматривается, производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от жалобы является самостоятельным основанием для прекращения производства по обособленному спору, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, не имеется процессуальной возможности для рассмотрения апелляционной жалобы по существу. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ представителя учредителей (акционеров) ОАО «Транспортно- логистический комплекс» Гермаш Татьяны Владимировны от жалобы на действия конкурсного управляющего ОАО «Транспортно-логистический комплекс» Мариничева Андрея Ивановича. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2019 по делу № А56-4456/2017/ж.4 отменить. Производство по жалобе на действия конкурсного управляющего ОАО «Транспортно-логистический комплекс» Мариничева Андрея Ивановича прекратить. Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП- 24790/2019) прекратить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Д.В. Бурденков Судьи Н.В. Аносова Е.К. Зайцева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Промтехстрой" (подробнее)Ответчики:ОАО "ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (подробнее)Иные лица:АО "МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ УСТЬ-ЛУГА" (подробнее)ИФНС по выборгскому р-ну по ЛО (подробнее) Компания "ОРИГАМИ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" (подробнее) НП "ОАУ "Авангард" (подробнее) ОАО "Компания Усть-Луга" (подробнее) ООО "Балтийское морское буксирное пароходство" (подробнее) ООО "МК-СтройСити" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Бурденков Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2022 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 29 декабря 2021 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 20 декабря 2021 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 29 октября 2021 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 19 октября 2021 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 22 сентября 2021 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 17 сентября 2021 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 22 сентября 2021 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 26 мая 2021 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 13 мая 2021 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 28 декабря 2020 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 4 декабря 2020 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 17 июня 2020 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 4 июня 2020 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 20 марта 2020 г. по делу № А56-4456/2017 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № А56-4456/2017 |