Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А40-212752/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 212752/22-3-1588
г. Москва
15 декабря 2022 года
Резолютивная часть объявлена 17 ноября 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме 15 декабря 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "АС-ТРАК" (420083, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, МАМАДЫШСКИЙ ТРАКТ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2015, ИНН: <***>, КПП: 166001001) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (129110, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770201001) о взыскании 3 179 324, 12 руб.,

При участии:

От истца: ФИО2 дов. от 28.09.2022г. диплом

От ответчика: ФИО3 дов. от 01.02.2022г. диплом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АС-ТРАК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" о взыскании страхового возмещения в размере 3 179 324, 12 руб.

Представитель истца требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В обоснование исковых требований истец указывает следующие обстоятельства.

26.06.2020 г. между ООО «АС-Трак» и ООО «Страховая компания «Согласие» был заключен договор страхования гражданской ответственности перевозчика №2009161-0522393/20ГОПЭ (далее по тексту - Договор страхования).

В соответствии условиями Договора (п.1.1.), Страховщик в лице ООО «СК «Согласие» взял на себя обязательство при наступлении страхового случая возместить вред имущественным интересам третьих лиц, нанесенный Страхователем в лице ООО «АС-Трак» при осуществлении им деятельности в сфере перевозок грузов.

В соответствии с условиями Договора (п.1.1.), Страховщик в лице ООО «СК «Согласие» взяло на себя обязательство в соответствии с «Правилами страхования гражданской ответственности перевозчика/экспедитора» ООО «Страховая компания «Согласие» от 02.08.2019 г. и на основании Заявления Страхователя на страхование гражданской ответственности перевозчика от 26.06.2020 г., являющееся неотъемлемой частью настоящего Договора, за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить в пределах определённой настоящим Договором страховой суммы вред имущественным интересам третьих лиц, нанесенный Страхователем при осуществлении им деятельности в сфере перевозок грузов.

Предметом договора является наступление ответственности Страхователя за причинение вреда грузу вследствие его утраты (гибели), недостачи, повреждения (порчи) в ходе осуществления застрахованной деятельности.

В соответствии с п.2.1 Договора страхования, объектом страхования по настоящему Договору являются имущественные интересы Страхователя, связанные с риском наступления ответственности страхователя по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда имуществу - грузу третьих лиц в ходе осуществления застрахованной деятельности - перевозки грузов, принятых от грузоотправителя к перевозке автомобильным транспортом согласно товарно-транспортным документам и иным документам.

Согласно пункту 3.2 Договора страхования при страховании ответственности за утрату (гибель), недостачу, повреждение (порчу) груза лимит ответственности составляет 5 000 000 рублей. Срок действия Договора страхования определен с 27 июня 2020г. по 26 июня 2021 г.

26.09.2019 г. между ООО «РЕННА-Логистик» (Заказчик) и ООО «АС-Трак» (Перевозчик) был заключен Договор перевозки и транспортной экспедиции №456, в соответствии с условиями которого перевозчик обязуется оказывать услуги: по перевозке грузов, а именно: осуществлять доставку до грузополучателей, предъявленных заказчиком к перевозке грузов и товаросопроводительную документацию на грузы в указанные пункты назначения, обеспечивая сохранность грузов заказчика; по экспедированию груза до их передачи грузополучателю, без представителя заказчика, и надлежащее оформление товаросопроводительной документации; а заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные перевозчиком документально подтвержденные услуги последнего, в соответствии с условиями заявок.

В рамках исполнения указанного договора ООО «АС-Трак» было подано автотранспортное средство марки Мерседес, регистрационный номер <***> полуприцеп ВА6462 16 для осуществления перевозки по маршруту: место погрузки - <...>, отправитель - ООО «Фабрика настоящего мороженного», место выгрузки - г. Екатеринбург, территория Ново-Свердловской ТЭЦ, оф. 22, грузополучатель - ООО «Уральский Хладотерминал», наименование груза - мороженное в количестве и наименовании, согласно транспортной накладной №ФМКК-001199 от 07.03.2021 года и Акту о приёме-передачи товаро-материальных ценностей на хранение №РЛЕС-003544 от 07.03.2021 г. на общую сумму 3 128 462,72 рублей.

Согласно п.3.3 договора перевозки и транспортной экспедиции договор №456 от 26.09.2019 г., Перевозчик обязуется перевозить грузы с соблюдением санитарно-гигиенических норм и прав перевозок для такого рода грузов и обеспечить температурный режим в рефрижераторе мороженого/заморозки от «-18С» до «-20С».

Исходя из листа контрольного замера температуры отгружаемой продукции от 06.03.2021 г. температура груза при погрузке со склада ООО «ФНМ» составила «-19С», время погрузки составило 40 минут, температура в кузове транспортного средства при погрузке была равна «-5С».

В ходе перевозки возникли технические неполадки с охладительной установкой транспортного средства, которая систематически отключалась, в результате чего автотранспортное средство было переадресовано для выгрузки в ООО «Логистик-Центр» по адресу: <...>.

Письмом исх.№1243 от 16.03.2021 г. ООО «РЕННА-Логистик» было направлено письмо-уведомление с приложением распечатки с термописца с транспортного средства-рефрижератора.

При приемке Товара был составлен Акт об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товаро-материальных ценностей от 09.03.2021 г., согласно которому температура продукции при выгрузке составляла от -9,2С до -16,ЗС.

Данная температура была зафиксирована в листе контроля температуры при выгрузке товара из автомобиля.

С целью установления соответствия груза - мороженного требованиям ГОСТ 31457-2012 «Мороженное молочное, сливочное и пломбир. Технические условия», ООО «РЕННА-Логистик» была проведена экспертиза партии товара.

Согласно заключения эксперта Ф-С №007 03 00069 от 17.03.2021 г. было установлено: «Неоднородность продукции по органолептическому показателю «внешний вид» ввиду наличия в партиях продукции с признаками дефростации и повторного замораживания мороженного по транспортной накладной №ФМКК-001199, листу контроля температуры при выгрузке автомобиля, вследствие чего не исключает вероятность наличия потребительских упаковок мороженного с признаками дефростации и повторного замораживания во всех партиях мороженного».

Согласно объяснению водителя транспортного средства-рефрижератора, перевозившего груз-ФИО4: «в пути следования временами рефрижератор выключался и мне приходилось останавливаться и перезапускать рефрижератор, пока я не доехал до ближайшего арендованного помещения ООО «Логистик-Центр».

Вследствие выводов вышеуказанной экспертизы, ООО «РЕННА-Логистик» утилизировало груз мороженного в полном объеме, о чём был составлен Акт приема-передачи продукции, утратившей потребительские свойства от 09.03.2021 г.

29.07.2021 г. в адрес ООО «АСТ» поступила претензия от ООО «РЕННА-Логистик» с требованием возместить сумму не доставленного в должном качестве и количестве товара в размере 3 128 462, 72 руб., а также 50 861,40 руб. расходов на проведение утилизации продукции, итого: 3 179 324,12 руб.

12.03.2021 г. ООО «АС-Трак» обратилось в адрес ООО «СК «Согласие» с заявлением о произошедшем 09.03.2021 г. страховом случае: утрата (гибель) по вине Страхователя принятого к перевозке/экспедированию скоропортящегося груза (мороженное) вследствие нарушения температурного режима при его перевозке в связи с перерывом в работе рефрижератора «рефрижераторный риск»).

Сумма к выплате страхового возмещения составляла 3 179 324,12 руб.

17.03.2022 года ООО «СК «Согласие» письмом исх.21-1638 отказало в выплате страхового возмещения, мотивируя данный факт, что условием п.4.1.22 Договора страхования, не являет страховым случаем и не подлежит возмещению убытки, возникшие вследствие нарушения температурного режима при перевозке грузов.

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, на основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему (пункт 2 статьи 943 ГК РФ).

В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ.

По смыслу указанных норм на истце (страхователе) лежит обязанность доказать наличие договора страхования с ответчиком, а также факт наступления предусмотренного указанным договором страхового случая. Страховщик, возражающий против выплаты страхового возмещения, обязан доказать обстоятельства, с которыми закон или договор связывают возможность освобождения от выплаты возмещения, либо вправе оспорить доводы страхователя о наступлении страхового случая, в частности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Из содержания норм статей 942, 943, 963 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Как следует из материалов дела, между ООО «РЕННА-Логистик» (Заказчик) и ООО «АС-Трак» (Перевозчик) был заключен договор перевозки и транспортной экспедиции № РЛ94/18 от 10.10.2018 г., согласно которому Перевозчик обязуется осуществлять перевозку груза, вверенного ему Грузоотправителем, в указанный заказчиком пункт назначения по заявкам заказчика.

В рамках исполнения указанного Договора, согласно Акту о возврате с товарно-материальных ценностей, сданных на хранение № ФМКК-002697 от 07.03.2021 г., подписанного представителем Перевозчика, последнему была передана продукция для доставки с ООО «ФАБРИКА НАСТОЯЩЕГО МОРОЖЕНОГО» на СОХ ООО «Уральских хладотерминал».

26.09.2019 г. между ООО «РЕННА-Логистик» и ООО «АС-Трак» заключен Договор перевозки и транспортной экспедиции №456, в соответствии с условиями которого перевозчик обязуется оказывать услуги по перевозке грузов, обеспечивая их сохранность.

Наименование груза - мороженое в количестве и наименовании, согласно транспортной накладной №ФМКК-001 199 от 07.03.2021 и Акту о приеме-передачи товарно-материальных ценностей на хранение №РЛЕС-003544 от 07.03.2021 на общую сумму 3 128 462 руб. 72 коп.

Согласно п. 3.3 Договора перевозки, перевозчик обязуется обеспечить температурный режим в рефрижераторе для мороженого/заморозки от -18С до - 20С.

Однако во время следования по маршруту в районе г. Сызрань у транспортного средства возникли технические неисправности в рефрижераторе, в связи с чем потребовалась переадресация груза па ближайший СОХ ООО «Логистик-Центр» в г. Самара. На выгрузке зафиксировано нарушение температурного режима и проведен отбор проб продукции.

В ходе перевозки возникли технические неполадки с охладительной установкой транспортного средства, которая систематически отключалась.

В соответствии с Листом контрольного замера отгружаемой продукции от 06.03.2021 г. подписанного представителем Перевозчика, температура продукции при загрузке в транспортное средство составляла 19 градусов Цельсия.

Из объяснительной записки водителя ФИО4 от 09.03.2021 следует, что в процессе движения по направлению к пункту выгрузки им была выявлена неисправность в работе рефрижераторной установки полуприцепа гос. помер <***> - рефрижераторная установка самопроизвольно отключалась, вследствие чего автотранспорт гос. номер <***> ВЛ 6462 16 был переадресовано для сдачи груза на холодильный комплекс ООО «Логистика -Центр», расположенный по адресу: г. Самара. Заводское ш.. д. 20.

В соответствии с представленным актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № б/н от 09.03.2021 г. при выгрузке груза -мороженое, перевозившегося по транспортной накладной от 06.03.2021 г. зафиксировано нарушение температурного режима перевозки груза.

Кроме того, ООО «РЕННА-Логистик» понесло расходы по обезвреживанию и утилизации продукции, утратившей потребительские свойства в размере 50 861 руб. 40 коп., что подтверждается Актом № 416 от 09.06.2021г. и Актом приема-передачи товара на обезвреживание от 09.06.2021 г.

На место приемки продукции был вызван представитель Торгово-промышленной палаты Самарской области. Экспертом подготовлено заключение эксперта № Ф-С № 007 03 00069 от 17.03.2021г. и проведена экспертиза продукции, согласно которой установлено, что во всех осмотренных образцах предъявленной номенклатуры определено наличие потребительских упаковок с признаками дефростации и повторного замораживания мороженого. Изменение качества продукции произошло в процессе ее транспортировки в результате нарушения режима транспортировки, что подтверждено показаниями термописца с ГС В691 К0716, отгруженного 06.03.2021 г. из г. Кореновска в г. Екатеринбург по транспортной накладной № ФМКК-001199 . заверенными печатями ООО «АС-Трак» г. Казань.

На основании вышеизложенного, грузовладельцем принято решение об утилизации продукции, что подтверждается Актом приема-передачи на обезвреживание от 09.06.2021 г.

Согласно п. 4.1 договора следует, что по настоящему договору не являются страховыми случаями и не подлежат возмещению убытки, возникшие вследствие:

-Эксплуатации технически неисправных транспортных средств, а также контейнера, не прошедших техническую проверку в установленном порядке, не пригодных для перевозки конкретного вида груза или не обеспечивающего безопасную перевозку груза, о чем было известно Страхователю;

-Перевозки грузов, требующих соблюдения температурного режима, с нарушением следующих условий: транспортные средства, посредством которых осуществляются перевозки таких грузов, должны быть оборудованы устройствами контроля и записи температурного режима внутри рефрижератора на протяжении всей перевозки (data loggers). Приемка скоропортящегося груза должна производиться при температуре перевозки; если при осмотре рефрижераторной установки не выявлено ее неисправностей или неполадок, убытки, вызванные нарушением температурного режима в этой установке, возмещаются Страховщиком в случае установленных виновных действий Страхователя в причиненных убытках;

-Издания нормативных актов, касающихся установления нового порядка ввоза, вывоза или транзита товаров, в том числе требующих сертификации качества, которые вступают в действие после принятия Страхователем груза к перевозке;

-Если причинение вреда третьим лицам явилось следствием действий или бездействия Страхователя и/или его работников при выполнении своих должностных обязанностей, в которых компетентными органами установлены признаки преступления;

-Конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения груза, принятого Страхователем к перевозке, по требованию военных или гражданских властей, а также таможенных, санитарных, карантинных государственных служб;

-Перевозки контрабандных грузов или грузов, запрещенных для транспортировки тем или иным видом транспорта в соответствии с действующими правилами и нормами безопасности. Груз считается контрабандным, если факт незаконного перемещения его через таможенную границу подтвержден компетентными органами;

-Если причинение вреда жизни и/или здоровью физическому лицу произошло при исполнении им служебных или трудовых обязанностей на основании трудового или гражданско-правового договора, заключенного со Страхователем;

-Если произошло причинение вреда имуществу, включая транспортные средства, которыми Страхователь владеет, пользуется, распоряжается на праве собственности, хозяйственною ведения, оперативного управления, по договору аренды, лизинга или другим законным основаниям;

-Если к Страхователю предъявлена претензия каким-либо лицом или организациями: которые прямо или косвенно контролируются или управляются Страхователем и/или находятся в их владении; которое прямо или косвенно контролирует Страхователя или управляет им, в отношении которых Страхователь является компаньоном и/или служащим, или состоит с ним в близком родстве, если только такое требование не спровоцировано и предъявлена совершенно независимо от Страхователя, его помощи, участия, вмешательства или посредничества;

-Событий, которые на дату начала действия договора страхования были известны Страхователю или указанные лица должны были предвидеть, что такие возникшие обстоятельстве могут привести к предъявлению в их адрес искового или любого другого требования.

-Если причинение вреда третьим лицам произошло вследствие предоставления услуг работниками Страхователя, не имеющими документально подтвержденных профессиональных знаний и навыков;

-Если ответственность Страхователя должна быть застрахована в соответствии правилами страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта»; договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО);

-Действий или бездействия Страхователя и/или их работников в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения;

-Если претензии потерпевшего явились следствием исполнения договора о международной перевозке грузов, который требует от Страхователя принятия ответственности и за утрату или повреждение груза без ограничений, предусмотренных международными соглашениями или конвенциями, или национальным транспортным законодательством, либо устанавливает иную дополнительную ответственность; Несоответствующей установленным требованиям и/или ненадежной упаковки/укупорки грузов, отправления грузов в поврежденном состоянии или несоответствующего качества;

-Неправильною, с нарушением установленных норм и правил крепления перевозимого груза без учета его свойств, характеристик и условий транспортировки;

-Естественных свойств некоторых грузов, вследствие которых они подвержены полной или частичной утрате или повреждению (в частности, коррозия незащищенного метал/и, повышенная влажность, усушка/утруска и т.п.);

-Управления транспортным средством с ведома Страхователя лицом, не имеющим на то соответствующих прав; не имевших специальных навыков и/или разрешений, подтвержденных соответствующими официальными документами;

-Недостачи груза при целостности наружной упаковки и ненарушенных пломбах грузоотправителя или таможенных органов;

-Форс-мажорных обстоятельств (действия непреодолимой силы);

-Нарушения требований, изложенных в п. 3.3 настоящего Договора.

-Нарушения температурного режима при перевозке грузов.

Не признаются страховыми случаями и не возмещаются убытки, причиненные вследствие:

-Оказания Страхователем услуг по перевозкам грузов, маршруты которых предполагает транспортировку груза по территории зон военных действий или военных мероприятий и их последствий, вооруженных конфликтов, гражданской войны, народных волнении и забастовок, стихийных бедствий, зон чрезвычайных положений;

-Образования точечных сколов и царапин лакокрасочного покрытия перевозимого груза (при перевозке без упаковки);

-Перевозки следующих грузов: слитков драгоценных металлов и изделии из них; драгоценных камней и ювелирных изделий; банкнот и монет; облигаций, платежных средств и ценных бумаг иного рода; произведений искусства; племенных животных; личных вещей, мебели и обстановки при переездах;

-Прямого или косвенною воздействия атомного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, связанных с любым применением атомной энергии или радиоактивных материалов;

-Перевозок грузов по территории стран, на которые наложено эмбарго ООН (при осуществлении международных перевозок);

-Если предметом требования третьего лица является возмещение упущенной выгоды, компенсации морального вреда, утраты товарной стоимости; убытков, причиненных окружающей среде; оплата пени, штрафов, неустоек, в том числе по договорам.

Так, исходя из п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.16, 4.1.22 настоящего договора усматривается, что страховой случай наступает с условием исправности рефрижератора в котором перемещается груз, с учетом нарушения температурного режима вследствие вины страхователя.

Из представленного экспертного заключения № 007030009 от 17.03.2021 г. следует, что нарушение температурного режима послужило некорректной работы рефрижератора, так, при осмотре рефрижератора выявлены неисправности в работе.

Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страховою риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, заключая Договор страхования, стороны руководствовались положениями статей 929. 942 ГК РФ. ст. ст. 3. 9 Закона РФ от 27.1 1. 1992 N 4015-1 «Об организации страховою дела в Российской Федерации», в соответствии с которыми условия страхования, изложенные в тексте Правил страхования, являются обязательными для исполнения сторон и неотъемлемой для исполнения и соблюдения частью договора страхования.

Согласно п. 2.1 Договора страхования, объектом страхования являются не противоречащие действующему законодательству РФ и/или нормам международного нрава (при международных перевозках) имущественные интересы Страхователя, связанные с риском наступления ответственности Страхователя по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда имуществу - грузу третьих лиц в ходе осуществления застрахованной деятельности - перевозки грузов, принятых от грузоотправителя к перевозке автомобильным транспортом согласно товарно-транспортным документам и иным документам.

Пунктом 2.2.1 Договора страхования, страховыми случаями по настоящему Договору являются перечисленные ниже свершившиеся события, повлекшие за собой причинение вреда третьим лицам, являющиеся основанием, в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ или нормами международного права (при международных перевозках) для предъявления требований третьими лицами (Выгодоприобретателями) к Страхователю о возмещении причиненною ими вреда в связи с осуществлением застрахованной деятельности, а именно - наступление ответственности Страхователя за причинение вреда грузу вследствие его утраты порчи), недостачи, повреждения (порчи) в ходе осуществления застрахованной деятельности.

Согласно п. 4.1.22 Договора страхования, по настоящему Договору не являются страховыми случаями и не подлежат возмещению убытки, возникшие вследствие нарушения температурного режима при перевозке грузов.

В соответствии с представленными документами между Страхователем и ООО «РЕННА-Логистик» (Заказчик) заключен договор-заявка на оказание транспортных услуг № AC0000029I8 па транспортировку груза по маршруту: Краснодарский край, г. Кореновск - г. Екатеринбург. Заявка акцептована Перевозчиком и заверена соответствующей подписью и печатью. Назначен автотранспорт номер В 691 КО 716 ВА 6462 16 иол управлением водителя ФИО4

Согласно объяснительной записке водителя ФИО4 от 09.03.2021 в процессе движения по направлению к пункту выгрузки водителем ФИО4 была выявлена неисправность в работе рефрижераторной установки полуприцепа гос. номер <***> рефрижераторная установка самопроизвольно отключалась, вследствие чем о автотранспорт гос. номер <***><***> был переадресован для сдачи груза на холодильный складской комплекс ООО «Логистика-Центр», расположенный по адресу: г. Самара. Заводское, д. 20.

В соответствии с представленным актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей №б/н от 09.03.2021 г. при выгрузке груза - мороженое, перевозившеюся по транспортной накладной от 06.03.2021 г. зафиксировано нарушение температурного режима перевозки груза.

Вместе с тем, согласно андеррайтерской справке по договору страхования №2009161-0522393/20 ГОПЭ от 26.06.2020г. по заявлению Страхователя был произведен расчет годовой премии, который исходил, в том числе, и из застрахованных рисков. В соответствии с премией по договору (495 000 рублей) застрахованы риски наступления ответственности Страхователя по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда имуществу третьих лиц-грузу, принятого от грузоотправителя согласно товарно-транспортным документам.

Из пояснений ответчика следует, что при этом рефрижераторный риск не принимался на страхование. Если бы указанный риск был застрахован, то премия по договору страхования составила 643 450 руб.

В связи с изложенным, рассматриваемое событие произошло в результате нарушения температурного режима при перевозке груза, указанное событие не является страховым случаем, в соответствии с условиями заключенного между сторонами Договора страхования.

Согласно п. 3.6 Договора. Перевозчик обязан принимать груз на месте погрузки. Проверять соответствие наименования продукции указанному наименованию в погрузочных документах; Осуществлять непосредственный контроль и нести полную ответственность за правильность размещения, расстановку, крепления груза в грузовом отсеке, превышение массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, контролировать погрузочно-разгрузочные работы с соблюдением требований техники безопасности выполняемых работ и с обеспечением сохранности подвижною состава. Если представитель Перевозчика не контролирует процесс погрузки, Заказчик имеет право остановить погрузку. При отсутствии на документах об отгрузке на складе Заказчика отметок, подтверждающих наличие боя пли недостачи, порчи, а также нарушения упаковки (тары) в отгружаемом товаре, наличие превышения массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства при приемке на складе \ Грузополучателя обнаружение таковых фактов свидетельствует о вине Перевозчика.

Согласно п. 3.9 Договора. Перевозчик обязуется обеспечить сохранность груза и несет полную материальную ответственность с момента его получения в пункте погрузки и до передачи его Грузополучателю. Стоимость груза для определения суммы его утраты пли недостачи беремся из расчета цены груза, указанной в товарно-транспортной документации.

Согласно п. 3.10 Договора Перевозчик обязуется доставить, и передать принятый к перевозке груз Заказчика по адресам (пунктам) назначения и лицам, указанным в УПД.

Согласно п. 7.3. п. 7.9 Договора Перевозчик несет полную материальную ответственность перед Заказчиком за недостачу груза, принятого к перевозке.

В соответствии со ст. 796 ГК РФ Перевозчик несет ответственность за недостачу, повреждение (порчу) Товара, принятого к перевозке в размере стоимости утраченного или недостающего груза.

На основании изложенного, обязанность по возмещению ущерба в следствие утраты(порчи) перевозимого груза в соответствии со ст. 796, 797 ГК РФ лежит на Истце.

В силу п.2.3 Договора страхования для признания факта наступления страхового случая должны быть выполнены следующие условия:-вред третьим лицам был причинен в период действия настоящею Договора и на территории страхования (маршрутах перевозки), определенной Договором, с использованием для целей перевозок автотранспортных средств, указанных в Заявлении п Приложении к нему: причинение вреда имущественным интересам третьих лиц находится в прямой причинно-следственной связи с деятельностью Страхователя в качестве перевозчика: вред третьим лицам причинен вследствие виновных действий (бездействия) Страхователя, его работников, за исключением любых умышленных действий (бездействия); вред третьим лицам причинен в результате событий, перечисленных в Договоре; требования о возмещении вреда (иск. претензия) заявлены третьим лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и/или между народного права (при между народных перевозках): ответственность Страхователя перед третьими лицами определена действующим законодательством РФ (либо иным законодательством, действующим на территории страхования); обязанность Страховщика по выплате страхового возмещения может возникнуть как на основании вступившего в законную силу решении суда, так и предъявленного Страхователю требования о возмещении причиненного вреда, при тайного в добровольном порядке с согласия Страховщика и заявленного в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, судом отмечается, что в п. 4.1.2 договора не имеется указаний, что неисправность рефрижераторной установки должна быть выявлена именно первоначально, а именно перед перевозкой, а не в любой момент, в том числе, и после наступления страхового события.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд усматривает, что в рамках настоящего спора не установлен факт наступления страхового события, более того, выявленные обстоятельства подпадают к исключениям о наступлении страхового события, поскольку в ходе перевозки в рефрижераторе, в котором перевозилась продукция, выявлены неисправности, послужившие порчи продукции.

По данным нарушениям, вызванными неисправностью системы страховой случай по договору страхования не наступает.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу, что факт наступления страхового события не подтвержден документальными доказательствами, в связи с чем, требования о взыскании суммы страхового возмещения являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8-12, 15, 309, 310, 929, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья А.А. Федоточкин