Резолютивная часть решения от 11 июля 2022 г. по делу № А46-3722/2021

312/2022-113391(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 11 июля 2022 года А46-3722/2021

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319554300053300) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304550512100402), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ОМАС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод автосервисного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора купли-продажи, о взыскании 290 000 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца - не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика - ФИО4 по доверенности от 11.06.2021 сроком на 3 года; от третьих лиц:

от ООО «Производственно-коммерческая фирма «ОМАС» - директор ФИО5 - лично, предъявлен паспорт;

от ООО «Челябинский завод автосервисного оборудования» - ФИО6 по доверенности от 11.01.2021 сроком на 3 года.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи шиномонтажного станка Ш515Е, заключённого между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319554300053300) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304550512100402).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304550512100402) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319554300053300) 290 000 руб. задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа за период с 14.12.2020 по день фактической оплаты задолженности, а также 14 800 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Луговик

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 24.12.2021 6:51:20Кому выдана Луговик Сергей Викторович