Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А74-1015/2023Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-1015/2023 г. Абакан 15 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Отделу по делам образования Администрации города Абазы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 319 руб. 50 коп. задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию «Комплекса» технических средств охраны на объектах (автоматических пожарных сигнализаций, систем оповещения о пожаре) № 297/Т от 21.01.2022 за период с октября по декабрь 2022, в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу по делам образования администрации города Абазы (далее – Отдел по ДО администрации г. Абазы, ответчик) о взыскании 6 319 руб. 50 коп. задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию «Комплекса» технических средств охраны на объектах (автоматических пожарных сигнализаций, систем оповещения о пожаре) № 297/Т от 21.01.2022 за период с октября по декабрь 2022. Истец, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в нём своего представителя не направил. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, несмотря на то, что определение о времени и месте судебного разбирательства получено им 03.03.2023 (уведомление о вручении № 65500580077395). Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием части 1 статьи 121 АПК РФ размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет». На основании части 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает стороны извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в отсутствие их представителей в порядке частей 1, 2 и 3 статьи 156 АПК РФ. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 21.01.2022 заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию «Комплекса» технических средств охраны на объектах (автоматических пожарных сигнализаций, систем оповещения о пожаре) № 297/Т, по условиям которого заказчик оказывает услуги по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны, установленного на объектах заказчика, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, а исполнитель обязуется оплачивать оказанные услуги ежемесячно до 15 числа текущего месяца в размере 2 106 руб. 50 коп. (пункты 1.1, 1.2, 5.1, 5.2 договора). В приложении № 1 к договору стороны согласовали объект заказчика - помещение отдела образования по адресу: <...>, и стоимость услуг в месяц - 2 106 руб. 50 коп. Договор вступает в силу с 01.01.2022 и действует по 31.12.2022 (пункт 6.1 договора). В период с октября по декабрь 2022 истец оказал ответчику услуги на сумму 6 319 руб. 50 коп., что подтверждается актами оказанных услуг от 31.10.2022 № 19000017044, от 30.11.2022 № 19000018884, от 31.12.2022 № 19000020645. В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг истец направил ответчику претензию от 10.01.2023 № 19/2020, содержащую требование об исполнении обязательств по договору Претензия получена ответчиком (почтовое уведомление), оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик не оплатил в добровольном порядке задолженность по договору от 21.01.2022 № 19/21, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании представленного в дело договора судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по договору оказания услуг для государственных нужд, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт оказания ответчику услуг на сумму 6 319 руб. 50 коп. подтвержден представленными в материалы дела актами, подписанным ответчиком без разногласий. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, учитывая положения статьи 310 ГК РФ, а также части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6 319 руб. 50 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжными поручениями № 1092 от 29.11.2022 и № 1093 от 29.11.2022, и по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счёт ответчика. Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Отдела по делам образования Администрации города Абазы (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 319 (шесть тысяч триста девятнадцать) руб. 50 коп. задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию «Комплекса» технических средств охраны на объектах (автоматических пожарных сигнализаций, систем оповещения о пожаре) № 297/Т от 21.01.2022 за период с октября по декабрь 2022, а также 2 000 (две тысячи) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжными поручениями № 1092 от 29.11.2022 и № 1093 от 29.11.2022. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья В.О. Кушнир Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.11.2022 4:16:00Кому выдана Кушнир Владислав Олегович Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ФГУП "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подробнее)Ответчики:ОТДЕЛ ПО ДЕЛАМ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА АБАЗЫ (подробнее)Иные лица:ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (подробнее)Судьи дела:Кушнир В.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |