Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А68-1603/2020Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, Россия, <...> тел./факс <***>; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru г. Тула Дело № А68-1603/2020 Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2020 г. Арбитражный суд в составе: Судьи Горьковой Е.В. протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Лаура-Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Тульский завод ограждений «Гранд-Фенс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 41 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 209 руб.47 коп., всего в размере 46 109 руб.47 коп., расходов по оплате государственной пошлин в размере 2 000 руб. при участии в заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, Суд установил. 28 августа 2018 года по заявке ответчика ООО «Лаура-Тула» были проведены работы по ремонту автомобиля Лада Гранта VIN <***>, грз Т725ЕЕ 71. Подтверждением приемки работ и материалов является Акт выполненных работ №ЛТ00064704 от 28.08.2018 г., подписанный представителем Ответчика по доверенности ФИО1 Стоимость работ и материалов составила 41 900 руб. Претензий по качеству выполненных работ, замечаний по представленному пакету документов (акт, счет, счет-фактура) и суммам, подлежащим оплате со стороны Заказчика, не поступало. Оплата выполненных работ и материалов производится в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней с даты получения счета, т.е. не позднее 04.09.2018 г. В связи с отсутствием оплаты со стороны Ответчика 21.03.2019 г. года ему была направлена претензия исх. № 44 от 14.03.2019 г. с предложением в пятидневный срок погасить задолженность перед ООО «Лаура-Тула». Указанная претензия не была получена Ответчиком и письмо вернулось отправителю. Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг, задолженность ответчика составила 41 900 руб. В связи с нарушением ответчиком сроков по оплате выполненных работ, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2018г. по 17.01.2020г. в размере 4 209 руб. 47 коп. Поскольку претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 28 августа 2018 года по заявке ответчика ООО «Лаура-Тула» были проведены работы по ремонту автомобиля Лада Гранта VIN <***>, грз Т725ЕЕ 71. Подтверждением приемки работ и материалов является Акт выполненных работ №ЛТ00064704 от 28.08.2018 г., подписанный представителем Ответчика по доверенности ФИО1 Стоимость работ и материалов составила 41 900 руб. Претензий по качеству выполненных работ, замечаний по представленному пакету документов (акт, счет, счет-фактура) и суммам, подлежащим оплате со стороны Заказчика, не поступало. Оплата выполненных работ и материалов производится в срок не позднее 5 (пяти) банковских дней с даты получения счета, т.е. не позднее 04.09.2018 г. В связи с отсутствием оплаты со стороны Ответчика 21.03.2019 г. года ему была направлена претензия исх. № 44 от 14.03.2019 г. с предложением в пятидневный срок погасить задолженность перед ООО «Лаура-Тула». Указанная претензия не была получена Ответчиком и письмо вернулось отправителю. Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг, задолженность ответчика составила 41 900 руб. Частью 1 ст.9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ). Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности, факт и размер которой подтвержден материалами дела, ответчик наличие задолженности не отрицал, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в размере 41 900 руб. В связи с нарушением ответчиком сроков по оплате выполненных работ, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2018г. по 17.01.2020г. в размере 4 209 руб. 47 коп. Согласно главе 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Факт неоплаты ответчиком выполненных истцом работ по договору подтверждается материалами дела. Судом проверен расчет процентов и установлено, что расчет произведен правильно, с учетом требований ст. 395 ГК РФ, ключевых ставок, действовавших в соответствующие периоды, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 209 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению. Истцом при подаче в арбитражный суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., перечисленная платежным поручением №442 от 19.02.2020г. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Лаура-Тула» удовлетворить. Взыскать с ООО «Тульский завод ограждений «Гранд-Фенс» в пользу ООО «Лаура-Тула» задолженность в размере 41 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 209 руб.47 коп., всего в размере 46 109 руб.47 коп., расходы по оплате государственной пошлин в размере 2 000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. Судья Е.В. Горькова Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Лаура-Тула" (подробнее)Ответчики:ООО "Тульский завод ограждений "Гранд-Фенс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|