Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А07-20491/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20491/17
г. Уфа
12 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2017

         Полный текст решения изготовлен 12.09.2017


         Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания дело по исковому заявлению  ГУСП "БАШСЕЛЬХОЗТЕХНИКА" РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АГРОФИРМА БУЗДЯК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 801 674 руб. 32 коп. суммы  долга  и пени,

при участии: не явились;



Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Башсельхозтехника" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Буздяк" о взыскании задолженности по лизинговым платежам и возмещению стоимости предмета лизинга в сумме 2 556 497,92 руб., возникшей в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №215-БЛ/РЕФ от 22.10.2009г., пени в сумме 245 176,40 руб.

Определением суда от 10 июля 2017 г. судом было указано на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода в стадию судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений сторон.

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, возражений против перехода  к рассмотрению дела в судебном заседании не представили.

Копии определения суда направлены в адрес истца и ответчика по известным суду адресам, указанным в исковом заявлении, в материалах дела имеются уведомления о вручении.

При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в судебном заседании, в отсутствие  истца и ответчика по имеющимся материалам дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела,    суд          



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 22.10.2009г. между сторонами по делу заключен договор №215-БЛ/РЕФ финансовой аренды (лизинга), в соответствии с которым лизингодатель (истец по делу) обязуется приобрести в собственность у указанного лизингополучателем (ответчик по делу) поставщика и передать за плату во временное владение и пользование лизингополучателю имущество, указанное в спецификации (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора –  зерноуборочный комбайн New Holland CX 8080 в количестве 3 шт. по цене 9 358 034 руб. за единицу, на общую сумму 28 074 102 руб.

Надлежащее исполнение лизингодателем своих обязательств по передаче во временное владение и пользование лизингополучателя предмета лизинга подтверждается товарной накладной №215 от 18.12.2009г. на сумму 28 074 102 руб. и актом приема-передачи №1 от 26.02.2008г.

В соответствии с пунктом 6.1 договора лизингополучатель обязуется при получении предмета в лизинг уплатить лизингодателю первоначальный взнос, вознаграждение (арендную плату) за первый год пользования предметом, снабженческо-сбытовую наценку стоимости предмета лизинга, страховой взнос в размере 0,5% от страховой суммы за каждый год страхования. Остальные платежи уплачиваются в объемах и сроки согласно приложению №3 к настоящему договору ежеквартально (л.д. 30).

Как указал истец и подтверждается материалами дела, лизинговые платежи за весь период пользования предметом лизинга составляют             31 744 790 руб. 95 коп.

За период с 18.12.2016 г. по 18.06.2017 г. ответчиком должно быть оплачено 2 556 497,92 руб. арендной платы.

Однако ответчик принятые на себя по договору обязательства  не исполнил,  сумма долга составляет 2 556 497, 92 руб.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации финансовая аренда относится к отдельным видам договора аренды. На договор лизинга распространяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие общие вопросы для всех видов арендных отношений, если иное не установлено положениями гражданского законодательства о финансовой аренде.

В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю лизинговые платежи за предоставленное ему право пользования имуществом - предметом договора.

В соответствии с ФЗ "О лизинге" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок его действия, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств своевременного и полного внесения лизинговых платежей и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 556 497,92 руб. подлежит удовлетворению (ст. ст. 309,  614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

Пункт 7.2 договора предусматривает возможность начисления пени в размере 0,1% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки, в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, указанных в графике.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 7.2  договора, истец просит взыскать с ответчика пени в уменьшенном им в добровольном порядке размере 245 176,40 руб. за просрочку платежа, рассчитанные за период с 19.12.2016 г. по 22.06.2017 г.

Расчет судом проверен и признан верным.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования ГУСП "Башсельхозтехника" удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Буздяк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Башсельхозтехника" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  2 556 497,92 руб. долга, 245 176,40 руб. пени, в доход федерального бюджета 37 008 руб. госпошлины.

         Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья                                                       З.Ф. Шагабутдинова