Решение от 7 сентября 2021 г. по делу № А60-32426/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32426/2021
07 сентября 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «УГМК-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Атлас» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной (возвратной) тары по цене ее приобретения в сумме 119 216 руб. 40 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «УГМК-Агро» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Атлас» о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной (возвратной) тары по цене ее приобретения в сумме 119 216 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

29.07.2021 ответчик представил отзыв, просит в удовлетворении требований отказать.

19.08.2021 истец представил возражения на отзыв.

От ответчика 27.08.2021 поступил отзыв на возражения.

Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в силу ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Судом 01.09.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение, которое опубликовано 02.09.2021.

Ответчик 01.09.2021 подал заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Несмотря на то, что ответчик подал заявление до размещения решения на официальном сайте арбитражного суда, суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между поставщиком ООО «УГМК-Агро» и покупателями в лице ООО Управляющая компания «РМ-Консалт» заключен договор поставки продовольственных товаров собственной торговой марки № 26Д/2017 от 25.12.2017г. (далее – договор), в соответствии с которым ООО «УГМК-Агро» обязалось производить и поставлять в адрес покупателей, указанных в приложении к договору (в том числе ООО «Торговая Компания «Атлас»), а покупатели обязались принимать и оплачивать поставляемые по их заказам продукты питания и товары народного потребления собственной торговой марки (молочную продукцию).

Молочная продукция поставлялась ООО «УГМК-Агро» в многооборотной (возвратной) таре (ящики полимерные), которая ответчиком в адрес ООО «УГМК-Агро» частично возвращена не была, что было зафиксировано в следующих товарных накладных:

№ товарной накладной

Дата товарной накладной

Количество невозвращенных ящиков полимерных, штук

Июнь 2018г.

98277

02.06.2018г.

3
98276

02.06.2018г.

7
100131

05.06.2018г.

2
100132

05.06.2018г.

4
103010

09.06.2018г.

5
103000

09.06.2018г.

8
102999

09.06.2018г.

1
102998

09.06.2018г.

10

102997

09.06.2018г.

8
104608

12.06.2018г.

4
104607

12.06.2018г.

6
105964

14.06.2018г.

4
105966

14.06.2018г.

1
105967

14.06.2018г.

4
107339

16.06.2018г.

10

110538

21.06.2018г.

2
110537

21.06.2018г.

1
111921

23.06.2018г.

8
111923

23.06.2018г.

5
111920

23.06.2018г.

2
111934

23.06.2018г.

6
115077

28.06.2018г.

2
116414

30.06.2018г.

8
116401

30.06.2018г.

8
116399

30.06.2018г.

9
ИТОГО за июнь:

128

Июль 2018г.

118149

03.07.2018г.

4
119570

05.07.2018г.

1
119568

05.07.2018г.

1
120925

07.07.2018г.

11

125512

14.07.2018г.

4
125509

14.07.2018г.

2
125507

14.07.2018г.

4
128717

19.07.2018г.

1
128715

19.07.2018г.

3
128714

19.07.2018г.

1
130043

21.07.2018г.

7
130042

21.07.2018г.

1
130041

21.07.2018г.

9
131861

24.07.2018г.

1
131860

24.07.2018г.

11

131859

24.07.2018г.

3
134559

28.07.2018г.

3
134553

28.07.2018г.

15

134552

28.07.2018г.

11

134551

28.07.2018г.

4
ИТОГО за июль:

97

Август 2018г.

141034

07.08.2018г.

1
141033

07.08.2018г.

4
142522

09.08.2018г.

1
142523

09.08.2018г.

3
142524

09.08.2018г.

1
142525

09.08.2018г.

1
143969

11.08.2018г.

2
145924

14.08.2018г.

1
147469

16.08.2018г.

6
150882

21.08.2018г.

1
150881

21.08.2018г.

3
150879

21.08.2018г.

9
152410

23.08.2018г.

5
153853

25.08.2018г.

2
153855

25.08.2018г.

3
153866

25.08.2018г.

5
155823

28.08.2018г.

3
157390

30.08.2018г.

2
157387

30.08.2018г.

2
ИТОГО за август:

55

Сентябрь 2018г.

158860

01.09.2018г.

7
158861

01.09.2018г.

6
160925

04.09.2018г.

4
162547

06.09.2018г.

7
164091

08.09.2018г.

2
164105

08.09.2018г.

5
166164

11.09.2018г.

7
167775

13.09.2018г.

5
167776

13.09.2018г.

4
169320

15.09.2018г.

1
169321

15.09.2018г.

1
169323

15.09.2018г.

6
171406

18.09.2018г.

2
171407

18.09.2018г.

4
173038

20.09.2018г.

2
174446

22.09.2018г.

8
174449

22.09.2018г.

4
176605

25.09.2018г.

1
176606

25.09.2018г.

1
176607

25.09.2018г.

1
178232

27.09.2018г.

9
179776

29.09.2018г.

3
179774

29.09.2018г.

2
ИТОГО за сентябрь:

92

Октябрь 2018г.

183567

04.10.2018г.

4
183568

04.10.2018г.

2
185074

06.10.2018г.

9
185071

06.10.2018г.

11

185070

06.10.2018г.

6
188834

11.10.2018г.

6
188835

11.10.2018г.

6
188836

11.10.2018г.

6
190364

13.10.2018г.

5
197739

23.10.2018г.

6
197741

23.10.2018г.

7
197742

23.10.2018г.

5
199434

25.10.2018г.

8
200972

27.10.2018г.

10

200973

27.10.2018г.

9
200974

27.10.2018г.

12

203117

30.10.2018г.

6
ИТОГО за октябрь:

118

Ноябрь 2018г.

204752

01.11.2018г.

5
206281

03.11.2018г.

9
206282

03.11.2018г.

2
208150

06.11.2018г.

5
208151

06.11.2018г.

14

209844

08.11.2018г.

4
209842

08.11.2018г.

6
209845

08.11.2018г.

5
211382

10.11.2018г.

3
211383

10.11.2018г.

6
211384

10.11.2018г.

11

211385

10.11.2018г.

4
211386

10.11.2018г.

1
211402

10.11.2018г.

7
213530

13.11.2018г.

6
215240

15.11.2018г.

4
215239

15.11.2018г.

4
215238

15.11.2018г.

6
215237

15.11.2018г.

1
216817

17.11.2018г.

7
216819

17.11.2018г.

7
216820

17.11.2018г.

6
216836

17.11.2018г.

5
216837

17.11.2018г.

8
218981

20.11.2018г.

5
220632

22.11.2018г.

4
220634

22.11.2018г.

6
220635

22.11.2018г.

9
222209

24.11.2018г.

9
224397

27.11.2018г.

6
226050

29.11.2018г.

1
ИТОГО за ноябрь:

176

Декабрь 2018г.

227604

01.12.2018г.

2
227603

01.12.2018г.

7
231369

06.12.2018г.

4
232877

08.12.2018г.

8
232875

08.12.2018г.

8
236589

13.12.2018г.

12

236590

13.12.2018г.

3
236625

13.12.2018г.

4
236627

13.12.2018г.

6
236626

13.12.2018г.

6
238149

15.12.2018г.

3
238135

15.12.2018г.

6
238134

15.12.2018г.

8
238133

15.12.2018г.

8
240239

18.12.2018г.

2
240237

18.12.2018г.

5
240236

18.12.2018г.

14

241879

20.12.2018г.

3
243488

22.12.2018г.

5
243483

22.12.2018г.

12

243480

22.12.2018г.

6
243469

22.12.2018г.

2
243468

22.12.2018г.

12

243466

22.12.2018г.

13

245578

25.12.2018г.

3
247250

27.12.2018г.

3
247251

27.12.2018г.

9
247253

27.12.2018г.

5
247255

27.12.2018г.

3
247238

27.12.2018г.

12

248775

29.12.2018г.

12

248774

29.12.2018г.

18

248771

29.12.2018г.

7
248770

29.12.2018г.

8
248769

29.12.2018г.

3
248768

29.12.2018г.

2
ИТОГО за декабрь:

244

ИТОГО:

910

Согласно п. 1.3 договора поставщик отвечает перед покупателями, а покупатели отвечают перед поставщиком за исполнение своих обязательств, предусмотренных договором, в соответствующих долях. Размер долей зависит от объема обязательств поставщика по поставке товаров для каждого из покупателей. РМ-Консалт не отвечает перед поставщиками по обязательствам покупателя.

Многооборотная (возвратная) тара является собственностью поставщика.

Полимерные ящики были приобретены ООО «УГМК-Агро» у ООО «Руспромтара»:

-21.05.2018г. по цене 118 руб. 00 коп. за 1 штуку (товарная накладная № 155 от 21.05.2018г.);

-04.07.2018г. по цене 129 руб. 80 коп. за 1 штуку (товарная накладная № 240 от 04.07.2018г.);

-01.11.2018г. по цене 136 руб. 20 коп. за 1 штуку (товарная накладная № 415 от 01.11.2018г.).

Ответчиком не возвращена многооборотная тара (ящики полимерные) в количестве 910 штук на общую сумму 119 216 руб. 40 коп. по цене их приобретения (за период с 01.06.2018г. по 31.12.2018г.).

29.05.2021г. в адрес ответчика была направлена претензия (исх.№ 1/139 от 28.05.2021г.), ответ на которую ООО «УГМК-Агро» получен не был.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования на основании следующего.

В соответствии со 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 517 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.

Пунктом 3 Правил применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки (утв. Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991г. № 1) установлено, что после освобождения от продукции и товаров все виды многооборотных средств подлежат обязательному возврату, если иное не предусмотрено в специальных нормах настоящих Правил или договоре.

Подпунктом «б» пункта 70 указанных Правил установлено, что полиэтиленовые ящики из-под сметаны, сыров, творога и массы творожной должны быть возвращены покупателем в течение пяти суток.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, молочная продукция поставлялась истцом в многооборотной (возвратной) таре (ящики полимерные), которая ответчиком не возвращена, что зафиксировано в представленных в материалы дела товарных накладных.

Ответчик указывает на то, что истец не представил надлежащие доказательства, подтверждающие заявленную сумму стоимости многооборотной тары. Ответчик поясняет, что согласно п. 5.1 – п. 5.19 договора поставки стороны согласовали поставку товара на поддонах, которые в соответствии с п. 5.18 договора поставки являются невозвратными. Истец не принял меры по возврату многооборотной тары.

ООО «УГМК-Агро» заключен договор поставки № 7 от 27.11.2017 с ООО «Руспромтара» на поставку изделий из полимерных материалов. В соответствии с указанным договором ООО «Руспромтара» поставляло в адрес ООО «УГМК-Агро» многооборотную (возвратную) тару. В накладных ООО «Руспромтара» наименование товара указано как ящик универсальный сплошной для пищевых продуктов № 5, 400*300*270 мм, вес 1,6 кг, 1й сорт, материал ящиков - фин пак.

Истец поясняет, что в свою очередь, поставлял покупателям молочную продукцию в указанных ящиках, но в товарных накладных они указаны как ящики полимерные, поскольку указывать полное наименование в товарных накладных невозможно из-за бухгалтерской программы, в которой указано упрощенное (укрупненное) наименование этих ящиков. Ящик молочный изготавливается из полипропилена, являющегося пластиковым полимером. Таким образом, в товарных накладных ООО «Руспромтара» и накладных ООО «УГМК-Агро» указаны те же самые ящики полимерные.

Это также следует из п. 2.1 приложения № 4 к договору: товары поставляются на евро-поддонах (европаллетах).

Истцом представлены в материалы дела товарные накладные №№ 155, 240, 415 в подтверждение количества и цены приобретенной тары.

Тара, об использовании которой договорились стороны – это поддоны, которые в соответствии с п. 5.18 договора являются невозвратными.

При этом, как предусмотрено ст. 517 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар.

Соответственно, в отношении ящиков полимерных договором не установлено, что они не подлежат возврату, а значит, применяется общее правило ст. 517 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы ответчика о непринятии истцом мер по возврату тары отклоняются, поскольку указанная норма возлагает обязанность по возврату тары на покупателя.

В п. 8 приложения № 4 к договору предусмотрено условие о том, что истец производит поставку в другой подходящей таре по согласованию с покупателем.

Истец пояснил, что при заключении договора поставки молочной продукции ответчик отказался включать условие по многооборотной таре в договор поставки. Поставка молочной продукции, фасованной в полиэтиленовые пакеты, непосредственно на деревянных поддонах навалом невозможна. Молочная продукция поставляется в ящиках молочных, которые, в свою очередь, составляются на поддоны (поскольку санитарными нормами ставить их на пол запрещено).

Кроме того, в товарных накладных непосредственно ответчиком проставлено количество возвращенных им ящиков, которое меньше количества поставленных ООО «УГМК-Агро» ящиков, а также имеются подписи уполномоченных лиц и печати. Таким образом, ответчик знал, что молочная продукция поставлялась непосредственно в ящиках, а не навалом на поддонах.

Таким образом, судом сделан вывод о том, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату полученной многооборотной тары.

Ответчик просит применить срок исковой давности по требованию о возврате тары стоимостью 5 900 руб.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Кроме того, в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения: согласно п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В силу ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Исковое заявление было сдано в почтовое отделение 28.06.2021г.

Довод ответчика о том, что п. 8.1 договора установлен срок ответа на претензию – 5 рабочих дней суд отклоняет.

По п. 8.1 договора информирование сторон производится с применением форм, согласованных в договоре. На документы, требующие ответа и/или подтверждения, такие как уведомления о расчете бонусов, стороны обязаны давать ответ и/или подтверждение в течение 5 рабочих дней с момента их получения. При отсутствии возражений, направленных другой стороне в указанный срок документ считается принятым без возражений.

Пунктом 8.4 договора определено, что в случае если из настоящего договора или в связи с ним между сторонами возникает спор, то он разрешается путем переговоров. Обязательна отправка претензии. Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Свердловской области.

Суд приходит к тому, что в п.8.1 договора говорится об информировании сторон с применением форм, но это не касается претензий. Соответственно к претензиям этот пункт договора не применим. Подлежит применению тридцатидневный срок, установленный ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом приостановления срока исковой давности истец вправе заявлять требования с 30.05.2018. Истец заявляет требования с 02.06.2018, таким образом срок исковой давности не пропущен.

Поскольку доказательств возврата указанной многооборотной тары не имеется, требования истца о взыскании с ответчика 119 216 руб. 40 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы в сумме 4 576 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

статей 309, 310, 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Атлас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УГМК-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость невозвращенной многооборотной (возвратной) тары в сумме 119 216 руб. 40 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 4 576 руб. 00 коп.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЮ.Е. Яковлева