Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А56-126717/2024Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru Дело № А56-126717/2024 30 сентября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.С. Киреев, при ведении протокола судебного заседания секретарем Великановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Горелово индустриальная зона» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 188510, Ленинградская обл., м.р-н Ломоносовский, г.п. Виллозское, тер. Северная часть промзоны Горелово, ш. Волхонское, д. 11, пом. 4, оф. 403), при участии: временного управляющего Пака Н.М. по паспорту, от должника: представитель ФИО1 по доверенности от 23.12.2024, 24.12.2024 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Горелово индустриальная зона» (далее - ООО «АГИЗ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения. Определением арбитражного суда от 17.01.2025 указанное заявление принято к производству. Определением суда от 06.03.2025 (резолютивная часть которого объявлена 19.02.2025) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 42(7974) от 07.03.2025, а также 25.02.2025 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 09.07.2025. Определением арбитражного суда от 09.07.2025 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 03.09.2025 по ходатайству сторон. До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении отчета временного управляющего от 22.07.2025, анализа финансового состояния должника от 22.07.2025, протокола первого собрания кредиторов от 22.07.2025, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «АГИЗ» от 22.07.2025 и иных сведений. Временный управляющий явился в судебное заседание лично. Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Заслушав явившихся в судебное заседание временного управляющего и представителя должника, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. По результатам первого собрания кредиторов должника приняты решения: 1) Принять к сведению отчет временного управляющего; 2) Образовать Комитет кредиторов; 3) Определить количественный состав комитета кредиторов – 3; 4) Отнести к компетенции комитета кредиторов все вопросы компетенции Собрания кредиторов; 5) Избрать членами Комитета кредиторов: ФИО3, ФИО4, ФИО5; 6) Не избирать представителя собрания кредиторов; 7) Поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему; 8) Ввести следующую процедуру банкротства – конкурсное производство; 9) Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; 10) Избрать арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 197371, Санкт-Петербург, ул. Мартыновская, д. 14, корп. 1, кв. 359) - член ААУ «Содружество» (191124, <...>, литер б, помещ. 8-н-43, ОГРН <***>, ИНН <***>). Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов, сумма требований которых составляет 15 201 590 руб. Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему имущества должника. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 15 201 590 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего Пака Н.М. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). В этой связи с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО6. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Первое собрание кредиторов определило избрать в качестве кандидатуры конкурсного управляющего члена ААУ «Содружество» арбитражного управляющего Пака Н.М. Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Пака Н.М. требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Горелово индустриальная зона» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 188510, Ленинградская обл., м.р-н Ломоносовский, г.п. Виллозское, тер. Северная часть промзоны Горелово, ш. Волхонское, д. 11, пом. 4, оф. 403). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Горелово индустриальная зона» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Горелово индустриальная зона» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 03 марта 2026 года. 4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Горелово индустриальная зона» ФИО6. 5.Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Агентство «Горелово индустриальная зона» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10117, адрес для корреспонденции: 197371, <...>), члена Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество». 6. Конкурсному управляющему за пять дней до истечения срока процедуры банкротства представить ходатайство о продлении или завершении процедуры банкротства и отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые для рассмотрения настоящего дела по существу. Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья С.С. Киреев Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "АГЕНТСТВО" "ГОРЕЛОВО ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЗОНА" (подробнее)ООО "Генеральный подряд и Девелопмент" ГП Девелопмент" (подробнее) Ответчики:Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ ВИЛЛОЗСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЛОМОНОСОВСКОГО РАЙОНА (подробнее)АО "РИЕТУМУ БАНКА" (подробнее) ООО "БМК- СЕРВИС" (подробнее) ООО ДЖЕНЕРАЛ КОНТРАКТИНГ ЭНД ДЕВЕЛОПМЕНТ (подробнее) ООО "КИ ИНВЕСТ" (подробнее) ООО " СК НИК" (подробнее) Судьи дела:Киреев С.С. (судья) (подробнее) |