Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А63-1691/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-1691/2019 13 июня 2019 года г. Ставрополь Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 13 июня 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Старт», г. Нефтекумск, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в размере 1 981 477, 01 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 817, 66 руб., всего 2 020 294, 67 руб., в отсутствие представителей сторон, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Старт» о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в размере 1 981 477, 01 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 817, 66 руб., всего 2 020 294, 67 руб. Стороны в судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 817, 66 руб. От взыскания задолженности в размере 1 981 477, 01 руб. отказался. Кроме этого, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя. В тексте ходатайства указал, что не возражает против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее –ресурсоснабжающая организация) и ООО «Городская управляющая компания» ныне ООО «Старт» (далее – исполнитель) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 06.02.2018 № 440. В соответствии с договором ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю в управляемые им многоквартирные дома через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества и в объеме, определенном договором, а также осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения, а исполнитель – производить оплату за принятую воду и сброшенные сточные воды. Во исполнение обязательств по договору ресурсоснабжающая организация подала исполнителю питьевую воду и приняла сточные воды в сентябре 2018 года на сумму 1 981 477, 01 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актом об оказании услуг, счетом на оплату, счетом-фактурой (л. д. 31-33), и не было оспорено ответчиком. Поскольку задолженность не была оплачена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском. В заявлении об уточнении размера исковых требований истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2018 по 16.01.2019 в размере 38 817, 66 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору истец заявил штрафные санкции в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, в то время как Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за ненадлежащее исполнение денежного обязательства предусмотрена ответственность в виде неустойки. Между тем начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ не нарушает права и законные интересы ответчика, поскольку взыскание с него указанных штрафных санкций привело к применению меры ответственности за нарушение денежного обязательства в меньшем размере по сравнению с мерой ответственности, предусмотренной законом. Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 817, 66 руб. за период с 16.10.2018 по 16.01.2019 подлежит удовлетворению. В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старт», г. Нефтекумск, ОГРН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 817, 66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. В части взыскания задолженности в размере 1 981 477, 01 руб. производство по делу прекратить. Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 31 101 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Ващенко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Старт" (подробнее)Последние документы по делу: |