Решение от 11 июля 2017 г. по делу № А60-17815/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17815/2017
12 июля 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Курченко, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Закрытому акционерному обществу "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РЕЖНИКЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 920 962 руб. 94 коп. ,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от ответчика: неявка, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истец, с учетом увеличения исковых требований, которое принято судом, обратился в суд к ответчику с иском о взыскании 2016837 руб. 52 коп., из которых 1860947 руб. 39 коп. – долг за газ, поставленный в январе 2017, 155890 руб. 13 коп. – пени за период с 28.02.2017 по 28.06.2017 с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности, а также 32210 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик представил отзыв, указав, что иск не признает в связи с тяжелым финансовым положением. Также ответчик указывал на возможность урегулирования спора мирным путем.

Судом ответчику было предоставлено время на урегулирование спора. Вместе с тем на дату судебного заседания ответчик направил лишь ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с заключенным между АО «УРАЛСЕВЕРГАЗ» (поставщик), ОАО «ГАЗЭКС» (ГРО) и ответчиком (покупатель) договором на поставку и транспортировку газа № 4-0350/16 от 03.11.2015 поставщик обязался поставить, ГРО – протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель – принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору (п. 2.1.).

Во исполнение указанного пункта ответчику в январе 2017 поставлен газ, что подтверждается актом № 1-350 от 31.01.2017.

Акт подписан сторонами договора без замечаний и возражений, скреплены печатями.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5.1 договора фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Между тем, ответчиком обязательство по оплате газа, поставленного в январе 2017, надлежащим образом не исполнено.

На момент рассмотрения дела долг составляет 1860947 руб. 39 коп.

Ответчик отзыв по существу требований не представил.

Принимая во внимание изложенное, иск в данной части подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 155890 руб. 13 коп. – пени за период с 28.02.2017 по 28.06.2017 с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Принимая во внимание, что судом установлен факт просрочки исполнения обязательства по оплате, данное требование законно и обоснованно.

Требование о начислении пени до даты фактического исполнения обязательства по оплате согласуется с п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ЗАО "ПО "РЕЖНИКЕЛЬ" в пользу АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ" 2016837 руб. 52 коп., из которых 1860947 руб. 39 коп. – долг, 155890 руб. 13 коп. – пени за период с 28.02.2017 по 28.06.2017, а также 32210 руб. – государственная пошлина.

3. Начиная с 29.06.2017 продолжить начисление пени на сумму долга в размере 1860947 руб. 39 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, до даты фактического погашения долга.

4. Взыскать с ЗАО "ПО "РЕЖНИКЕЛЬ" в федеральный бюджет 1608 руб. – государственная пошлина.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.С. Трухин