Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А40-300709/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело №А40-300709/23-172-457
г. Москва
03 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения вынесена 09 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозинской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРАСНОДАРГАЗСТРОЙ" 350020, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ГАРАЖНАЯ УЛИЦА, 75, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВИТЭК" 109125, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, 1-Й САРАТОВСКИЙ ПР-Д, Д. 4, КАБ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>

Третье лицо: Временный управляющий АО «Краснодаргазстрой» ФИО1 член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, <...>).

о взыскании 2 270 870 руб. 06 коп., в т.ч. суммы задолженности по договору поставки товарной бетонной смеси от 19.09.2022 № 07-10/02741 в размере 2 204 728,21 руб., суммы неустойки в размере 66 141,85 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен 



УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРАСНОДАРГАЗСТРОЙ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВИТЭК" о взыскании суммы задолженности по договору поставки товарной бетонной смеси от 19.09.2022г. № 07-10/02741 в размере 2 204 728 руб. 21 коп., суммы неустойки в размере 66 141 руб. 85 коп.

В судебное заседание не явились представители истца, ответчика, третьего лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Краснодаргазстрой» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Левитек» (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки товарной бетонной смеси от 19.09.2022г. № 07-10/02741 (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю или указанному им грузополучателю товарную бетонную смесь (далее - Товар) в количестве, указанном в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязан принять Товар и оплатить его (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 1.2 Договора стоимость Товара согласовывается Сторонами в Протоколе согласования цены (Приложение № 1 к Договору), являющемся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора (в редакции протокола разногласий от 19.09.2022г. к Договору), если иное не согласовано Сторонами в спецификации, Покупатель оплачивает Товар в течение 30 рабочих дней с момента получения Товара по соответствующей Спецификации и подписания товарных накладных (с предоставлением счета-фактуры в установленном законодательством порядке) или универсального передаточного документа (УПД).

Во исполнение условий Договора между Истцом и Ответчиком 19.09.2022г. были подписаны протокол согласования цены и Спецификация № 1.

Согласно условиям Спецификации от 19.09.2022г. № 1 Поставщик обязался поставить Покупателю Товар на общую сумму 2 204 728 руб. 21 коп. с учетом НДС.

Пунктом 9 Спецификации от 19.09.2022 № 1 стороны Договора согласовали дату оплаты - не позднее 31.01.2023г.

Поставщик обязательства по поставке Товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актом приема-передачи материальных ценностей от 19.04.2022г. № 34, а также товарной накладной от 01.01.2023г. № 68.

Ответчик обязательство по оплате в срок до 31.01.2023г. не исполнил

Задолженность Ответчика за Товар составляет 2 204 728 руб. 21 коп.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 27.07.2023г. № 21-02-001044 с требованием об оплате задолженности по Договору.

Письмо от 07.08.2023г. № 1648В Ответчик сумму долга не признал, что послужило основанием для обращения Истца в суд с исковым заявлением.

В силу пункта 5.4 Договора (в редакции протокола разногласий от 19.09.2022г. к Договору) покупатель за нарушение договорных обязательств по оплате Товара обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с даты, к которой Товар должен быть оплачен, но не более 3% от цены товара.

Учитывая положения пункта 5.4 Договора, сумма неустойки за период с 01.02.2023г. по 18.12.2023г. составляет 66 141 руб. 85 коп. 

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом:

2 204 728,21 руб. * 0,01% * 318 дней = 70 110,36 руб., где

2 204 728,21 руб. - сумма основного долга,

0,01% - размер процентной ставки,

318 дней - количество дней просрочки за период с 01.02.2023 по 15.12.2023.

Рассчитанная сумма неустойки превышает предельный размер неустойки, установленный пунктом 5.4 Договора - не более 3% от цены товара, в связи с чем подлежит начислению в размер 66 141,85 руб. (2 204 728,21 * 3%).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца документально не опроверг. Таким образом, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:


Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРАСНОДАРГАЗСТРОЙ" удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВИТЭК" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРАСНОДАРГАЗСТРОЙ" сумму задолженности по договору поставки от 19.09.2022 № 07-10/02741 в размере 2 204 728 руб. 21 коп., сумму неустойки в размере 66 141 руб. 85 коп., а также 34 354 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.


Судья:

К.В. Гончаренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "КРАСНОДАРГАЗСТРОЙ" (ИНН: 2308024336) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕВИТЭК" (ИНН: 7720269375) (подробнее)

Иные лица:

АО Временный управляющий "Краснодаргазстрой" Золотарева В.А. (подробнее)

Судьи дела:

Гончаренко К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ