Решение от 22 января 2018 г. по делу № А41-95403/2017

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-95403/2017
г. Москва
23 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Денисюка Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мымриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника ФИО1 (дата рождения: 01.01.1965; место рождения: с. Цахкаовит Арагацкого района Республики Армения; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: 143370, Московская область, Наро-Фоминский район, Калининец рп, д. № 250, кв. 6) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московской области обратился ФИО1 (дата рождения: 01.01.1965; место рождения: с. Цахкаовит Арагацкого района Республики Армения; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: 143370, Московская область, Наро-Фоминский район, Калининец рп, д. № 250, кв. 6) (далее – должник) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области 01 декабря 2017 года заявление ФИО1 принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А41-95403/2017, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В арбитражный суд через канцелярию суда по электронным каналам связи от саморегулируемой организации поступила письменная информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20² Федерального закона № 127-ФЗ, для утверждения в деле о банкротстве с приложением к ней документов, в том числе, согласие кандидата на его утверждение финансовым управляющим.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что у ФИО2 имеются неисполненные обязательства перед рядом кредиторов, в частности, кредитными организациями на основании заключенных договоров между ними на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, которые не исполнены более трёх месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

В настоящее время задолженность должником перед кредиторами не погашена, при этом, обязательства не исполняются более трёх месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены. Следовательно, заявление должника является обоснованным и на дату судебного заседания не удовлетворено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения должника в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В судебном заседании установлено, что у должника в собственности имеется квартира, средств для погашения расходов по делу о банкротстве достаточно, учитывая то, что на депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства в размере

25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В силу статьи 213.2 Федерального закона № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьёй 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

 гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его

долгов;

 гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение

умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о

признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин

считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,

умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или

преднамеренное банкротство;

 гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих

представлению плана реструктуризации его долгов;

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не

утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

 гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения

которых наступил;

 более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)

обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца

со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

 размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе

права требования;

 наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,

что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено

взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ).

В настоящее время должник работает, его заработная плата составляет более 20 000 рублей в месяц, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Заявитель указал, что реструктуризация долгов невозможна исходя из следующего:

 сумма задолженности, которая должником не оспаривается, составляет 1 460 577 руб.

33 коп.;  доходов от предпринимательской деятельности не имеется,  имущества и активов, достаточных для погашения задолженности, не имеется.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина с учетом имеющейся задолженности, а также отсутствия у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление и ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указан Союз арбитражных управляющих

«Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН 7813175754, ОГРН 1027806876173, адрес: 194100, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. «А»).

На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника – гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ заявленная саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ, который изъявил своё желание быть финансовым управляющим должника, поэтому суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника с ежемесячным вознаграждением, предусмотренным статьёй 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ, за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 430005, <...>, а/я 89).

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать ФИО1 (дата рождения: 01.01.1965; место рождения: с. Цахкаовит Арагацкого района Республики Армения; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: 143370, Московская область, Наро-Фоминский район, Калининец рп, д. № 250, кв. 6) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 22 июля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» – ФИО3 (ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 430005, <...>, а/я 89) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению итогов назначить на 26 июня 2018 года на 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 508.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсант» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве по окончании срока процедуры представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Н.А. Денисюк