Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А56-42552/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42552/2025
16 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долженко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1; (адрес: Россия 000000, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ВЕТЕРАНОВ, Д. 12А; Россия 191028, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул.Кирочная, д.4, лит.А; Россия 127015, Москва, Москва, ул. Правды, д. 23) к (1) ФИО2 (адрес: Россия 125057, МОСКВА, МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР, Д. 69); (2) ООО "НоваТрейдинг" (Россия 125057, МОСКВА, МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР, Д. 69; Россия 199178, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, муниципальный округ Остров Декабристов вн.тер.г. наб.реки Смоленки, д.5-7, литера А, пом. 1-Н, оф. 226, ИНН: <***>);

третье лицо: АО «Тхоместо Вологда»; о переводе прав и обязанностей на акции;

при участии: - от истца: представитель ФИО3, доверенность от 25.06.2025; - от ответчиков: не явились, извещены; - от третьего лица: представитель ФИО3, доверенность от 25.06.2025;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ООО «НоваТрейдинг», истец просил перевести с ООО «НоваТрейдинг» на ФИО1 права и обязанности покупателю двух обыкновенных акций АО «Тхоместо Вологда» права и обязанности покупателя по договору купли-продажи ценных бумаг.

Определением от 16.05.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 08.07.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Тхоместо Вологда», у АО «ВТБ-Регистратор»

запрошены информация и документы, представленные в обоснование перехода акций ООО «Нова Трейдинг» (ИНН: <***>).

Определением от 08.07.2025 рассмотрение дела отложено до 02.09.2025.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца и третьего лица, представители ответчиков в предварительное судебное заседание не явились.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником 98 акций АО «Тхоместо Вологда» (далее также – Общество). Общее число акций Общества составляет 100. Собственником оставшихся двух акций являлась ФИО2.

Как следует из ответа регистратора на запрос суда, 12.04.2022 ФИО2 продала ООО «НоваТрейдинг» две обыкновенные акции АО «Тхоместо Вологда», в связи с чем 05.02.2025 (распоряжение Вх-ЦО-9282-310125/1 от 31.01.2025) в реестре эмитента была внесена запись о переходе прав собственности на две акции (государственный регистрационный номер 1-01-04413-J).

Истец указывает на то, что ООО «НоваТрейдинг» приобрело акции с нарушением преимущественного права приобретения акций, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчики в ходе рассмотрения настоящего дела в судебные заседания не являлись.

При разрешении настоящего спора суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на общее имущество, указанных в пункте 2 статьи 259.2 ГК РФ.

Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков (пункт 2 статьи 250 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 250 ГК РФ при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Уставом непубличного общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения его акционерами акций, отчуждаемых по возмездным сделкам другими акционерами, по цене предложения третьему лицу или по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом общества. В случае отчуждения акций по иным, чем договор купли-продажи, сделкам (мена, отступное и другие) преимущественное право приобретения таких акций может быть предусмотрено

уставом непубличного общества только по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом общества. Если иное не предусмотрено уставом общества, акционеры пользуются преимущественным правом приобретения отчуждаемых акций пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них. Уставом непубличного общества, предусматривающим преимущественное право его акционеров на приобретение отчуждаемых по возмездным сделкам акций, может быть предусмотрено также преимущественное право непубличного общества на приобретение отчуждаемых акций в случае, если его акционеры не использовали свое преимущественное право. В случае возникновения спора, связанного с осуществлением преимущественного права приобретения отчуждаемых акций по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом непубличного общества, суд вправе не применять положения устава общества о такой цене, если на момент осуществления преимущественного права указанная цена существенно ниже рыночной стоимости акций общества, в отношении которых осуществляется преимущественное право (пункт 3 статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

В силу пунктом 9.1 – 9.3 устава АО «Тхоместо Вологда» предусмотрено преимущественное право акционеров общества на приобретение акций, продаваемых акционерам этого Общества, по цене предложения третьему лицу.

Ответчиками каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 уведомляла ФИО1 о намерении продать принадлежащие ей два акции АО «Тхоместо Вологда», представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в материалы дела не был представлен договор купли-продажи спорных акций, заключенный между ФИО2 и ООО «НоваТрейдинг», сведений стоимости таких акций материалы дела не содержат, при этом достоверно установить такую цену суду не представляется возможным. В э той связи с целью соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, судом указывается на возможность предъявления ФИО2 требований к ФИО1 о получении установленной в договоре купли-продажи спорных акций, заключенном между ФИО2 и ООО «НоваТрейдинг», стоимости спорных акций.

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Перевести с ООО «НоваТрейдинг» на ФИО1 права и обязанности покупателя двух обыкновенных акций права и обязанности покупателя по договору купли-продажи ценных бумаг.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ермолина Е.К.