Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А45-3906/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3906/2018
г. Новосибирск
20 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» (630110, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО1 (судебный акт, паспорт), представителей: уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность от 21.05.2018 №216, паспорт), кредиторов ООО «Дискус», ООО «Дискус-Строй» - ФИО3 (доверенность от 10.07.2018, паспорт),

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 29.06.2018 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Застройщик» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры банкротства назначено на 13.11.2018.

07.07.2018 в газете «Коммерсантъ» №118 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.

Уполномоченный орган, должник, кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривается в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

31.10.2018 временный управляющий должника представил в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения, в судебном заседании обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении последнего процедуры конкурсного производства.

Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность и рассчитаться с кредиторами. Имущества должника для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, недостаточно.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства.

Арбитражным судом установлено, что должник зарегистрирован 24.08.2016 за ОГРН <***>, состоит на учете в ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска, юридический адрес: 630110, <...>.

Основным видом деятельности должника является деятельность по строительству жилых и нежилых помещений.

Согласно бухгалтерской отчетности на 25.03.2017 активы должника представлены запасами – 17 370 000 рублей, размер кредиторской задолженности составил 19 061 000 рублей.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредитора должника включены требования кредиторов в третью очередь в размере 10 719 755 рублей 87 копеек, размер второй очереди составил 7 304 409 рублей 79 копеек.

29.10.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе и о результатах анализа финансового состояния должника; не заключать мирового соглашения; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не предъявлять к арбитражным управляющим дополнительные требования; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»; не выбирать реестродержателя. Поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему; не определять в качестве места проведения собраний кредиторов должника, предложенное временным управляющим, 630079, <...>; не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе от имени собрания кредиторов.

Заслушав пояснения временного управляющего, мнения лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона 26.10.2012 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму  18 024 165 рублей 66 копеек, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае вышеуказанные обстоятельства наличествуют, поэтому признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим не выявлены.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что при наличии у ООО «Застройщик», установленных Законом о банкротстве признаков банкротства, должник должен быть признан несостоятельным.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 29.10.2018, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Застройщик».

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Застройщик» (630110, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 13 мая 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», адрес для почтовых отправлений конкурсному управляющему: 630090, <...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 13 мая 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 718.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной в ходе конкурсного производства работе.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 АПК РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Б. Надежкина