Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А70-22563/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-22563/2019
г. Тюмень
01 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 01 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Предыгер Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 625002, <...>) отчёт финансового управляющего и вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании представителей:

финансовый управляющий – не явился.

должник – не явился.



установил:


В Арбитражный суд Тюменской области 25.12.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания» (далее – ООО «ТСК») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - ФИО1), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 10 618 600 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2019 вышеуказанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.06.2020 (резолютивная часть объявлена 28.05.2020) произведено процессуальное правопреемство общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Северный ветер» (далее - ООО «Юридическая фирма «Северный ветер») от ООО «ТСК», заменив заявителя по делу № А70-22563/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 - ООО «ТСК» процессуальным правопреемником - ООО «Юридическая фирма «Северный ветер», требования ООО «Юридическая фирма «Северный ветер» к ФИО1 признаны обоснованными, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее - ФИО2).

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 (резолютивная часть объявлена 22.09.2020) определение Арбитражного суда Тюменской области от 04.06.2020 отменено в части утверждения в качестве финансового управляющего должника ФИО2, вопрос утверждения финансового управляющего направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Арбитражный суд Тюменской области).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.12.2020 (резолютивная часть объявлена 14.12.2020) финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.12.2020 по ходатайству финансового управляющего судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства отложено на 22.01.2021 на 09 часов 30 минут, финансовому управляющему предложено провести первое собрание кредиторов должника, с принятием на нем решений, отнесенных пунктом 12 статьи 213.8. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания; протокол первого собрания кредиторов и прилагаемые к нему документы представить суду.

Впоследствии судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства откладывалось.

В материалы дела 03.03.2021 («Мой Арбитр») финансовым управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, с приложением необходимых документов, в том числе, протокол первого собрания кредиторов, содержащий ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся финансового управляющего должника (его представителя), надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Проведённый финансовым управляющим анализ финансового состояния должника показал, что должник является неплатежеспособным и не в состоянии рассчитаться с кредиторами; восстановление платежеспособности должника невозможно; средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 23 841,965 тыс. руб.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Согласно протоколу № 1 собрания кредиторов от 18.02.2021 кредиторами большинством голосов приняты решения обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, о выборе арбитражного управляющего – ФИО4, являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад», о финансировании вознаграждения и расходов финансового управляющего заявителем по делу – ООО «Юридическая фирма «Северный ветер».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен, задолженность должником не погашена, кредиторы ходатайствуют о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, дело о несостоятельности (банкротстве) должника находится в производстве суда больше одного года, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад», с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО4, являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад», для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая выраженное на первом собрании кредиторов волеизъявление кредиторов по кандидатуре финансового управляющего, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, давшей согласие быть утверждённой в качестве финансового управляющего имуществом должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Соответственно, финансовому управляющему следует утвердить вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что при подаче заявления по платежному поручению № 40 от 18.12.2019 ООО «ТСК» в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Как указано ранее, определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.06.2020 (резолютивная часть объявлена 28.05.2020) произведено процессуальное правопреемство общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Северный ветер» (далее - ООО «Юридическая фирма «Северный ветер») от ООО «ТСК», заменив заявителя по делу № А70-22563/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 - ООО «ТСК» процессуальным правопреемником - ООО «Юридическая фирма «Северный ветер»

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу ООО «Юридическая фирма «Северный ветер».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 51, 213.1.-213.2., 213.9., 213.24., Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,



РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 625002, <...>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 25 сентября 2021 года).

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15860, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему - 191028, <...>), являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» (191015, <...>, лит. А, пом. 2-Н, № 436).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества должника.

Финансовому управляющему - опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 23 сентября 2021г. на 08 часов 35 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 413.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Северный ветер» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Пронина Е.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торгово-строительная компания" в лице конкурсного управляющего Синякова Василия Андреевича (ИНН: 7203233420) (подробнее)

Иные лица:

8 ААС (подробнее)
ООО "Вершина" (ИНН: 7820317417) (подробнее)
ООО "Опытный завод строительных конструкций" (ИНН: 4705023029) (подробнее)
ООО Россия, 121170, г. Москва, г. Москва, а/я 93 "Сбер Лигал" (подробнее)
ООО "Северный ветер" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК (ИНН: 7707083893) (подробнее)
СРО АУ "Континент" (подробнее)
СРО Союз "арбитражных управляющих Северо-Запад" (подробнее)
Управление записи актов гражданского состояния Тюменской области (подробнее)
УФНС по ТО (подробнее)
УФРС по ТО (подробнее)
УФССП по ТО (подробнее)

Судьи дела:

Пронина Е.В. (судья) (подробнее)